14.11.02022

Post foto: mand på trapper | © Shutterstock

Mediebiblioteker

I går gjorde en webloglæser min opmærksomhed på følgende NDR-program: De superriges magt: Hvordan millionærer påvirker (24.10.2022. oktober 24.10.2024 – tilgængelig i NDR mediebibliotek indtil XNUMX. oktober XNUMX). Overraskende nok falder udtalelserne der sammen med dem, jeg har fremsat om dette emne her i webloggen; Jeg kan godt lide at tale om oligarker. I NDR-rapporten beskriver et byrådsmedlem i Hamborg dette som "ny feudalisme". Bidraget stimulerer i hvert fald til refleksion og vi fra Heilbronn dukker også op i det en gang imellem.

Uanset det er jeg nødt til at tage stilling til ØRR's mediebiblioteker. De har udviklet sig flot de seneste år og kan nu rigtig godt følge med i private og kommercielle virksomheders filmsamlinger. Og så - især med programmer som det, der er linket til her - må du indrømme, at sendegebyret absolut er berettiget. Hvis ØRR skulle af med vandhovederne, fagpolitikerne og andre forsyningssager, ville vores udsendelse igen blive en alsidig succes.

amerikansk demokrati

Det amerikanske demokrati, som vi tyskere kan lide at dæmonisere så meget, er åbenbart mere stabilt end altid hævdet, og vælgerne der er ikke så dumme, som selv de offentlige tv-selskaber rygtes at være. Og så skete i dag, hvad næppe nogen ville have forventet: De amerikanske demokrater beholdt deres ringe flertal i det amerikanske senat. Og det er allerede ved at blive tydeligt, at de tab, som demokraterne lider i Repræsentanternes Hus, ikke vil være så alvorlige, som det er næsten normalt for hvert regeringsparti i midtvejsperioden.

I mellemtiden havde han allerede noget ældre Joe Biden ikke en god start, som forventet, og hans næstformand Kamala Harris har været skuffende over hele linjen indtil videre. Og så må vi antage, at førstnævnte, lige så vildfarende som kriminelle præsident Donald Trump afskrækker nu langt flere vælgere end tidligere antaget - hvilket faktisk stadig taler for mange amerikanske republikanske vælgere.

Det hele giver håb om, at de amerikanske republikanere nu vil træffe den rigtige beslutning og endelig lade retsvæsenet gøre sit arbejde. Måske vil amerikanerne endda formå at tage demokratiet til et helt nyt niveau og Donald Trump faktisk dømt; tro mod sit eget kampagnemotto fra 2016: "Lås ham inde!"

Tillæg (17.11.2022/XNUMX/XNUMX):

Her er den endelige rapport fra New York Times "Republikanerne får kontrol over huset". Artiklen er frit tilgængelig for de første ni læsere.

desillusion

Jeg stoppede allerede med at turnere i Europa og vores foreningsorganer i 2020 for at fremme en europæisk stat; efter et par årtiers forgæves indsats, kan du tage et skridt tilbage. Men jeg er fortsat med at bifalde og gladeligt støtte forsøgene fra andre europæiske føderalister, som fortsætter og utrætteligt gør det. Jeg er især imponeret over ældre føderalister, som stadig gør dette, og især når de ikke har fundet deres kald indtil pensionsalderen. For kan lide det allerede Indiana Jones vidste: "Det er ikke årene, skat, det er kilometertallet."

Og så i mere end to år nu har jeg fulgt de seneste forsøg fra europæiske føderalister i hele Europa for endelig at gøre Europas Forenede Stater til en realitet - det er virkelig på tide, og størstedelen af ​​alle EU-borgere har også erkendt behovet for det, i hvert fald siden Den Russiske Føderation har tvunget hele Europa og den vestlige verden i krig.

Frivilligt og for egen regning (!) - ikke at forveksle med de mange professionelle frivillige - føderalister har turneret i månedsvis - lad mig repræsentere dig her Javier Giner og Jean Marsia navn — Europa og også skrive dine fingre ømme. Der er nu en række udkast til en europæisk forfatning, som kunne diskuteres mindst én gang.

Meget aktuelt og dette i forbindelse med 75 år med den europæiske kongres i Haag, som i øvrigt fandt sted i 1948, hvor faglig politik tog forbundsstaten fra os og gav os Europarådet i stedet for, unionsborgere i hele Europa kræver, at det kommende Europa-Parlamentet indkalder et forfatningskonvent i 2024 og skaber en europæisk forbundsstat i samme lovgivende forsamling.

Det ville være muligt igen, hvis det store flertal af vores professionelle politikere ikke gjorde alt - egentlig alt - for at forhindre, at det skulle ske igen. De udsætter, udsætter, udsætter, torpederer og miskrediterer besat, alt sammen for magtens skyld. Efter mere end 70 år med fred og velstand har en kaste af politikere etableret sig i Europa, som kun er optaget af at bevare deres egen magt.

Og det er altså ikke klimaforandringerne eller en tredje verdenskrig, der er den største trussel mod vores faglige politik, men ganske enkelt, som det har været tilfældet siden 1945, en europæisk forbundsstat, der sørger for mere konkurrence og som følge heraf. , mere kvalitet. Men det virkelig afgørende kriterium er, at ikke kun Europa-Parlamentet bliver mindre, men også de andre parlamenter i hele EU. Og det ville betyde, at vores professionelle politikere ville blive tvunget til endelig at præstere eller rent faktisk søge arbejde; Alene den europæiske konkurrence ville sikre, at man som professionel politiker ikke blot ville sige farvel til statsinstitutioner, forvaltninger eller store virksomheder og blive ved med at trives der, men man ville faktisk frygte, at man rent faktisk skulle forfølge et almindeligt job. — herlige Undtagelser bekræfter naturligvis ogsaa denne Regel.

Og så torpederer professionelle politikere vores foreningsudvalg ligesom i weekenden for netop at forhindre, at de delegerede eksplicit kan udtale sig til fordel for en europæisk forbundsstat i den aktuelle foreningsdiskussion og dermed styrke det europæiske momentum yderligere – sådan vi fortsætter med at bremse som helvede og bar afsted!

Og hvis du vil påpege, at det alligevel ikke var så slemt, vil jeg gerne minde dig om det nuværende koalitionsaftale i spørgsmål om Europa - det er derfor, denne koalition i det mindste blev medvalgt af borgerne - og hvordan vores egen føderale regering først og fremmest torpederede det og viste resten af ​​Europa endnu en gang, at tyske aftaler ikke er det papir værd, de er skrevet på. .