Indlægsfoto: ødelagte bygninger | © Angelo Giordano på Pixabay
Indholdsfortegnelse
Fra glæden ved at give
Et digt af Bertolt Brecht
Den største lykke er at donere
Dem der har det sværere
Og opstemt, med glade hænder
At sprede de smukke gaver.Der er ingen smukkere rose
Som modtagerens ansigt
Når de er fyldt, o store
Joy, hans hænder sænkede.Intet gør dig så fuldstændig munter
Tak for at hjælpe alle, alle!
Jeg giver ikke væk, hvad jeg har
Jeg kan ikke lide det.
desillusion
Jeg har haft adskillige samtaler i løbet af de sidste par dage, nogle af dem sammen med Herbert Burkhardt, hvilket hurtigt satte mine seneste bestræbelser på at få noget mere momentum ind i byen i perspektiv. Jeg må indrømme, at et stort hit ikke er så nemt at implementere, som jeg var vant til – forskellige byer, forskellige skikke.
Under alle omstændigheder er jeg meget taknemmelig for alle dem, jeg talte med, for at bringe mig ned på jorden igen. Nu skal jeg prøve bare at bage med mindre boller, hvilket ikke behøver at være dårligt. Det, der er betryggende for mig, er, at det ikke kun er mig, men at selv dokumenterede fagfolk fejler på grund af bystrukturerne, selvom de har de bedste forbindelser i de mest berømte kredse.
Og så kan jeg endnu en gang sige, at strukturelle problemer i sidste ende rammer alle borgere uden undtagelse – bortset fra dem, der rutinemæssigt bevæger sig rundt i den tredje dimension. Og da mange andre nu erkender dette, er det måske ikke så slemt, hvis du tænker på at bryde de belagte strukturer op og lukke et frisk pust ind i byen.
Med mindre du gør dig rigtig lun i den eftertænksomme hygge. Så i begyndelsen af dagen overså jeg simpelthen Nivea-cremen, sveden og forhindringerne i swimmingpoolen fyldt med hårspray, og ved slutningen af dagens ansigt-til-ansigt begivenheder forkælede jeg mig selv med min første Affogato al caffè årets i Sülmerstraße.
donere
Uden tvivl er donationer blevet uundværlige i vores verden, og de beløb, der doneres på verdensplan, er astronomisk høje. Det er interessant, at folk i demokratiske lande donerer mere end i diktaturer, og at amerikanerne formentlig har været de mest generøse mennesker i verden i årtier.
Også uden tvivl har denne donationsvillighed skabt sit eget marked, der udelukkende lever af andre menneskers vilje til at donere. Og organiseret kriminalitet har også etableret sig ret godt i denne pengecyklus, og jeg ville ikke blive meget overrasket, hvis der nu tjenes mere der end på narkotika-, menneske- eller våbenhandel.
Hvis du donerer, hvilket jeg kun kan anbefale til enhver borger, men venligst ikke som en ny form for afladssalg, men ud fra overbevisningen om, at en, der har noget, altid kan give noget af det — undtagen selvfølgelig i det tilfælde, hvor staten allerede indkasseret alt på forhånd.
Hvilket igen tyder på, at fungerende demokratier generelt ikke har mere gavmilde mennesker end i andre lande, men at disse mennesker simpelthen har flere penge tilovers sidst på måneden.
Og så, efter min mening, kunne man drage konklusioner ud fra borgernes vilje til at donere til kapaciteten for demokrati i deres respektive lande - hvilket selvfølgelig stadig skulle bevises.
Det giver i hvert fald ingen mening for en borger bare at donere sådan, for så risikerer man kun at fodre "professionelle tiggerorganisationer" og organiseret kriminalitet og dermed ikke gøre verden bedre med egne donationer, men faktisk gøre det meget værre måske.
Og netop de borgere, der ser donationer som et moderne salg af aflad, skal advares mod bare at donere til nogen, de kan lide, for derved sikrer de sig deres helt egen plads i solen i helvede og ikke i himlen, som de ønskede!
Derfor skal du som donor altid være meget opmærksom på, hvem du donerer til og frem for alt, gennem hvem du donerer i dag. Efter min erfaring er det altid bedst at donere direkte til de berørte, og dem, der ikke kan gøre det, har svært ved at finde en pålidelig organisation. Og så er det også nemmere at donere i dit eget miljø, for der kan du selv se, hvem der tager sig af donationerne, og hvad denne organisation gør med det.
Af professionelle årsager havde jeg haft meget, meget dårlige oplevelser i de sidste par årtier - især med meget fremtrædende hjælpeorganisationer - og min vilje til at donere til sådanne organisationer havde en tendens til at være næsten nul, men jeg gav altid donationer direkte på stedet. Og selv dengang, da jeg skulle se, hvor dårligt modtagerne af donationerne håndterede det; i hvert fald blev det sikret, at modtageren af donationen i det mindste havde en chance for at gøre noget ud af mine donationer.
I dag er jeg meget glad for, at jeg har organisationer som meseno hvor jeg ved selvsyn kan se, hvordan hver eneste donation når modtageren, og hvordan de overhovedet bliver hjulpet til at få det bedste ud af det – det hjælper ganske vist heller ikke altid, men det er meget bedre end andre steder.
Men det, der slet ikke virker, er, at der sendes enorme summer af donationer til udpegede diktaturer, især i øjeblikket i de lande, hvor potentaterne er meget glade for at få bygget paladser med tusinde værelser i naturreservater. Det ville faktisk være meget bedre, hvis du købte alle slags luksussportsvogne sammen og afleverede dem direkte til disse potentaters uægte sønner og fætre. For det redder i det mindste de stakkels lokale mennesker fra at blive dræbt senere af nye bygninger, igen bygget af kriminelle.
"Men Nietzsche selv lærte amor fati: "Du bør elske din skæbne." Det, står der i epilogen til Twilight of the Idols, er hans inderste natur. Og spørgsmålet kunne godt stilles, om der er nogen mere grund til at elske det, der sker med én, til at bekræfte eksistensen, fordi det er, end at holde sandt, hvad man håber på.”
THEODOR W. ADORNO, MINIMA MORALIA (14. UDGAVE 2022 [1951]: 110)
