31.5.02023

5
(1)

Opslagsbillede: Gå på stranden

Indholdsfortegnelse

Nummerplader

Det burde ikke komme som nogen overraskelse for nogen, Californien har også nummerplader. Disse er dog kun obligatoriske bag på bilen. I nogle år har du igen kunnet vælge det sorte og gule layout mod et tillæg, svarende til vores ÖHR-nummerplade.

Det, der overraskede mig i år, var midlertidige nummerplader, som man kan printe ud derhjemme og sætte på bilen som papirudgave. En QR-kode sikrer, at du kan tjekke deres lovlighed. Deres gyldighedsperiode er også trykt læseligt.

Og lige da jeg var ved at vænne mig til papirnummerpladerne, så jeg mine første to digitale nummerplader, vel at mærke en slags bakke i form af en almindelig nummerplade. Jeg kunne dog ikke finde ud af, hvad det handlede om.

Det smuldrer

Selv under mit ophold her i Californien kan jeg ikke undgå at sende mit månedlige nyhedsbrev ud. Og så har to af disse siden i går været på vej til de respektive abonnenter igen. Jeg får også løbende tilbagemeldinger fra et af disse cirkulærer om, hvorvidt de i det mindste er åbnet af modtageren. Ifølge statistikker åbner i gennemsnit mindre end 30 % af modtagerne nyhedsbrevet. Uanset dette må jeg også konstatere, at modtagergruppen er mere end halveret på under to år. Jeg bliver så meget desto mere glad, når jeg får feedback på cirkulærerne. For ellers kunne man godt komme frem til, at man skriver mod vægge. I modsætning til en personlig weblog vil man gerne nå den ene eller anden læser med et nyhedsbrev.

I det cirkulære, jeg nævnte, skrev jeg om, at tingene smuldrer overalt i Europa, ikke kun blandt de forskellige læserskare. Enhver, der gerne vil vide mere om dette, er velkommen til at gøre det Læs nyhedsbrevet, der er linket til her.

censur

Hans Müller skrev i sit indlæg i går om den nye amerikanske kulturkrig og hvordan højreorienterede kredse ikke længere viger tilbage for censur. Hans udtalelser er meget afgørende og efter min mening også korrekte.

Han tager også en afstikker til Europa, nærmere bestemt til Ungarn, hvor et af nutidens tyske konservatives forbilleder er hjemme. Interessant nok er de i øjeblikket endda på pilgrimsrejse til Florida, hvad Hans Müller kunne have nævnt.

men skal nævnes Hans Müller må indse, at censur er almindeligt selv her i Tyskland. Ikke som i USA, hvor republikanernes fremtidige valgsejre skal sikres, men derimod ud fra et rent "venstre"-ideologisk synspunkt. Vi fjerner også børnebøger fra skole- og bibliotekshylderne, og hele serier af bøger eller forfattere skal omskrives.

Jeg mener, at censur, uanset årsagen, er en meget forfærdelig og ekstremt farlig ting. Og hverken bøgerne eller senere vil folk være ligeglade med, hvorfor de bliver brændt på bålet – ingen ideologi kan retfærdiggøre censur!

"Jeg håber, der sker dig noget godt i dag."

Bilinskription, CA-8RBD310 (30.5.2023/XNUMX/XNUMX)

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 5 / 5. Antal anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 8 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del:

  • Om CENSUR:
    Hvis man læser hvad de europæiske regeringer (D, F, NL, B osv.) har slettet fra Twitter/Facebook etc., så er censur på ingen måde bare et højrefløjsfænomen, men bruges af alle politiske tendenser, til at nappe ubehagelige diskussioner i opløbet. Ellers kan borgeren blive "utryg". Bemærk: Jeg er spændt på, om denne kommentar vises her eller forsvinder igen i Orkus ...

    • Kære Herr Herzog, tak for din kommentar.

      Angående din kommentar: Jeg ved nu ikke, at jeg ikke ville have offentliggjort en af ​​dine tidligere kommentarer. Hvis du "savner" en af ​​dine kommentarer, så lad mig det vide, så kigger jeg.

  • RE: ... den smuldrer ...
    Jeg tror, ​​at vi her ser fænomener, som næsten alle andre klubber også bliver konfronteret med, og som har at gøre med "overnetværk og en identificerbar modreaktion" og mindre med "euroskepsis".
    Der er en aktuel undersøgelse fra Heidelberg Future Institute "Connectivity 2023", hvori de aktuelle tendenser er beskrevet.
    https://www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-konnektivitaet/

    Det er vi nødt til at tage til efterretning og reagere på.
    Hvordan? Det har jeg heller ikke svar på, måske mere med printformater, som vi afleverer personligt og smider i postkasserne?
    Rightsizing – den rigtige mængde netværk og personlig autonomi, dvs. at bestemme sin egen kommunikationsform vil nok være den rigtige mængde, som vi skal finde.

    At ignorere tendensen og blot fortsætte som før ville også være forkert.

    hilsen

    peter schulze
    Den Europæiske Union Mannheim

    Følgende udsagn er interessante:
    Forbindelse 2023
    Fra all-round netværk til ny differentiering

    "I 2007 kaldte Zukunftsinstitutt forbindelse for den tydeligste og mest virulente megatrend på det tidspunkt (som faktisk er en metatrend): tendensen til at netværke alt med alt - viden og information, mennesker og livsstil, kulturer og nationer, produktionsprocesser og maskiner i tingenes internet. Grundtanken: I digitaliseringssammenhæng hænger alt sammen i realtid. Dette var forbundet med direkte revolutionære håb:

    Forbindelsen mellem alle mennesker, lande og kulturer gennem netværksforbundne computerteknologier skaber nye former for direkte demokrati og forhindrer despoti.

    Robotteknologi og datalogi gør monotont arbejde overflødigt, og den enormt øgede produktivitet muliggør uendelig velstand.
    Tilgængeligheden af ​​al information fører til et vidensamfund, vi bliver alle klogere og klogere!

    I den digitale verden bliver alle individer selv-iværksættere. Der vil være millioner af kreative virksomheder, der skaber fantastiske innovationer. Hierarkier demonteres gennem netværk, magtstrukturer elimineres.

    Virkeligheden har vist, at disse ideer stort set har slået fejl: digitalt netværk tilskynder til had og ondskab i mindst lige så høj grad som samarbejde. For meget netværk fører til en inflammatorisk kultur, til konstant vanvid og jag, til konstant distraktion og hysterisering. Til eksistentiel stress.

    Diktatorer og tyranner brugte sandsynligvis nettet mere effektivt end befrielsesbevægelser, se Arabisk Forår. Og produktivitetsstigningen afspejles ikke, eller kun i ringe grad, i den økonomiske statistik.

    I dag har mange mennesker en tendens til at klage over deres livs overforbindelse, mens andre føler sig ensomme – hvilket denne overforbindelse kan bidrage til. En modbevægelse er derfor for længst opstået, en tavs modstand i hverdagen. Millioner af mennesker slukker i stigende grad deres smartphones. De forlader det digitale univers, hvor det ikke er godt for dem. De netværker på en human måde, uanset om de er analoge eller digitale, ideelt set med fordelene ved begge domæner.

    Vi står således over for en ny fase af ægte digitalitet, der repositionerer megatrenden med forbindelse. Fremover vil det handle om differentiering: om rightsizing – den rigtige mængde netværk, om autonomi. Og: om udvikling af værdig software og formidling af en ny etik i det digitale.”

    • Kære Peter, tak for tippet. Det er i sandhed en meget læseværdig undersøgelse. Jeg har også ledt efter en passende løsning i et stykke tid. I mellemtiden har jeg gjort op med det meste af de sociale medier for mig selv og også meget begrænset mine egne kommunikationskanaler.

      For så vidt angår cirkulærerne, havde jeg allerede forsøgt at reducere dem til blot opslag om datoer. Det førte til, at nogle læsere så også kritiserede dette.

      Den rigtige løsning ville faktisk være at henvende sig eller skrive til hver enkelt individuelt. Dette kan dog ikke opnås af folk i frivilligt arbejde.

      Der er stadig meget gyldige grunde til, at cirkulærer blev opfundet i første omgang.