31.8.02024

Indlægsfoto: Diskussionsgruppe | © Bettina Kümmerle

intelligens

Jeg antager, at det, vi kalder intelligens, først blev fundet i en cellemembran. Sondringen mellem inde og ude og beslutningen om at lukke ind eller ud. I mellemtiden er intelligente levende væsener nok lidt mere avancerede, de har mange sensorer og beslutningsmulighederne er også blevet større. Derudover har nogle levende væsener udviklet deres eget organ, hvor sådanne beslutningsprocesser udføres – nogle folk bruger også dette.

Hvad der er mere spændende for mig, er spørgsmålet om, hvorvidt menneskelig intelligens kan eksistere alene eller kun eksisterer i gensidig udveksling med andre. Kan der overhovedet være intelligens uden sensorer (til omverdenen)? Og hvis ja, ville det overhovedet kunne spores og i sidste ende eksistere? Kan der være en eksistens uden formål?

I min seneste samtale med Detlef Stern Vi forvildede os begge i denne retning og ignorerede i første omgang spørgsmålet om "kunstig intelligens". Det ville være nødvendigt at afklare, hvorfor vi mennesker ønsker at genskabe intelligens med maskiner, når vi har flere milliarder (næsten) ubrugte hjerner, der bare ligger rundt omkring. Den menneskelige krop og vores samfund er nu blevet så avancerede, at ingen har brug for en hjerne for at tilfredsstille deres primære processer.

Flere og flere mennesker går endda ud fra, at brugen af ​​hjernen er asocial og ser alle mennesker, der beskæftiger sig med viden, som en fare, i endnu højere grad end terrorister og tyranner.

I øjeblikket ville alene beslutningen om at "leje ind eller ud" og baseret på intelligente overvejelser være afgørende for overlevelsen af ​​alle involverede (inde og udenfor) - ligesom dengang med de første celler.

Trumpisme

Selvom udtrykket blev opfundet i USA, er Trumpisme faktisk her hjemme - vi har bare eksporteret det. Den er udviklet af politikere, der ikke kan eller vil tænke selv, som ser deres eneste opgave som at danse gennem livet og high-fiving så mange af deres medborgere som muligt. Disse politikere er drevet og valideret af disse korte, men hyppige stimuli. Du lever alene her og nu, i nuet. Og så bekræfter de alt, der sikrer den næste high five. Og de glemmer med det samme, hvorfor de lige var high-five. Inden for en afstand på mindre end 100 meter kan Trumpister være demokrater, stalinister, fascister, anarkister, monarkister eller hvad som helst. Vær for og imod abort, for og imod menneskerettigheder eller hvad som helst inden for få centimeters plads. Det eneste, der tæller, er, hvad de bliver high-five for!

Hvis du så skal tage en beslutning og ikke kan følge nogen "leder" eller "ansvarlig", så bestemmer du selv ud fra den næste high five, du længes efter. Og dette i den Trumpistiske vished om, at "beslutningstagere" skal have lov til at begå fejl og aldrig nogensinde vil blive holdt ansvarlige for deres beslutninger.

Jeg antager, at Trumpisme er en blindgyde i menneskets evolution.

samtaler

Helt i modsætning hertil finder vi stadig medborgere og politikere i dag, der tænker på noget mere langsigtet og også søger at udveksle ideer med andre ud over blot at være high-fiving.

Et aktuelt eksempel på dette er Hertentein samtaler, som foregår over flere år og følger ét hovedtema, nemlig demokrati. Og i otte år nu har der faktisk været folk, der hvert år har gjort sig umage for at følge samtalerne en hel dag eller deltage i diskussionen, nogle gange meget heftigt. Men det er ikke alt, de bruger den information, de får, i deres egen tankegang gennem året, bygger videre på, søger videre diskussion og indgår igen i udvekslingen med deres medborgere i de opfølgende drøftelser.

Dine egne ideer vokser, meninger dukker op og ændrer sig nogle gange igen. Gode ​​og brugbare tanker opstår kun i bytte med andre og især med dem, der ikke deler samme mening. Jeg påstår, at den, der kun hviler i sig selv eller sig selv maksimalt i samme boble (Bubble), farer vild i tankegange, der er alt andet end sunde – ikke engang for dig selv!

Og da jeg godt kan lide at brokke mig - helt berettiget, efter min mening - har jeg tænkt mig at rose nogen i dag professionel politiker, fordi han lige fra starten gjorde sig umage med at diskutere med sine medborgere og også lytte til dem. For ottende gang Michael George Link MdB modererer nu sin egen diskussionsgruppe, selv om han er helt klar over, at jeg ikke skråner ord.

Nogle andre er lidt mere følsomme eller forstår simpelthen endnu ikke fuldt ud demokrati og ytringsfrihed. Det er også rart det nu efter alle disse år Rainer Wieland vil finde vejen til diskussionerne og bidrage kompetent.

I går kunne jeg mit månedlige nyhedsbrev offentliggøre det og bemærker, at 70 demokrater fra alle politiske overbevisninger nu har registreret sig; Den lokale SPD er stadig lidt forsigtig, fordi jeg som borger i Heilbronn fordømmer deres seneste eskapader her på bloggen. Som distriktsformand for EUROPA-UNION roser jeg SPD lige så meget som alle andre demokratiske partier. Jeg indrømmer gerne, at sådanne små, men subtile skel er ret vanskelige for nogle medborgere. Det er nok så svært, som det er for de lokale Grønne at forstå, at EUROPA-UNION Heilbronn ikke kan sidestilles med FDP - men jeg har allerede opgivet håbet.

Jeg er så meget mere glad for, at... Chantals hoved MP og Sebastian Cuny Repræsentanter for disse to partier vil også deltage i Hertenstein-forhandlingerne. CDU vil være rigtig godt repræsenteret ved forhandlingerne i år, to aktive parlamentarikere vil diskutere med os: Prof. Dr. Andrea Wechsler MEP og Fabian Gramling MP. Jeg er også glad for, at der er andre repræsentanter fra Humanistpartiet og VOLT, som også bliver mere og mere aktive i Heilbronn.

Da vi har designet årets diskussioner til 100 deltagere, ville jeg blive meget glad, hvis andre mennesker fra Heilbronn og læsere af min weblog ville tage chancen og tilmelde sig diskussionerne.

Dagens musik

Af en eller anden grund, lige i starten af ​​dagen, sprængte min server følgende sang på tværs af alle højttalerne i huset. Jeg har i et stykke tid spekuleret på, om min elektronik i huset har deres eget liv. I mellemtiden nynner andre beboere i huset også denne sang.

I stedet for at behandle bliver vi snydt
I stedet for kys bliver vi sparket
Det er det hårde knock-liv

Selvom jeg er en gammel fan af rap - siden dagene af Stormester Flash — am og albummet "Vol. 2...Hard Knock Life” (1998) af Jay-Z Jeg synes, det var meget vellykket, men jeg vil alligevel gerne tilføje følgende - løst baseret på et gammelt militært ordsprog, som i øvrigt stadig var meget fremtrædende i mit "egen" selskab.

Klag ikke, uddan dig selv!

Og enhver, der ikke er blevet myndig som voksen, fortjener ikke andet end at blive konstant "tricket" og "sparket".

"Så det er ligegyldigt, om du placerer et sygt sind i rigdom eller fattigdom: dets lidelse følger det."

Seneca, 2. bog, 17. brev (2018: 117)

---