Indlægsfoto: Pige med europæisk flag | © Shutterstock
Artiklen dukkede også op i en Nyhedsbrev i marts 2022.
Verden kigger ind i afgrunden af krigen, Putins Rusland er begyndt. Ukrainerne gør modstand, de lider, men de er fast besluttede på at forsvare deres frihed, og det europæiske civilsamfund viser igen sin værdi i den humanitære krise, der udspiller sig. I hele Europa kommer konturerne af en ny virkelighed i fokus.
Og Europa? EU kan endelig finde den nye fortælling, som det har manglet i et stykke tid. Indtil for ganske nylig syntes EU dog at være uinspireret og apatisk, idet den selvtilfreds lod sin fremtid glide forbi. Siden sidste efterår har en mangehovedet (men dog mærkeligt tandløs) monstrøsitet af en konference mere eller mindre ukendt for den europæiske offentlighed, har debatteret EU's fremtid med 800 tilfældigt udvalgte borgere, må man frygte, få konsekvenser.
Især regeringer har vist sig hverken villige eller i stand til at tage ansvar for deres samfund ud over Europas daglige drift. Nogle få repræsentanter for det organiserede civilsamfund var observatører til denne alarmerende svage proces, som vil nå sin afslutning på Europadagen (9. maj) i alle dage, men deres rolle forblev marginal. Reel deltagelse er anderledes.
Hvad kommer der ud af denne konference? Uden den eksistentielle trussel, som Europa nu står over for, ville det helt sikkert have været ikke-bindende henstillinger, som Kommissionen ville sige passer fantastisk ind i dens arbejdsprogram og strategi. Og nu? Kan det tænkes, at på trods af det dramatisk forværrede geopolitiske miljø for Europa, har medlemslandenes regeringer ingen ambition om at bringe det europæiske projekt ajour?
Vi kan kun opfordre regeringerne til at se nærmere på, hvem der organiserer hjælpen til flygtningene. Har vores ledere råd til at tale med tilfældigt udvalgte borgere frem for med repræsentanter for det organiserede civilsamfund? Sidstnævnte kunne ganske vist have deres egne interesser og er ofte en del af en korporativisme, der i dag fremstår gammeldags for mange, der kaster deres net ud på sociale medier og søger direkte kontakt med mennesker. Dette skaber mistænksomhed over for det organiserede civilsamfund, selvom det og dets mange frivillige fremmer offentlige politiske mål og organiserer politisk deltagelse på en demokratisk måde.
Politikere, både i Bruxelles og i medlemsstaterne, har hidtil undladt at anerkende den grundlæggende betydning af et pluralistisk civilsamfund for sammenhængen i vores europæiske samfund, som på trods af alle dets kulturelle forskelle og regionale og nationale traditioner for længst har udviklet sig. fælles identiteter om centrale politiske spørgsmål. De ser også bort fra dets betydning for politisk stabilitet og stabiliteten i vores europæiske orden.
Det organiserede civilsamfunds liberale korporatisme, som især afspejles i EØSU, er en garanti for liberalt demokrati i Europa. Tusindvis af organisationer, fagforeninger og foreninger samler hovedparten af EU's 450 millioner borgere, som ofte tilhører flere civilsamfundsorganisationer på samme tid. De er en katalysator for samfundsmæssige processer og nye ideer, et vigtigt mellemled og også en automatisk stabilisator, hvilket gør dem særligt værdifulde i tider med forandring og uro.
Dette mit indlæg dukkede først op i Diversity Europe nyhedsbrev fra marts 2022: 8 des Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg.
