Kulturkrig – Kampen om, hvordan amerikanerne tænker og føler

Postfoto: Mickey eller Minnie Mouse | © Fabiana Bigao på Pixabay

Jeg læser i øjeblikket med fornøjelse Heinrich Kümmerles rapporter fra USA. Jeg kunne især godt lide hans beskrivelse af det republikanske parti 23. maj 2023 som en samlingsbevægelse, "som i Tyskland ville forene CDU, CSU, AfD, NPD, rigsborgere, mandagsmarchere og andre skurke." 

Jeg ser det på samme måde og har derfor noteret mig i dagens indlæg, at den ærværdige GOP vandrer rundt. Lidt af hvert, men uden en klar dagsorden. "Det republikanske parti er blevet mærkeligt," skrev en kommentator i avisen New York Times.

Passende nok den ekstreme højreorienterede kongreskvinde Marjorie Taylor Greene fra Georgien op i februar Twitter fablede om opløsningen af ​​USA - en "National Devorce". Taylor Greene er ikke hvem som helst. Da hun flyttede ind i Repræsentanternes Hus som svoren Trump-tilhænger i 2021, havde hun hovedsageligt aggressive verbale angreb på politiske modstandere, bl.a. Nancy Pelosi, den daværende formand for huset, opnåede en vis grad af berømmelse. I mellemtiden er hun - ikke mindst i løbet af dramaet om valget af Kevin McCarthy zfor en ny taler - steg til republikanernes seniorrækker i Repræsentanternes Hus.  

begrundede hendes forslag om en adskillelse af nationen Taylor Greene ikke økonomisk, administrativt, strukturelt eller endda sikkerhedspolitisk, men ideologisk: "Tragisk nok har venstrefløjen og højrefløjen nået en tilstand af uforsonlige uoverensstemmelser," skrev Taylor Greene og beklagede fra højrefløjens perspektiv: "Vi er fuldstændig væmmede og trætte af den måde, venstrefløjen udstopper og påtvinger os og vores børn deres ideer på, uden respekt for vores religion, vores tro, vores traditionelle værdier og vores ideer om verdens økonomi og regeringspolitik." Hun forestiller sig realiseringen af ​​denne "National Devorce" som meget enkel: "De 'røde' stater og de 'blå' stater går simpelthen deres egen vej" (nytimes.com, 24.2.2023; Jamelle Bouie: 'Marjorie Taylor Greene har en drøm"). Farven 'rød' henviser til republikanerne og 'blå' til demokraterne.  

Selvfølgelig har Taylor Greene fik en del kritik fra sit eget parti for denne rædselsvision. Men hun er ikke alene om en sådan skænderi om den amerikanske forfatningsstruktur. Også Donald Trump Efter at have tabt valget tænkte han højt på at suspendere dele af den amerikanske forfatning. Quo vadis Amerika? Valget i det kommende år bliver ikke kun spændende, men også toneangivende. Vil folk kunne lide Marjorie Taylor Greene få endnu mere indflydelse på republikansk politik? Hvad bliver der af den kulturkrig, der nu er brudt ud? Om denne Kulturkrig Jeg vil skrive i dette indlæg. Det, der kommer ud af dette, vil også have indflydelse på Europa.

Kulturkrig – Kampen om, hvordan amerikanerne tænker og føler

Nogle aktuelle indledende bemærkninger

Tirsdag den 4.4.2023. april XNUMX i retsbygningen New York en proces, der aldrig er sket før i USA's historie: Against Donald Trump, USA's tidligere præsident, en straffesag er blevet indledt; og flere kan følge. Med hensyn til sagens genstand skal det bemærkes, at det ikke drejer sig om betaling af hush-penge til en kvinde - uanset ydelser og undladelser. Hush money-betalinger er ikke strafbare i USA. Det handler derimod om den falske erklæring og fortielsen af ​​betalingerne i Trumps dokumenter. De blev stemplet som "juridiske gebyrer" for ikke at bringe Trumps chancer ved præsidentvalget i 2016 i fare, ifølge anklagemyndigheden. Dette overtrådte føderale og New York State valgregler (nytimes.com, 4.4.2023. april XNUMX: "Vi kender endelig sagen mod Trump, og den er stærk"; gæsteindlæg af Karen Friedman Agnifilo og Norman Irons).

peter bager, en kendt journalist New York Times, udtalte, at der med denne sigtelse mod Trump i USA var skabt en ny præcedens. Baker nævner en række grundlæggende spørgsmål som: Vil landet blive revet fra hinanden igen som følge heraf, som nogle siger Watergate frygtet? Opfattes processen af ​​mange i landet - og udenfor - som en sejrsretfærdighed, som det sker i udviklingslande, hvor tidligere ledere er fængslet af efterfølgeren? Eller vil dette være et øjebliks opgørelse, et tegn på, at selv en af ​​verdens engang mest magtfulde skikkelser ikke er hævet over loven?

Disse og andre spørgsmål vil holde USA beskæftiget i lang tid fremover. Hvad angår amerikansk lov, skal selv en præsident, der er blevet rigsretssagt af Repræsentanternes Hus, fundet skyldig af Senatet og fjernet fra embedet, være ansvarlig i henhold til forfatningens artikel I, paragraf 3, rigsretslig og retsforfulgt under loven. lavet, dømt og straffet. For nu i New York Der er derfor ingen formelle juridiske hindringer for straffesager mod Trump. (nytimes.com, 30.3.2023/XNUMX/XNUMX: "En præsident står over for retsforfølgelse, og et demokrati bliver prøvet"; Analyse af peter bager).   

... I tilfælde af rigsretssag er den maksimale straf fjernelse fra embedet og diskvalifikation fra at besidde eller besidde en æres-, betroet eller lønnet stilling i USA's tjeneste. Ikke desto mindre er den, der er fundet skyldig tiltale, straffesager, domfældelse og afsoning suspenderet og underkastet i overensstemmelse med loven.

Uddrag fra artikel I, afsnit 3, i den amerikanske forfatning

Dem vil jeg have fra peter bager ikke undersøge de rejste grundlæggende spørgsmål og problemer mere detaljeret. Snarere trækker vi i det følgende en linje, der forbinder til den aktuelle udvikling i amerikansk politik, ikke mindst til præsidentvalgkampen i 2024, der allerede er startet. Donald Trump annoncerede allerede sit kandidatur for 15.11.2022 den 2024. november XNUMX. Andre republikanske politikere har også gjort det eller er i startblokkene. Trumps tidligere vicepræsident har endnu ikke udtrykkeligt erklæret sig Mike Pence og Ron DeSantis, guvernøren for Florida og håbefulde fra dele af det republikanske parti til tiden efter Trump. (Bemærkning: Ron DeSantis har nu annonceret sit kandidatur den 24.5.2023. maj XNUMX).

I lyset af den igangværende straffesag mod Trump Det er bemærkelsesværdigt, at førende republikanere og næsten alle kandidater - selv før New Yorks anklager Alvin Bragg havde offentliggjort de 4.4.2023 anklager den 34. april XNUMX - med aggressiv kritik Bragg hinter Trump har samlet sig. 

Kevin McCarthy, den Parlamentets formand sagde Bragg har "uopretteligt skadet vores land med sit forsøg på at blande sig i præsidentvalget... Mens han rutinemæssigt løslader voldelige kriminelle for at terrorisere offentligheden, har han vores hellige retssystem imod præsidenten." Trump instrumentaliseret." 

Mike Pence udtrykte "forargelse". Og pence er et glimrende eksempel på førende republikanere, der forsøger et "både og", når det kommer til Trump. Da han for nylig blev interviewet om Trumps mulige kriminelle adfærd i sagen om "tysspenge" i New York, afbøjede han spørgsmålet ved at angribe anklageren dér: "Det faktum, at anklageren for Manhattan rigsret for præsident Trump som sin højeste prioritet, mens han var inde New York en kriminalitetsbølge er udbredt viser alt, hvad du behøver at vide om den radikale venstrefløj." (nytimes.com, 21.3.2023. marts XNUMX: "Trump kunne stå midt på Fifth Avenue og ikke tabe Mike Pence"; kommentar af Jamelle Bouie). Zu pence' taktik husker Süddeutsche Zeitung: "Den daværende vicepræsidents entusiasme for sin eks-chef var faldet betydeligt, siden hans hooligans havde truet med at hænge ham, fordi i stedet for Trumps valgløgn Joe Bidens ville bekræfte valgsejren."

I samme SZ-rapport Ron DeSantis' svar på påstanden Trumps beskrevet: "Bevæbning af retssystemet til at fremme en politisk dagsorden" vender "retsstaten på hovedet." Som guvernør i Florida Trump ikke til retten i New York aflevere, hvis dette er inde Mar-a-Lago in Palm Beach hul i stedet for at følge retsdatoen. SZ-rapporten bemærker, at dette ville være en klar overtrædelse af den amerikanske forfatning.

Grundlæggende noteret Peter Burghardt i Süddeutsche Zeitung: "Det republikanske angreb på et retsvæsen på flere fronter Trumps Søger skandalebalancen for juridiske konsekvenser, fortsætter. Omvendt vil det republikanske flertal i Repræsentanternes Hus benytte enhver lejlighed til Biden at målrette, tilbagetrækningen fra Afghanistan eller hans søns forretningsforbindelser Jæger. Mudderkampen er lige begyndt." (Sueddeutsche.de, 1.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Hvordan Republikanerne reagerer på Trumps rigsretssag").

Tilsvarende kommenteret David fransk i sin klumme i New York Times: “Skab med deres apokalyptiske retorik Trump og hans forsvarere grundlaget for hans tilhængere til at afvise retsstaten..." Fransk sagde hans kommentar: "Retsstaten afhænger af republikanerne." (nytimes.com, 31.3.2023. marts XNUMX: "Retsstaten afhænger nu af republikanerne").

Det republikanske parti og dets vælgere bærer faktisk et stort ansvar for landets tilstand og dets samfund. Dog den ærværdige part Abraham Lincolns – GOP – er et splittet parti. I januar skulle der 15 stemmesedler til Kevin McCarthy zum Parlamentets formand at udpege, selv om de har et spinkelt, men stadig flertal i Repræsentanternes Hus.  McCarthy måtte give alvorlige personlige og politiske indrømmelser til sine kritikere og modstandere fra højrefløjen i GOP for overhovedet at blive valgt. Et fraktionsmedlem alene er nok til at komme over Parlamentets formand skabe en tillidserklæring. McCarthy har en svag position. 

En særlig vanskelig tvist har stået på i lang tid mellem de GÅ P.-flertal i Repræsentanternes Hus, Det Hvide Hus og Demokraterne. Det handler om at hæve landets gældsloft; faren for en Nedlukninger - en stilstand af regeringens handling - er i rummet. Republikanerne ønsker, at regeringen foretager betydelige budgetnedskæringer til gengæld for at gå med til at hæve gældsloftet. Men der er et dilemma: Den GÅ P. er ikke enige om, hvor omkostningerne skal skæres ned. Uroen fra højttalervalg bliver synlig igen, både politisk og personligt.

Et af løfterne McCarthys før hans valg var ingen Give slip på at hæve gældsloftet, inden man når til enighed med regeringen om at fremlægge et budget i balance inden for 10 år. Mere detaljerede beregninger har vist, at den eneste måde at nå dette mål på så kort tid og uden en skattestigning er at skære i det samlede forbrug, inklusive forsvar, veteranpleje, socialsikring og Medicare, med 26 procent. Ser man bort fra de fire nævnte prioriteter, skulle resten af ​​budgettet reduceres med 85 procent. David Firestone, medlem af redaktionen af skrev New York Times til, at disse ekstreme krav er så urealistiske, at de ikke længere for alvor diskuteres i Repræsentanternes Hus. Gældsloftet skulle nås omkring sommeren i år. Internt regner nogle demokrater med, at der så vil være et alvorligt pres fra finansmarkederne på republikanerne for at afslutte truslen i sidste øjeblik. (nytimes.com, 3.4.2023;  David Firestone: "Republikanere kan ikke blive enige om en vej ud af deres egen gældskrise").

(Bemærk: Den 28.5.2023/XNUMX/XNUMX aftalt Präsident Joe Biden og Foredragsholder McCarthy nåede frem til et kompromis og var dermed i stand til at afværge USA's forestående insolvens. Dette ville være sket for første gang i landets historie. Repræsentanternes Hus mangler endnu at godkende aftalen).

Derudover er personlige spændinger i ledelsen af ​​den republikanske fraktion blevet offentlige. Kevin McCarthy har åbenbart fortalt flere medlemmer, at han har tillid til Jodey C Arrington i Texas, formanden for Husets Budgetudvalg for at udvikle et GOP-acceptabelt forslag, der involverer betydelige budgetnedskæringer. Evergrove er Arrington i GOP-fraktionen den anden mand bag taleren. Derudover er der endnu et "tykt bræt" for republikanerne i Hus: Revisionen af ​​det amerikanske immigrationssystem.

Die New York Times beskriver de aktuelle problemer for den republikanske ledelse i hus som følger: Den nye og relativt uerfarne ledelse af Hus Republikaner står over for en meget erfaren præsident, et demokratisk flertal i Senatet og den truende gældsloftkrise. "Demokratiske ledere i Det Hvide Hus og på Capitol Hill ser med en vis tilfredshed republikanerne skændes og forventer, at denne uenighed i sidste ende vil svække GOP's position i fremtidige budgetforhandlinger."nytimes.com, 6.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Staring Down a Debt Crisis, McCarthy knokler for at navigere i GOP-afdelinger").

Tilbage til Donald Trump og de igangværende straffesager i NYC. Næste forhandlingsdato er fastsat til den 4.12.2023. december 2024, på et tidspunkt, hvor valgkampen i 2024 allerede er i fuld gang; begge parters primærvalg forventes at begynde i januar XNUMX. I de seneste meningsmålinger er republikanerne stadig foran Trump DeSantis, men i december 2023 kan der ske meget, som vil fortsætte med at splitte ånder inden for GOP. Det Trump problem republikaneren var for nylig i Süddeutsche Zeitung beskrevet som: "Det er sådan, mange republikanere forskanser sig bagved Trumphvordan de forguder ham, frygter eller håber, at hans forsøg på at give offeret vil blive til stemmer. Modstandere i efteråret næste år forventes igen Joe Biden, som stadig holder sine fremtidsplaner for sig selv. Når og hvordan han erklærer sig - imod Trump, som snart bliver 77, betragtes den 80-årige etablerede som favorit, men alt kan ske på knap 20 måneder.” (Sueddeutsche.de, 3.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Hvordan Republikanerne reagerer på Trumps rigsretssag").

En vanskelig situation for republikanerne, som allerede har erklæret sig selv som kandidater eller vil erklære sig selv i fremtiden. Efter anklageskriftet var bekendtgjort Trumps in New York de sprang hurtigt til siden. Grunden til dette er ikke mindst indsatsen for at Trump tilhænger ikke fremmedgjort fra vælgerne. Men på et tidspunkt bliver de nødt til at acceptere ham som en rival til præsidentposten, angribe derefter og forsøge at vinde så mange Trumpister som muligt. Måske håber den ene eller den anden på sådan en uforudsigelig begivenhed Trump svækker og laver alvorlige fejl med sin kampagne. Måske håber den ene eller den anden endda på et mirakel. I øjeblikket er der ikke andet at gøre end Biden og angribe demokraterne direkte. Trump og alle andre gør dette i vid udstrækning - nogle gange under bæltet. Stephen Cornelius beskriver republikanernes ansvar i sagen om Trump i en kommentar i Süddeutsche Zeitung: »I sidste ende vil det være republikanerne, der skal beslutte, om de vil gøre næste valg til en udskudt afstemning om en proces eller vælge en kandidat, der peger på fremtiden. Ideelt set forbliver valgklientellet delt og hjælper den demokratiske kandidat med at vinde valget." (Sueddeutsche.de, 5.4.2023. april XNUMX: ”Kæmpen Trump er skrumpet ind til en borger”; kommentar af Stephen Cornelius).

Jamelle Bouie skriver i New York Times, 'Mike Pence vil have begge dele... Han vil være den konservative helt fra 6. januar, der dem MAGA mob modstod og forsvarede det amerikanske demokrati. … men Mike Pence ønsker også at være præsident.” Og derfor, så skriver bouy, skal pence "snak ud af begge mundvige." Men den eneste måde for republikanerne Trump at blive fordrevet fra toppen, at modarbejde ham med al den styrke, de kan mønstre. "Republikanere kan ikke undgå konflikter, hvis de tager afstand fra Trump ønsker at løse. Du har intet andet valg end at fordømme ham, afvise hans indflydelse og nægte at forsvare hans kriminelle handlinger." (nytimes.com, 21.3.2023. marts XNUMX: "Trump kunne stå midt på Fifth Avenue og ikke miste Mike Pence"; kommentar af JAmelle Bouie).Men der er i øjeblikket ingen alvorlige tegn på dette.   

Trump udpeget til New Yorker Anklager Alvin L Bragg som "håndplukket og finansieret af george soros". Også Ron DeSantis  brugte formlen "Soros-understøttet". Bevidst eller ubevidst appellerer sådanne ordspil til antisemitiske fordomme. Den over 90 årige George Soros: Jøde fra Ungarn, undslap Holocaust, flygtede fra kommunismen og tilhænger af demokratiprojekter og liberale uddannelsesinstitutioner verden over - er gennem årene blevet stiliseret som konspirationsteoretikeres "store hjerne". Han er "manden bag gardinet", når finanskriser bryder ud, og flygtningemigration begynder. Sidst, men ikke mindst, siges han at være ansvarlig for Vestens moralske slaphed... Den afroamerikanske demokrat Alvin L Braggder førte kampagne indirekte fra Soros blev understøttet, er særligt velegnet til populisters tankespil (nytimes.com, 4.4.2023. april XNUMX: "Bag Trump-anklagen finder højrefløjen en kendt skurk i Soros").

De forventede modstandere i 2024: Joe Biden – Donald Trump

Präsident Joe Biden annoncerede sit kandidatur som den demokratiske kandidat for 25.4.2023 den 2024. april XNUMX. Running Mate bliver den nuværende vicepræsident Kamala Harris være. Tilsyneladende er Biden og hans team af rådgivere konkluderede, at nej Ron DeSantis men Donald Trump vil være den republikanske kandidat. Biden med 80 imod desantis ville med sine 44 have betydet en valgkamp, ​​hvor alderen ville have domineret alt andet – til skade for Biden. Selvom aldersspørgsmålet nu diskuteres meget i medierne, bør det ikke længere spille en større rolle i begyndelsen af ​​den intensive fase af valgkampen, da ingen af ​​siderne vil være interesserede i det. Donald Trump på 76, er ikke væsentligt yngre end Joe Biden.

At Trump vil vinde kapløbet med republikanerne, taler hans meningsmålingstal for hans partis primærvalg, som har set ham konsekvent foran i lang tid. Det Süddeutsche Zeitung citerer en prognose af Wall Street Journal fra 21.4.2023. april XNUMX: Trump fører med 48 procentpoint blandt republikanske vælgere; desantis kommer kun til 24 pct. Øvrige ansøgere – inkl Mike Pence, den tidligere næstformand under Trump er registreret under "løb også". 

Maggie Haberman, den lange tid Trump iagttager på New York Times kalder til løbet Trump ./. DeSantis et interessant aspekt, der for Trump er fordelagtigt: Trump har noget af en psykologisk fordel i store dele af det republikanske parti, og især i dets vælgerskare. Han bliver åbenbart målt efter andre standarder end desantis og andre ansøgere til kandidaturet.  Haberman citeret Liam Donovan, en republikansk strategiekspert, der udtaler: "Vælgerne dømmer Trump anderledes, gør undtagelser med hensyn til hans udsagn og adfærd – bevidst eller ubevidst.” Derimod vil vil DeSantis, den tidligere kongresmedlem og nuværende guvernør efter den typiske politikers standarder, ligesom alle dem, der uden held forsøgte i 2016 at Trump at blive i primærvalgene. Rob Stutzman fra Public Affairs Agency i Sacramento, CA anbefaler DeSantis, hans tidligere taktik i håndteringen af Trump at ændre: "Kun Trump kan Trump- Tag en kurve." desantis har prøvet indtil videre Trump "Trumping" uden at være klar over, at han bliver dømt for en ret konventionel kurve. (nytimes.com, 22.4.2023: Maggie Haberman:"DeSantis står over for republikansk undersøgelse af problemer, mens Trump løber forbi").

En taktisk fejl kan også have været det DeSantis, ligesom de øvrige mulige kandidater, efter anklageskriftet mod Trump sætte umiddelbart bag dette. Det gør dem afhængige og koster frem for alt tid, for på et tidspunkt skal de det Trump end at angribe deres modstander. Men hvornår er det rigtige tidspunkt? Du bandt dine egne hænder. 

Alt i alt ser risikoen ud til at være det Biden modtaget, da han erklærede sit kandidatur igen i en alder af 80 år, for at være tilgængelig, men beregnelig. Thomas Spang, USA-korrespondenten for Heilbronn stemme skrev: "Den ældste præsidentielle håbefuld i historien satser på, at amerikanere vil risikere at blive ældre i stedet for at vende tilbage." Donald Trumps til magten" (Heilbronn stemme, 26.4.2023. april XNUMX: "Bidens væddemål"; kommentar af Thomas Spang).

En vigtig pointe taler Christian Zaschke, korrespondenten af Sueddeutsche Zeitung i New York på, nemlig rollen som næstformand Kamala Harris i tilfælde af at Biden valgt til en anden periode. Hun vil så ikke længere kunne forblive i baggrunden, som hun for det meste har gjort indtil nu og som det plejer med næstformænd. "I en mulig anden periode kunne hun dog bryde med en gammel regel." (sueddeutsche.de, 25.4.2023. april XNUMX: “Den svære rolle Kamala Harris").

Med det vil jeg afslutte kommentarerne til den aktuelle politiske situation i USA og vende mig til det virkelige fokus i dette papir, kampagneemnet "kulturkrige   

Kulturkrig – Kampen om, hvordan amerikanerne tænker og føler

Kulturkrig - det ligner Kulturkampf i Preussen i anden halvdel af 19-tallet. Begge stridigheder handlede og handler om politisk magt. Men der er forskelle mellem den nuværende Kulturkrig i USA og Kulturkampf i Preussen, som eskalerede der fra 1871 og frem. eftersøgt i Preussen Bismarck bryde den katolske kirkes magt i staten. "Politisk var den største bekymring i Tyskland adskillelsen af ​​staten fra den katolske kirke i dens juridiske og politiske dimensioner, samt indflydelsen fra det organiserede katolske mindretal," hedder det. Wikipedia". ”I Kulturkampf stødte repræsentanterne for to konkurrerende verdenssyn – konservative og liberale – sammen. Fra statens side blev der gjort en indsats for at gennemføre en liberal politik, der havde til hensigt en adskillelse af kirke og stat og gik ind for indførelsen af ​​borgerlig vielse i Preussen.”

Historikeren Golo mand bemærket i sit strålende værk "Den tyske historie om XIX. Century” på den preussiske Kulturkampf kunne man kun trække på skuldrene over den berømte strid i dag. sætter dog pris på Golo mand dele af den såkaldte kultur krig love, for eksempel obligatorisk borgerlig vielse: "Denne lovgivning gav mening, for så vidt den forsøgte at trække en grænse mellem stat og kirke." Man dog betegnet den Kulturkrigslove lige så "klodsede", for så vidt som de forsøgte at kontrollere, hvad der var kirkens sag: uddannelse af præster, udnævnelse af præster, kirkens disciplinære beføjelser; og der var næsten intet tilbage af den.

Bemærkelsesværdigt Golo mands Konklusion i slutningen af ​​Kulturkampf, hvor paven også spillede en stor rolle: ”Hvis striden mellem stater mest er noget sludder, og hvis partnerne i spillet kun ville, lige så godt kunne brydes af, kan det samme evt. vel også anvende, hvor åndelige kræfter interagerer i brydning For ånd kæmper ikke med ånd. Han er den positive. Det, der kæmper med hinanden, er mennesker, og så er tingene selvfølgelig mere menneskelige.” (Golo mand: "Den tyske historie om XIX. århundrede"; Gutenberg Boglaug, Frankfurt am Main 1958; side 437 ff).

"Ånden kæmper ikke med ånden" - en fremragende overgang til den nuværende Kulturkrig i USA. Kamplinien for denne "krig" i Amerika forløber helt anderledes, og man kan sige i præcis den modsatte retning. Der har de konservative sat sig for at skubbe de liberales indflydelse og deres ideer om mindretals rettigheder i stat og samfund tilbage. De kæmper mod alt, hvad de worden fremstår: moderne, tolerant, mangfoldig, venstreorienteret, socialistisk eller endda kommunistisk. "I dag" bør bevares, men om muligt bør en tilbagevenden til "i går" være mulig.

Wikipedia henviser til betydningen af ​​begrebet vågnede på definitionen ordbog: "Stærkt politisk engageret mod (især racistisk, sexistisk, social) diskrimination". For konservative og højreorienterede i USA er disse udtryk mistænkelige og skal afvises, og udtrykket vågnede er ikke positivt optaget af dem, men negativt og sarkastisk. Ron DeSantis, guvernøren i Florida og et fyrtårn af håb for dele af republikanerne, er steget til toppen af Kulturkriger og retningen givet: “Florida er hvor vågnede går for at dø!" — Frit oversat: "Florida wird vågnede jage!" 

vågnede er et vagt udtryk. Den konservative forfatter Bethany Mandel blev ved en nylig boglancering bedt om at definere begrebet, og hun stammede. Den konservative NYT klummeskribent Ross Douthat spurgte om det overhovedet ville hjælpe vågnede at definere eller om det ikke bare er et nedsættende ord fra højrefløjen (nytimes.com, 18.3.2023/XNUMX/XNUMX; Ross Douthat: "Hvad vil det sige at være vågen?"). I den aktuelle politiske debat vågnede er blevet et negativt stempel for folk, der ikke er højrekonservative. Dette kan vendes til en meget følelsesladet valgkamp, ​​men i sidste ende er der ingen, der rigtig forstår dens socio-politiske dimension. Når man ser tilbage på den preussiske Kulturkampf-oplevelse for 150 år siden, er det svært at forstå, hvorfor amerikanerne tror, ​​de skulle have en nu Kulturkrig at skulle lede.

Die Kulturkriger - først og fremmest Ron DeSantis – gå frem på en svær, endda direkte perfid måde: De ønsker at redesigne uddannelsessystemet efter deres ideer – til en vis grad rydde op i det, så skoler og gymnasier kun underviser og lærer, hvad der svarer til den traditionelle "amerikanske livsstil" . I Preussen handlede det om statens og samfundets strukturer. I USA handler det nu om de kommende generationers sind, holdninger og følelser. I begge tilfælde handlede eller handler det om magt og kontrol over mennesker, men på et helt andet niveau. Charles M Blow, en klummeskribent af New York Times, beskrev konfrontationen med de højreorienterede censorer som "århundredets kamp." Det lyder ret dramatisk, men viser, at Kulturkrig vil være en lang proces – hvis Kulturkrigere ikke blive bortvist fra banen af ​​vælgerne. Blæse citeret Chris Rufo, en af ​​strategerne fra USA's højrefløj, der Twitter havde udråbt: "Konservative skal nu flytte kampen fra ideologi til bureaukrati" (hvilket betyder, at det handler om at lave love, lovgrundlag, regler, så bureaukratiet kan "handle"). »Vi har debatten om dem Critical Race Theory (CRT) vandt; nu er det tid DEI at vokse fra hinanden."  DEI står for Mangfoldighed, retfærdighed, inklusion - Mangfoldighed, lighed og inklusion af alle i samfundet - et mål for liberale og progressive kræfter i amerikansk politik, ikke mindst det store flertal af demokrater. Det handler ikke kun om materiel omfordeling, men også om tildeling af rettigheder og juridisk lighed. Det amerikanske højre har ikke kun ønsket at forhindre eller i det mindste bremse en sådan udvikling siden i dag: ”De startede med Kritisk race teori, så gik det dem imod LGBTQ-fællesskab og nu tager de alle områder af Sorte Studier på punkt. Det vil ikke vare længe, ​​før de omfatter alle etniske discipliner og vil fortsætte med at gøre det Mangfoldighed, egenkapital og Inklusion angreb i private virksomheder Kimberle Crenshaw, en professor ved University of California (UCLA) og ved Columbia University. (På at denne frygt er berettiget, og hvad der foregår i Florida hvad der allerede gøres i denne retning, skal endnu diskuteres. Jeg er dog enig i udsagnet Chris Rufo, højre ville have debatten om Kritisk race teori allerede vundet, for forhastet).

Charles Blow beskriver det nye højres strategiske plan i komplicerede vendinger. Dette har til formål at kæmpe med magt og hoved for genoprettelse og styrkelse af strukturer styret af kræfter af hvid overherredømme, organiseret patriarkalsk og heteroseksuelt, og hvor fødselskønnet svarer til det nuværende køn. Han citerer den ikke mindre komplicerede formulering af Kimberle Crenshaw: "Denne ene ting vil ikke være nok for dem. Det er blot en træfning i en større og bredere kamp rettet mod racisme og i sidste ende for at tøjle styrken af ​​sorte mennesker, homoseksuelle mennesker, kvinder og i sidste ende enhver, der har ideen om MAGA-trop, der ønsker at generobre landet." (nytimes.com, 22.2.2023; Charles M Blow: "America, Right-Wing Consors, and the 'Slag for the Next Century'").   

I lyset af denne komplicerede formulering er det klart, at UCLA-professoren Kimberle Crenshaw har beskæftiget sig intensivt med situationen for afroamerikanere og andre minoriteter i Amerika i lang tid. Udgangspunktet for deres undersøgelser var den stadig udbredte Racisme.  Ud fra dette udviklede hun Kritisk race teori, som grundlæggende forudsætter det racisme i Amerika kein psykologiske problem er ikke forankret i enkeltpersoners sind, men et problem, der er blevet dybt indlejret i samfundets strukturer og dets institutioner. Derfor har repræsentanterne for Kritisk race teori med mange områder af det amerikanske system og i nogle tilfælde kritisere udskejelserne af racisme - heller ikke mordet på George floyd i 2020 i Minneapolis, MN også i politiet, i militæret og i den offentlige forvaltning. Dette gør Kritisk race teori ikke kun genstand for videnskabelig diskussion, men også målet for voldelig afvisning og endda had blandt højrefløjen i USA, fordi de benægter de strukturelle årsager til racisme og afviser derfor kravene om fundamentals Skift voldsomt i samfundet. Den republikanske kongresmedlem Chip Roy fra Texas fremsatte et lovforslag for to år siden, der ville fjerne Forsvarsministeriets Diversity and Inclusion Officer.   

Kimberle Cranshaw beskriver disse sammenstød som "slaget i det næste århundrede." (nytimes.com, 22.2.2023; Charles Blow: "Amerika, højreorienterede censorer og 'Kampen for det næste århundrede'").

Underkapitler: "Kritisk raceteori"

Citater og forklaringer fra rapporten New York Times fra 8.11.2021; Jacey fortin: "Kritisk raceteori: en kort historie". Hvordan en kompliceret og ekspansiv akademisk teori udviklede sig i løbet af 1980'erne, er 40 år senere blevet et varmt politisk spørgsmål.

"For omkring et år siden (denne rapport er dateret 8.11.2021/XNUMX/XNUMX), selvom USA allerede var opmærksomme på protester mod racisme blev optaget, havde mange amerikanere udtrykket "Kritisk raceteori" aldrig hørt. 

Men nu dukker dette udtryk op overalt. Han skaber nationale og internationale overskrifter og er blevet mål for talkshows. kulturkampe om Kritisk race teori har forvandlet skolebestyrelser til slagmarker og på de videregående uddannelser er udtrykket blevet blandet ind i en række kampe. "Snesevis af senatorer har stemplet det som 'aktivistisk indoktrinering'.

Men CRT - et akronym, der ofte bruges - er ikke nyt. Det er en faglig ramme for det videregående uddannelsesniveau, der har beskrevet indholdet af naturvidenskabelig uddannelse i årtier – netop derfor er det så svært at finde et fyldestgørende svar på spørgsmålet: hvad er det egentlig. kritisk raceteori?”

Der er bred enighed om, at forestillingen om Kimberle Williams Crenshaw, en juridisk lærd ved UCL A. og ved columbia universitet, blev præget. Den første begyndelse af denne tilgang til tænkning og forskning var allerede i 1980 kl Harvard Law School, som Professor Derrick Bell — han bliver fadder til crt kaldet – kom til den konklusion, at den racisme indgroet i mange områder af det amerikanske samfund, er det et strukturelt problem. Prof. Bell og hans studerende protesterede over manglen på mangfoldighed på fakultetet i 1983 Harvard lov: Der var 60 juraprofessorater på skolen: kun én af dem var besat af en kvinde, og kun én var "sort". Allerede dengang blev de snævre grænser for juraundervisningen og -studiet anerkendt. Dens neutralitet er blevet sat i tvivl, og der er blevet gjort forsøg på at udvide feltet og især undersøge, hvordan eksisterende lovgivning understøtter racehierarkier. Ud over Prof Crenshaw: Det var vores opgave at undersøge, hvad der blev undervist i institutionerne og hjælpe dem med at transformere sig til virkelig lige kroppe.”

Juridiske forskere var allerede begyndt at kritisk undersøge og ændre dele af deres studieretning for 40 år siden. Det var vigtigt at forstå de forskellige årsager til racisme i USA for at identificere og afhjælpe. I sidste ende resulterede dette i Kritisk raceteori. De strukturelle årsager til racisme kom i forgrunden inden for forskning og undervisning. Alle, der vil ændre strukturer, vil dog før eller siden komme i konflikt med politikerne.   

Prof. Mari Matsuda fra University of Hawaii sammenligner stridighederne om crt med debatterne om global opvarmning: ”Vi har et alvorligt problem, der kræver store strukturelle ændringer, ellers vil vi dømme fremtidige generationer til katastrofe. Vores manglende evne til at tænke i strukturer, i bevidstheden om at passe på hinanden, bliver vores undergang - det være sig med problemet med Racisme, den Klimakatastrofe eller af fred i verden."

Men hvad gør det videnskabelige felt af Kritisk race teori i flere år til slagmarken af kulturkriger, frem for alt guvernøren for Florida og den politiske ledelse der? Prof. Kimberle Crenshaw bemærker, at det konservative højre i USA crt ikke accepteret som et videnskabsfelt, men stemplet som et subversivt system af ideer, fordi det ser sine interesser i fare. Før eller siden fører kravet om strukturelle ændringer til politiske stridigheder og i sidste ende til ændringer i politiske og sociale magtstrukturer. Netop pga racisme forankret så dybt i Amerika, arbejder konservative kræfter mod sådanne ændringer med forskellige midler; For eksempel ved at ændre valgbestemmelser eller lukke velværebarer i "sorte" boligområder for at beskytte dem, der er ramt af racisme gør det svært at vælge. At påvirke indholdet af undervisning og læring på skoler, gymnasier og universiteter er et andet middel til at forhindre det kritiske samfundssyn i opløbet, så at sige. 

Gouverneur Ron DeSantis sagt om CRT-forsker: "The "vågnede klasse" ønsker at lære vores børn at hade hinanden i stedet for at lære deres at læse.” Han mærkede den Kritisk race teori som "statssanktioneret Racisme". Behandling og anvendelse af Kritisk race teori blev godkendt af Statens Uddannelseskommission i Florida forbudt. Crenshaw modsætter sig det, i Florida Anvend en ældgammel taktik: påstå blot, og anerkend, at det racisme der også være racist.

Fra et europæisk eller tysk synspunkt er det svært at forstå intensiteten af ​​det, der raser i USA Kulturkrig at forstå undervisnings- og læringsindhold i uddannelsesinstitutioner. Nogle mennesker har stadig problemer med at acceptere, at slaveri er et meget mørkt kapitel i amerikansk historie. Stilhed, farve pænt, arbejde op eller kompensere for følgeskader? Fortalerne for Kritisk race teori rørte en følsom nerve hos nogle amerikanere. For fuldstændighedens skyld skal det her nævnes, at europæerne også var med til at skrive slaveriets historie i Amerika.

Om forskellige detaljer vedr Kultur krige in Florida Jeg vil rapportere andetsteds.     

Hvordan vil fremtiden for USA se ud?

Den citerede før dette underkapitel NYT journalist Charles M Blow tegner et dystert billede af sit lands fremtid. Ikke dystert på områderne materielle goder og tjenester, men frem for alt dystert, når det kommer til åben og fri tænkning og menneskers muligheder for udvikling. minoriteter har i Slag Vision ingen gode kort. Hvis de ikke opfører sig stille og skjult, vil de blive beroliget med pres.

Thomas Jæger, Professor i international politik og udenrigspolitik ved universitetet i Köln peger på en mærkelig modsigelse i amerikansk indenrigspolitik, og det burde ikke kun gælde Amerika. Hunter adresserer den meget ulige fordeling af rigdom (og fattigdom) i Amerika: I amerikansk demokrati burde flertallet faktisk drage fordel af den økonomiske udvikling, fordi de kan vælge og stemme politiske beslutningstagere ud. Men hvorfor er det kun meget få mennesker, der får broderparten af ​​økonomisk succes? Hunter ser årsagen hertil i, at identitetsspørgsmål gennem tiden er blevet skubbet på banen i sociale og politiske diskussioner, som der ikke længere findes ensartede svar på. "Hvem er vi? Hvad gør USA specielt? Hvorfor er USA unikt? Der var og er - hvilket ikke er overraskende - meget forskellige svar. Men siden XNUMX'erne har disse svar divergeret til det punkt, at de udelukker hinanden." (Thomas Jæger: "The End of the American Age"; Særudgave af Federal Agency for Civic Education, Bonn (2020; side 60/61).

Thomas Jæger nævner forskellige slagmarker i Kulturkampf, der er blevet uoverkommelige:

• Mens der blev stillet krav på venstrefløjen om juridiske garantier for seksuel frihed og differentiering af kønsidentitet, erklærede højrefløjen, at der kun er to køn, og at afholdenhed er den bedste præventionsmetode.

• Mens der på venstrefløjen har været opfordringer til, at der skal tages drastiske foranstaltninger mod klimaændringer for at afbøde dens virkninger, har højrefløjen afvist, at menneskelig aktivitet har noget at gøre med klimaændringer; ja, de nægtede selv klimaændringer.

• Mens der på venstrefløjen blev krævet en begrænsning af våbenkøb, og nogle endda ønskede at afskaffe den 2. ændring, som garanterer privat våbenejerskab, så højrefløjen enden på al frihed og sikkerhed og dermed en væsentlig del af deres sikkerhed i fare.

• Mens den politiske forlod evolutionsteorien fra Charles Darwin da det videnskabeligt bevist ønskede at se det undervist i skolen (og også gik ind for et emne kaldet "seksualundervisning"), afviste den politiske højrefløj dette principielt og krævede, at skabelsen af ​​verden af ​​Gud (kreationisme) at lære.

"Og så videre og så videre," skriver Hunter og indikerer dermed, at der er andre grundlæggende antagelser i det amerikanske samfund, som de to sider ikke ønsker at acceptere som "selvindlysende" og "afklarede", men mener, at disse skal afgøres politisk.

"Alle spørgsmålene var sorte og hvide, der var ikke noget vejkryds at blive enige om, fordi begge sider er fuldt ud overbeviste om, at de har sandheden. Der var ingen diskussion mere, kun had til hinanden, fordi hver side beskyldte den anden for at ville ødelægge landet." 

I amerikansk historie, bemærket Hunter i hans uddybning blev kulturkrige gentagne gange ført langs forskellige fronter. "I de tidligere århundreder langs religiøse linjer - frem for alt i streng anti-katolicisme - og i dag langs ideologiske fronter, hvor de kulturkonservative og de kulturfremskridende er i krig i en kamp for den herskende moral. Længe før ekkokamrene begyndte at forstærke offentlighedens reaktion på holdningerne, blev denne konfrontation set som uopløselig, som en proces, der ødelægger social sammenhængskraft... (Thomas Jæger:  "The End of the American Age" op.cit. side 66).

Også i den nuværende Kulturkrig Det handler om moralske spørgsmål, hvad der gør Amerika til hvad det er, og "Uamerikansk", som skal bekæmpes med al magt. Hvordan så de stiftende fædre landet og især hvordan ikke? Det handler om den "rigtige" og den "forkerte" fortolkning af amerikansk historie. Hvordan kommer vi tilbage til rødderne af vores mission som valgt Land? der er en ægte amerikaner Patriot og hvem gør ikke? Spørgsmål på spørgsmål, som der ikke er klare svar på, kan slet ikke eksistere. Enhver, der annoncerer deres ideer højt og skingre nok, vil have offentlighedens øre.   

De klare udsagn af Professor Thomas Jæger, især sammenstillingen af ​​slagmarkerne mellem højre og venstre i USA, der er blevet uoverkommelige kulturkrig, Jeg var meget imponeret og gav stof til eftertanke. jeg holder jægere Udsagn er frem for alt vigtige, fordi de viser, at selv i en demokratisk konstitueret stat, ikke alle mellemmenneskelige væsener, handlinger og undladelser kan reguleres af skriftlige normer, valg og stemmer. Et samfund kan fastsætte regler om borgernes individuelle rettigheder og pligter og også om deres rettigheder og pligter over for deres medborgere. Men man kan ikke bestille, hvad folk må tænke og tro og hvad ikke. Et demokratisk samfund lever ikke mindst af en række uskrevne regler om interpersonel respekt og gensidig tolerance. Disse uskrevne regler kan kun være effektive, hvis de tages for givet. Hvis du vil tvinge deres accept, vil du opnå det modsatte.

Som nævnt i begyndelsen af ​​denne refleksion, den republikanske kongreskvinde Marjorie Taylor Greene fra Georgien - Hun er nu i republikanerens seniorrækker Husfraktion steget op – nyligt steget Twitter offentliggjorde forestillingen om en "opdeling af nationen" i "røde" og "blå" stater. En deling af USA, hvor staterne med forskellige økonomiske og forfatningsmæssige strukturer lever sammen under Unionens paraply kun i navn. (nytimes.com, 5.3.2023; David fransk: Tag trusler om 'national skilsmisse' alvorligt"). 

Det er sandt Taylor Greene ikke en kompetent og seriøs forfatningsadvokat, men hun er en af ​​de "højrøstede" i landet og det gør hende farlig. Fra forslag af Taylor Greene taler efter min mening lige dele trods og resignation. Den ekstreme højrefløj GOP, til dem Taylor Greene må forventes at have manøvreret sig ind i et politisk hjørne, hvorfra der ikke længere synes at være en fornuftig vej ud. Taylor Greene og andre synes villige til at splitte landet og dermed trække sig ud af verdenspolitikken, fordi de ikke kan eller vil stille spørgsmålstegn ved deres egen ideologi.

Hvor svært det er at definere emnerne for Kulturkrig er, og hvilke virkninger disse stridigheder har på det politiske liv i USA Thomas B Edsall som følger i New York Times: "Republikanske ledere tyer i stigende grad til autokratiske foranstaltninger, bruger regeringens kontrollerende beføjelser til at håndhæve moralsk sunde regler, forvandler private borgere til controllere og udelukker valgte demokrater, der gør modstand, mens republikanere på ... På amtsniveau - især i de vestlige stater - vælg militsmedlemmer, kristne nationalister og vigtige QAnon-tilhængere." (nytimes.com, 12.4.2023; Thomas B Edsall: "De republikanske strateger, der omhyggeligt har planlagt alt dette").

En vanskelig situation for et land, der står over for store fremtidige udfordringer – ikke mindst på grund af klimaforandringerne – som kun kan løses gennem globalt samarbejde. Men de politiske modstandere synes i øjeblikket ude af stand til at blive enige om det grundlæggende i deres land. Argumentationen om spørgsmålet "Hvem er vi, og hvem vil vi være?", føres ubønhørligt. Men hvilken mening giver det Kulturkrig at vinde – hvis dette overhovedet er muligt? Verdens stærkeste økonomiske og militære magt hengiver sig til en næsten nådesløs debat om den historiske beretning og de økonomiske og sociale konsekvenser af slaveriet i Amerika. Også spørgsmålet om, hvorvidt det er tilladt at tale eller ligefrem undervise om menneskers seksualitet i børnehaver og skoler. Eller om hvilke bøger der må på skolebiblioteker, og hvilke der ikke må. Og også om hvorvidt transkønnede piger og kvinder må deltage i sportsgrupper for kvinder. I North Dakota Den 11.3.2023. marts XNUMX trådte en lov i kraft, der udelukker transpiger og -kvinder fra alle relevante sportsgrupper og hold - fra børnehave til college. For at forhindre sådanne regler planlægger den føderale regering en lov, der vil tillade sådanne udelukkelser i skoler, men udelukker et omfattende "gennem-banken-forbud". Juridiske tvister er uundgåelige (nytimes.com, 12.4.2023/XNUMX/XNUMX: "North Dakota Bars Trans Girls and Women From Female Sports Teams"). Men lovgiver i North Dakota tilføjer en mere: der er nu en halv snes mere Trans- og kønslove rådgive. Den republikanske guvernør forklarede beslutningen om at udelukke transpiger og -kvinder Doug Burgum på sidelinjen af ​​sin underskrift under de to love, at han ikke var bekendt med nogen sag, hvor en transpige ønskede at deltage på et kvindehold. Men lovmaskinen kører – i tvivlstilfælde for sine egne tilhængere. Når man er i tvivl, handler det ikke primært om retfærdighed i sporten, men om at udelukke folk, der ikke burde eksistere, fordi de ikke vil passe ind i nogle politikeres verdensbillede. 

I disse dage er det spændende og svært på samme tid at komme over det Kulturkrig frem og tilbage at skrive til republikanerne. Du forestiller dig selv i en situation som i et eventyr kaninen og pindsvinet:  Så snart et emne er blevet "afsluttet", dukker et andet op i overskrifterne. Det var det, jeg ville Kevin McCarthy med sit knivtynde flertal i Repræsentanternes Hus bag LGBT Q-krigere ikke sakker bagud i de enkelte stater. Den 20.4.2023. april XNUMX gjorde det hus vedtaget en lov, der forbyder transkønnede kvinder og piger at konkurrere i sport. Det var allerede en måned siden hus vedtaget en regel, der pålægger skoler at offentliggøre deres bibliotekskataloger og læseplaner og indhente forældrenes samtykke, hvis eleverne ændrer nogen kønsrelaterede suffikser (pronominer) i navnet (Min kommentar: Hvad er en enormt vigtig opgave for det amerikanske Repræsentanternes Hus).

Afstemningen om loven. Reguleringen af, hvem der må dyrke sport på kvindehold, og hvem der ikke må, løb langs partilinjen: 219 republikanere for - 202 demokrater imod. Dette var det seneste forsøg Hus Republikaner, at tage fat på et tungtvejende socialt spørgsmål, der påvirker deres græsrødder, og et spørgsmål, der er i hovedet på republikanske statslovgivere. "Vi er i en kamp for kvindesportens overlevelse," sagde det republikanske parlamentsmedlem Aaron bønner fra Florida i debatten. Demokraterne kaldte loven for den "hadfulde" og "lumske" del af et "radikalt" uddannelsesprogram, som republikanerne vandt deres flertal i i de første par måneder hus rykke. "Lovforslaget har ingen chance for at komme igennem det demokratkontrollerede senat eller gennem præsidenten Biden skal underskrives,« konstaterer hun New York Times (nytimes.com, 20.4.2023. april XNUMX: "Huset sender regningen til at udelukke transkønnede atleter fra kvindelige sportshold").

Og Hare- og pindsvineræs fortsætter: At være den første stat, der har Missouri for nylig vedtaget lovgivning om rådgivning og medicinsk behandling for transkønnede (kønspleje) i alle aldre er stærkt begrænset. I mindst fem stater har republikanerne indført lovgivning, der kønspleje for mindreårige og unge voksne. Dels skal det forbydes for alle under 21 og dels for personer under 26 (nytimes.com, 22.4.2023. april XNUMX: "Mange stater forsøger også at begrænse kønsbehandlinger for voksne").              

Abort og ægteskab af samme køn er ikke længere populært – nye emner er nødvendige!

Efter mange års heftige skænderier har abortmodstanderne opnået en scenesucces. Den 24.6.2022. juni XNUMX gik det igennem Trumps Udnævnelser foretaget af det konservative flertal af dommerne i Højesteret den grundlæggende beslutning Roe vs Wade Fra 1973 og frem - natten over i Amerika var der ikke længere et lovligt grundlag for, at kvinder kunne få abort, medmindre der var juridisk beskyttelse på statsniveau. I deres regulatoriske kompetence Højesteretten emnet abort omtales nu. 

I mit blogindlæg "Den "røde bølge" blev ikke til noget... “ den 12.1.2023. januar 8.11.2022 viste jeg, hvordan abortmodstandernes sejr ofte blev til en pyrrhussejr for deres republikanske tilhængere ved midtvejsvalget den XNUMX. november XNUMX. Det republikanske partis kandidater (GOP), som gik ind i valgkampen med spørgsmålet om abort, tabte ofte til deres demokratiske modstandere. noget i den stil Herrschel Evans i kapløbet om senatsædet Georgien oder auch Kari Sø, dem i guvernørvalget i Arizona faret vild Disse nederlag har langsigtede politiske effekter ikke mindst pga Evans og Lake af Donald Trump var blevet stærkt støttet. Det hjalp ikke – tværtimod: Også på grund af deres nederlag Trump svækket i de kommende konflikter. Mange valgobservatører antager, at ophævelsen af Roe vs Wade bidrog væsentligt til, at republikanerne ikke var i stand til at opnå den store sejr, de havde håbet på den 8.11.2022. november XNUMX.

Om de uventede virkninger af abortmodstandernes dom Højesteretten i staten North Carolina rapporterede New York Times under overskriften: “How the Fall of Roe Forvandlede North Carolina til en abortdestination". Den politiske situation dér er forvirrende. Republikanerne har flertallet i parlamentet North Carolina har en demokratisk guvernør. Også i North Carolina var abortmodstanderne umiddelbart efter ophævelsen af Roe vs Wade fra durch Højesteretten begejstret, for kort tid senere at finde ud af, at deres stat var blevet et rejsemål for kvinder fra omkringliggende stater: "Nummerpladerne er slukket Tennessee, Georgia og endda af Texas", er skrevet i Times rapport. "I april 2022, i North Carolina 3.190 aborter udført. Efter Roe vs Wade faldt i juni 2022, steg tallet til 4.360. Den største procentvise stigning i enhver stat. "Ubehagelige scener udspiller sig foran dørhåndtagene, for eksempel når abortmodstandere og aborttilhængere river hinanden med megafoner." Guvernør Roy Cooper havde allerede sidste år udstedt en ordre om at sikre sikkerheden på klinikområdet.

Hvordan var det inde North Carolina kom til dette? Med beslutningen af Højesteretten fra 24.6.2022. juni XNUMX faldt staten ikke ind i et lovfrit område, der kunne have været lukket af en hurtigt vedtaget statslov. North Carolina havde allerede en ældre lov, der tillod aborter i op til 20 uger og "blev stedet for folk fra stater, hvor det er helt eller stort set forbudt." Den republikanske flertalsleder i Repræsentanternes Hus fra North Carolina har annonceret en regel, der kun vil tillade abort op til 12. uge. Guvernøren har meddelt sit veto mod enhver begrænsning. En repræsentant for organisationen Planlagt forældreskab Sydatlanten forventer den "hårdeste kamp" i hendes liv (nytimes.com, 4.3.2023/XNUMX/XNUMX: “Hvordan faldet af Roe Gjorde North Carolina til en abortdestination").

I nabolandet South Carolina Det republikanske flertal i delstatens senat vedtog et forbud mod aborter efter den sjette graviditetsuge. Sammenstødene ind South Carolina fik national opmærksomhed, primært fordi fem kvindelige senatorer (den søster senatorer) - tre fra republikanerne og to fra demokraterne - gjorde modstand og en filibuster iscenesat. Loven blev dog vedtaget, efter at to af de tre republikanere gik med til et kompromis, der giver mulighed for undtagelser. Men den seks uger lange periode forblev i loven. En domstol stoppede lovens ikrafttræden den 26.5.2023. maj XNUMX (nytimes.com, 23.5.2023/6/XNUMX: "South Carolina Senatet vedtager XNUMX-ugers abortforbud"; nytimes.com, 26.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Dommer sætter abortforbud i South Carolina i bero").  

Stadig sådanne og lignende oplevelser - også i løbet af stridighederne om ægteskab af samme køn - er det ikke underligt, at konservative organisationer og republikanerne efter lovende emner i Kulturkrig søge. I 1977 var det med kampagnen "Red vores børn med sangeren Anita Bryant stadig muligt i Dade Miami County in Florida  at nedlægge lovgivning, der har til formål at forbyde forskelsbehandling på grund af seksuel orientering. På dette område har befolkningens holdning dog differentieret sig og i nogle tilfælde ændret sig væsentligt. I 2022 fandt en meningsmåling foretaget af et todelt institut, at 68 procent af de adspurgte – inklusive 49 procent republikanere – accepterer ægteskab af samme køn. "Vi indså, at vi var nødt til at finde et emne, som vores kandidater ville føle sig "tilpas" ved at tale om," sagde han Terry Schilling, formanden for den socialkonservative aktivistgruppe American Principles Project. Befolkningsgruppen LGBTQ blev mere og mere i fokus kulturkriger, diskussionerne om emnet Transkønnet identitet – især blandt unge – blev mere og mere voldelige. En Pew afstemning fandt, at 58 procent af amerikanerne var enige i, at transkønnede atleter kun skulle konkurrere på hold, der matchede deres køn ved fødslen; med andre ord blev transkønnede kvindelige atleter udelukket fra konkurrencen. 

Der er cirka 1,3 millioner voksne og 300.000 børn i USA, der identificerer sig som transkønnede. Et nyt, følelsesmæssigt belastende emne syntes at være blevet fundet. Betagende historier kunne og kan fortælles om alle de mulige farer, som denne lille minoritet udgør for det amerikanske samfund med omkring 332 millioner indbyggere. "Det kan være lettere for republikanerne som Trump og DeSantis, taler om transkønnede kvinder snarere end abort, et spørgsmål der engang var en grundpille i den konservative bevægelse,” skrev New York Times. Valgresultatet i november 2024 skal vise, hvor langt det nye emne for Kulturkrig faktisk bærer. Det har den indtil videre American Principles Project bragte tusindvis af nye donorer, hvoraf de fleste overførte små beløb. "De imødekommer de samme vrede og kulturelle skisma, som Trump-Bevægelsesdrift: besværgelser mod de såkaldte , Mistillid til videnskaben, forældrenes utilfredshed med folkeskoler pga Covid 19 - Lukninger og holdninger til eliter.” Små mennesker giver små donationer, fordi de føler, at de skal beskytte deres børn mod en form for fare. Dine bekymringer er vækket. Men truer transkønnede faktisk andres børn? Eller er det bare et nyt emne, som konservative kandidater "behageligt" kan tale om?

I mellemtiden er der i 20 stater - alle med republikansk flertal i parlamentet - vedtaget lovgivning, der går langt ud over det oprindelige spørgsmål om adgang til toiletter og behandling af sexproblemer i skolerne. Nadine Smith, den administrerende direktør for Ligestilling Florida, en organisation, der bekæmper diskrimination - Folk kampe ser en direkte forbindelse fra højrefløjens målgruppe - transkønnede børn - til andre sociopolitiske spørgsmål, der citeres forældrenes rettigheder nævnes: Forbuddet mod bøger og forbuddet mod undervisning og læring af indhold vedr Racisme (nytimes.com, 16.4.2023. april XNUMX: "Hvordan en kampagne mod transkønnedes rettigheder mobiliserer konservative").

Fra januar 2023 havde kun 3 stater love, der helt eller delvist forbød rådgivning og udførelse af kønsskifteoperationer på unge under 18 år – blandt dem Florida og Arizona. I mellemtiden er 10 andre stater blevet tilføjet hurtigt efter hinanden. Texas fulgt den 17.5. og Nebraska fulgt den 19.5.2023. maj XNUMX. Flere stater er i startblokkene (nytimes.com, 15.4.2023. april XNUMX: "Forbud mod overgangspleje for unge spredt ud over USA"). Lovene forbyder eller begrænser blandt andet brugen af ​​pubertetsblokkere, konverteringskirurgi og udbud af Kønsbekræftende omsorg – at ledsage unge i den lange proces med flere trin, hvor de bevæger sig fra det køn, der blev tildelt ved fødslen, til det køn, de føler, de hører til. Selv navnet Kønsbekræftende omsorg er kompliceret og svært at forklare. De nødvendige trin kan ikke fastlægges i generelle vendinger. Kønsbekræftende omsorg anbefales dog kraftigt af alle større medicinske organisationer i USA "for at redde liv" (CNN.com, 21.4.2022. april 10: “Hvad er kønsbekræftende omsorg?). Den kendsgerning, at sådanne forbudslove blev vedtaget på kort tid i XNUMX stater, rejser en række spørgsmål: Hvilken indflydelse havde dette på due diligence i forbindelse med drøftelsen af ​​disse love? Kunne de komplicerede videnskabelige forbindelser kønsbekræftelse tages i betragtning? Kunne lovgiverne rent faktisk gøre retfærdighed til behovene hos de berørte i deres "hurtige løb", eller var disse love kun beregnet til deres egne græsrødder?

Man kan selvfølgelig ikke generelt være uenig i udsagnet om, at forældre har rettigheder. Det er sandsynligvis af denne grund, at konservative ynder at bruge dette udtryk, når det kommer til at forbyde bøger på skolebiblioteker, forbyde bestemt undervisnings- og læringsindhold i skolerne og undertrykke uønsket viden. New York Times fast. "Men egentlig handler disse 'forældrerettigheder' om at give nogle forældre ret til at dominere alle andre."nytimes.com, 28.3.2023; Jamelle Bouie: "Hvad den republikanske indsats for 'forældres rettigheder' virkelig handler om").

Også inden for dette fagområde Kulturkriger modvind. Det LGBTQ-beskyttelsesorganisation GLAAD hat Florida allerede sagsøgt, og på et tidspunkt vil en sådan sag blive forelagt for den amerikanske forfatningsdomstol til revision Højesteret i Washington DC jord. Kendte atleter har heller ikke givet besked om protest. Dwyane Wade, en tidligere stjerne på basketballholdet Miami varme, vil ud Florida Flyt dig. Familien har en teenage-transkønnet datter. Louis Hamilton, den syvdobbelte mester i Formel 1, havde før Miami Grand Prix den 7.5. meddelt, at de ville ride dertil med regnbuens farver på hjelmene. 

men Ron DeSantis er uberørt af protester og retssager. Hans råd til berørte forældre lyder nærmest kynisk: »Hvis du har et mindreårigt barn, skal du ikke få lavet et kønsskifte. Du bør ikke være på pubertetsblokkere. Det er forkert, og vi er glade for, at vi fik alt dette ind Florida kunne stoppe." (nytimes.com, 5.5.2023. maj XNUMX: "Floridas lovgivende forsamling vedtager lovforslag om forbud mod kønsskifteomsorg for mindreårige"; nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Texas lovgiver forbyder transkønnet lægebehandling til børn"; nytimes.com, 19.5.2023. maj XNUMX: "Nebraska stemmer for at begrænse abort og pleje af transpersoner til mindreårige").

Bogforbud - hvad børn og unge må læse og lære - og hvad ikke ...

Flere stater - herunder igen Florida - tog eller målretter undervisnings- og læringsindholdet på skoler og gymnasier. Lister over "forbudte" bøger opstilles, og "rene mænd og kvinder" undersøger klassiske kunstværker for at se, om de kan være seksuelt forførende eller endda farlige for børn. Beskyttelsen af ​​mindreårige tjener som en begrundelse. Bøgerne er ikke brændt, men hvad Heinrich Heine 1823 i sit drama Almansor skrev det ned, kommer til at tænke på: "Dette var bare forspil. Uanset hvor du brænder bøger, ender du med at brænde folk.”

Som eksempel vil jeg have stridighederne ind North Dakota hvor to love er ved at blive vedtaget, der ville tillade bibliotekskontrol og i nogle tilfælde endda true personalet med fængsel. Udkastene i North Dakota er ikke de eneste forsøg i USA på at kontrollere, hvad unge må lære, og hvad voksne må tænke ved at kontrollere biblioteker. North Dakota Viser dog et eksempel på, hvordan Kulturkriger indse dette og frem for alt, hvordan man kan retfærdiggøre kontrollen med bøger ideologisk. Formålet med kontrol er let at beskrive: Det handler om at bevare magten for egen gruppe, bevægelse eller parti og undertrykke politiske modstandere, som intet godt og frem for alt alt dårligt tilskrives. Ideen om at skulle kontrollere folks tanker og følelser følger næsten uundgåeligt heraf. Kunst og kultur blev hurtigt det erklærede mål for Kulturkrigere:  Alt er velkomment "vores“ Overensstemmer med forventningerne; er forbudt, hvad ideerne om "Andre" svarer til. Det skal de unge ikke kunne finde ud af. Dette bør ikke undervises på gymnasier.        

En af de to regninger i North Dakota ønsker at forbyde offentlige biblioteker at eje eller udlåne bøger, der indeholder seksuelt eksplicit indhold. Udkastet beskriver, hvad der menes med dette og spænder fra illustrationer, beskrivelser af sexscener i film til information til teenagere, der beskriver puberteten. Bibliotekerne er forpligtet til at udvikle en proces senest 1. januar 2024 med det formål at opbygge et bøger, der er passende til brugernes alder og modenhed og bibliotekets formål. I rapporten af New York Times det bemærkes, at lovudkastet ikke giver nogen vejledning om, hvad der skal forstås ved "bibliotekets formål", eller hvordan udtrykket "alder og modenhed passende" skal fortolkes. 

Det andet lovudkast vil have en endnu større rækkevidde – et projekt fra Senatet for North Dakota. Det forbyder faciliteter, der er tilgængelige for mindreårige, at vise "usømmeligt materiale"... på en måde, der appellerer til seksuel lyst eller perversion. Jeg ønsker ikke at komme ind på beskrivelsen af, hvad der defineres som "stødende materiale" her. I New York Times det bemærkes, at selv en illustration eller beskrivelsen af Venus de Milo kunne falde ind under. "Ifølge disse love er North Dakota bliver mønsteret for lokalsamfund, byer og stater, der ønsker at censurere ikke kun deres biblioteker, men også deres borgere.” Senatets lovforslag giver lovovertrædere at blive straffet med op til 30 dages fængsel og en bøde på 1.500 USD.

Det går imod litteratur og kunst

Efter at have specificeret American Library Association Mellem januar og august 2022 var der 68 forsøg på at forbyde biblioteksbeholdninger eller begrænse deres brug. 1.651 bogtitler blev angrebet; i 2021 var der 1.597 titler. Forklaringen på dette er bemærkelsesværdig PEN Amerika: 41 procent af de bøger, der blev indekseret i skoleåret 2021-22, var ca LGBTQ-problemer (lesbisk, homoseksuel, biseksuel, transkønnet, queer). Lignende love som i North Dakota planlagt, var i West Virginia, Texas, Mississippi, Montana, Iowa, Wyoming, Missouri og Indiana allerede vedtaget eller stadig drøftes. Ved implementeringen af ​​de nye regler har nogle skoledistrikter Missouri virker over Leonardo da Vinci og Michelangelo, tegneserier som Batman og x mand, Illustrationer til værker af Shakespeare og mus - en illustreret roman om Holocaust, den Pulitzer-prisen har modtaget er indekseret som "ekspressivt seksuelt materiale".

Kommenteret med en ironisk undertone Taylor Broby - han har skrevet en bog med titlen "Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land" - i en gæsteartikel i New York Times de nye kæmperes iver for et rent Amerika: "Men for at være ærlig: Disse love handler ikke primært om Venus de Milo indsigt. Det handler om bøger LGBTQ-historier fortælle og det handler om bøger af LGBTQ-forfattere – den slags bøger, der har givet mange homoseksuelle unge fat, når de havde allermest brug for det. Jeg ved ikke, hvordan jeg var endt, hvis jeg ikke havde kunnet læse mig til af fortvivlelse. Det knuser mit hjerte at tænke på, at alle disse unge i dag ikke har den mulighed." (nytimes.com, 24.2.2023/XNUMX/XNUMX: "Den virkelige grund til, at North Dakota går efter bøger og bibliotekarer"). 

Hvor abstrut, men også ubarmhjertigt Kulturkrig er gennemført, viser en rapport i Heilbronn stemme: Da det blev kendt, at den transkønnede influencer Dylan Mulvaney en kontrakt med bryggerikoncernen Anheuser-Busch har færdiggjort ølmærket Bud Light at fremme brød blandt tilhængere af Donald Trump en storm af forargelse fulgte, og det blev en boykot af Bud Light hedder. På Twitter der var et kort klip, hvor musikeren og Trump-Ventilator Kid Rock med en pistol på flere kasser fyldt Bud Light – Skyder øldåser. (Heilbronn stemme, 14.4.2023. april XNUMX: "Ølmærke kommer i kulturkrig"; yderligere: nytimes.com, 14.4.2023. april XNUMX: "Behind the Backlash Against Bud Light's Transgender Influencer")   

Caroline Emcke —  hun blev tildelt den tyske boghandels fredspris i 2016 - beskriver, hvad der er i Florida under guvernør desantis er avanceret, med et ord: Censur. Emcke citeret i hendes klumme i Süddeutsche Zeitung forfatteren Salman Rushdie, som bemærkede i 2012: "Censur i sin mest effektive form lykkes med at erstatte sandhed (...) med løgne. Censurens endelige sejr opnås, når folk ikke længere kan forestille sig en ucensureret verden.” Det er det Florida ikke (endnu), ja Caroline Emcke ser staten i det sydlige USA på vej dertil. "Guvernør DeSantis præsenterer hver af disse censurforanstaltninger med en opblomstring, som om de var en reconquista af frihed. Florida er blevet et laboratorium for den illiberale omstrukturering af den demokratiske orden, hvis radikal-konservative ideologi opfører sig anti-ideologisk.” Og Emke beklager, at rum for læring og tænkning i Florida krympe. Det er indlysende, at den måde, folk tænker og føler, bør vendes om. (Sueddeutsche.de, 11.3.2023. marts XNUMX: "Ideologerne praktiserer censur"; kolonne af Caroline Emcke).

I betragtning af denne udvikling er sammenligningen med Viktor Orbans Ungarn bestemt åbenlyst, at klummeskribenten Michelle Goldberg i New York Times ansætter Goldberg henviser til den særlige lov i det ungarske parlament, hvormed George Soros Grundlagt Central European University in Budapest blev drevet ud af landet. »Det universitets skæbne blev testsagen for, om liberalismen havde den taktiske evne og følelsesmæssige kraft til at stå op mod den nye ideologiske fjende. "Liberalismen gjorde det desværre ikke," Goldberg fast. "Desværre klarede liberalismen det ikke."

Også Michelle Goldberg trækker en forbindelseslinje imellem Ungarn og Florida: "Mange på den amerikanske højrefløj beundrer hvordan Orban bruger statsmagten til at bekæmpe liberalismens kultur. Men få efterligner ham så trofast som guvernøren i Florida og mulig republikansk præsidentkandidat." (nytimes.com, 27.2.2023. februar XNUMX: "Florida kunne begynde at ligne Ungarn"; kommentar af Michelle Goldberg).

Forbindelseslinjen Goldberg zwischen Florida og Ungarn er særligt bemærkelsesværdigt for os europæere, fordi det giver os mulighed for at forstå, hvad der i øjeblikket foregår i USA med hensyn til social- og kulturpolitik. Vi europæere har oplevet hvordan i årevis Viktor Orban i modsætning til alle europæiske grundlæggende rettigheder og værdier, er i færd med at omdanne sit land til et "illiberalt demokrati". Og Ron DeSantis ser ud til at have samme mål. Michelle Goldberg henviser til lovudkastet nr. 999, der siden er blevet indført desantis ønsker at realisere mange af sine vidtrækkende ideer om videregående uddannelser. ”Selv målt på DeSantis standard det er et chokerende stykke lovgivning, der forhammerer den akademiske frihed,” skriver Michelle Goldberg i New York Times.

Og igen og igen "abort"

Spørgsmålet om abort har nu nået delstatsniveau og retsvæsen. Til stor ærgrelse for nogle republikanere, fordi det blæste deres håbede store valgsejr i 2022. Efter en føderal dommer i Texas de 23 år siden af Food and Drug Administration godkendelse af abortpillen Mifepriston suspenderet - afgørelsen skulle træde i kraft 7 dage senere - den juridiske tvist endte hurtigt i den Højesteretten. Sidstnævnte har den 21.4.2023. april XNUMX endnu ikke taget stilling til hovedspørgsmålet, men - i modsætning til rettens afgørelse i Texas - at Mifepriston er stadig tilgængelig. Dette stof (på tysk: mifepriston) bruges i USA i kombination med Misoprostol administreres ved hver anden abort. Dommerforbuddet Matthew J. Kacsmaryk af Byretten for Nordre Distrikt af Texas ved Amarillo ikke opnået retskraft indtil videre. Den ene under Trump- Præsidentudnævnt dommer – en åbenhjertig anti-abortforsker, der tidligere var imod den skelsættende kendelse Roe vs Wade havde skrevet til i 1973 - har begrundelsen Mifepriston er farlig - gjort let og til dels simpelt taget fra abortmodstandernes trusser. Nu en beslutning om "abortpillen" Mifepriston suspenderet indtil videre. "Den endelige beslutning vil formentlig ikke blive truffet i flere måneder," fortæller hun sydtyske avis. "Det er et følsomt emne for republikanerne. Midtvejsvalget sidste år viste, at striden om abort afskrækker moderate vælgere og især kvindelige vælgere." (Sueddeutsche.de, 22.4.2023. april 2024: ”Abortpillen bliver – indtil videre”). Som følge heraf vil dette emne fortsætte med at skabe overskrifter i tiden op til valget i XNUMX.

Også i New York Times beskriver denne ulykke for republikanere: "Republikanere i konservative stater har ledt efter en balance mellem græsrodspres for yderligere begrænsninger af abort og bred støtte til abortrettigheder." et dilemma: "Nogle republikanske ledere på delstatsniveau -- især dem med nationale ambitioner - forsøger nu en delikat balancegang på et spørgsmål, der engang var en prøvesten i partiet." Også guvernør Ron DeSantis fra Florida er bekymret over sine ambitioner om den republikanske præsidentkandidat i 2024. Trods den prekære situation underskrev han for nylig en lov, der Florida forbyder abort efter 6. graviditetsuge. Kritikere af denne stramme deadline påpeger, at kvinder ofte ikke engang ved med sikkerhed, om de er gravide. "Loven vil sandsynligvis hjælpe ham med at dømme konservative og evangeliske vælgere i primærvalget, men det kan skade ham i parlamentsvalget." (n)ytimes.com, 21.4.2023. april XNUMX: "Abort er blevet politisk fyldt med republikanere"). Dette spørgsmål vil uden tvivl også spille en vigtig rolle i de kommende valg og sætte republikanerne under pres.      

Første vurdering af bogens censur: kaos og urolige lærere

I der New York Times fortæller om, hvad der skete i de første par uger efter, at "biblioteksrengøringslovene" trådte i kraft på skolerne i Florida skete. Man kunne opsummere disse første fund med få ord: kaos og urolige lærere.

Der er ingen tvivl om, at bogcensur og statskontrol med kunst og kultur er usædvanlige politiske kampzoner i et land, der anser retten til ytringsfrihed, ubegrænset adgang til information og pressefrihed for at være høje forfatningsmæssige goder. At der er politiske kræfter i Amerika, der betragter kontrol og restriktioner som legitime og lovgiver at gøre det, må give anledning til bekymring. Hvordan kan man forklare verden, at de grundlæggende værdier og grundlæggende rettigheder, som vestlige demokratier kræver af andre, bliver indskrænket alle steder i USA? Hvordan kan du Viktor Orbans Ungarn og andre EU-medlemmer, der ikke tænker meget på grundlæggende europæiske værdier, kritiserer dem eller endda udsætter dem for økonomiske sanktioner?

Die New York Times rapporterede detaljeret den 22./23.4.2023. april XNUMX om den aktuelle situation efter frem for alt i Florida, men også i andre stater er der vedtaget regler om, at især bøger på skolebiblioteker og nogle gange også på offentlige biblioteker skal spærres inde, der omhandler emner som race, køn eller seksuel orientering. "Der er skabt et nyt niveau af frygt," sagde Kathleen Daniels, formanden for Florida Association for Media in Education, en fagligt orienteret organisation for skolebibliotekspersonale og medieundervisere. I et skoledistrikt i Florida For eksempel bogenelsket” vinderen af ​​Nobelprisen i litteratur Toni Morrison (1931 - 2019), som omhandler slaveriets psykologiske konsekvenser og romanen "Tjenerindens fortælling", som blev udgivet i 1985 og 1990 af Volker Schlondorff blev filmet under lås og slå.  

Implementeringen af ​​de nye regler fandt sted i de 67 skoledistrikter i Florida meget anderledes. Mens der ikke var særlige aktioner i nogle distrikter, brød kaos ud i andre. I den Duval County også til det Jacksonville med næsten 1 million indbyggere var brugen af ​​mere end en million bogtitler begrænset, indtil de blev kontrolleret af specialister. I den Martin County, beliggende ved Atlanterhavskysten, var i januar og februar d. J. 150 bogtitler ikke længere anvendelige, inkl John Grøns "Looking for Alaska" og James Pattersons "Maksimal tur", en række science fiction-eventyrbøger, der tidligere var beregnet til alderen 10 og derover. De er nu blevet forbudt for folkeskoler. På nogle skoler var lærerne særligt forsigtige. Titler, der er i fare for at blive indekseret, blev ikke engang købt. (nytimes.com, 22/23.4.2023 april XNUMX; "Florida i centrum for debat, da skolebog forbyder stigning på nationalt plan").

jeg Nachdem Florida til hot spot af Kulturkrig og sidst men ikke mindst var blevet bogcensurens slagmark, er det ikke overraskende, at en første modbevægelse blev dannet her. Den 17.5.2023. maj XNUMX var PEN nok Amerika, Forlaget Penguin Randomhouse, flere forfattere og en gruppe forældre ved Byretten for Nordre Florida en retssag mod Escambia County en med den begrundelse, at deres forfatningsmæssige rettigheder gælder Artikel 1 i det første ændringsforslag (ytrings- og meningsfrihed) og lighedsprincippet blev overtrådt. 

Det hele startede, da jeg var lærer i skolebestyrelsen i Escambia Conty indsendte en liste over mere end 100 bøger, som hun sagde indeholdt "nøgen ideologi", der skulle anmeldes for "overdrevent seksuelt indhold, deres grusomme sprog og deres vulgære og politiske udtalelser." Blandt de bogtitler læreren protesterede mod var "Og tango gør tre" En billedbog for børn baseret på en sand historie i zoologisk have Central Park i New York baseret. Der rejste to hanpingviner en pingvinbaby sammen. Ifølge læreren vil bogen LGBT Q-dagsorden forfremmet. Det forblev på listen over forbudte. Skolebestyrelsen i Escambia County har indtil videre enten fjernet 10 titler fra skolebibliotekerne eller kun gjort tilgængelige i begrænset omfang. Som et resultat klagede den ivrige lærer over, at ikke alle bøger, som hun og andre klassificerede som "uegnede for elever", blev indekseret.

For eksempel bogen "Det blåste øje nobelprisvinderen Toni Morrison. Forlaget sagsøger Penguin Random House. blev også indekseret "Åndernes hus" af Isabel Allende. En forældrerepræsentant udtrykte bekymring for, at bøger om emnet især race, køn og seksualitet blive indekseret. En vigtig del af folkeoplysning er, at børn også lærer livsformer at kende, der adskiller sig fra deres egne (nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Florida skoledistrikt er syd over bogbegrænsninger"; nytimes.com, 19.5.2023; Michelle Goldberg: "Hvis du interesserer dig for bogforbud, bør du følge denne retssag"; nytimes.com, 17.5.2023/XNUMX/XNUMX: "Florida skoledistrikt er syd over bogbegrænsninger").

Det er måske kun begyndelsen på en lang række retssager mod skolebibliotekscensur, som nu skal behandles ved domstolene. Måske – udover de ideologiske ideer – var en bagtanke Kulturkrigere: Så længe den brede offentlighed er optaget af skolebiblioteker, er vi skånet for diskussioner om andre politiske spørgsmål.

Pres avler modtryk – kunst og kultur i hads tid

Først blev jeg overrasket, midt i den politiske meningssektion af New York Times, hvor samvittighedsfulde og anerkendte journalister fremlægger deres tanker om grundlæggende spørgsmål, om krig og fred i verden, for at finde en refleksion over "Kunstens magt i politiske tider".  David Brooks, En meningsklummeskribent fra NYT forklarede først, hvad der fik ham til at skrive denne refleksion: "Som mange mennesker bruger jeg meget tid involveret i politik, i partiernes forudsigelige udbrud, på at analysere politiske kampagner, der ligner hestevæddeløb, og med Trump-skandalen af dagen. Derfor forsøger jeg at modvirke det. Jeg flygter til kunsten."

Brooks citerer den britiske filosof Roger Scruton, der beskriver, hvordan lytteren har det Mozarts Jupitersymfoni åbne dørene til glæde og kreativitet... Og han beskriver hvordan Picassos maleri Guernica den rene rædsel, den universelle lidelse og også folkets blodtørst. 

Og så trækker Brooks forbindelsen til politik, som han havde ønsket at slippe for med kunsten: ”Jeg slæber mig ind på museerne og frygter, at kunsten i politikkens og teknologiens tidsalder har mistet sin betydning i det offentlige liv; vi diskuterer ikke længere romaner og kunstneriske mesterværker, som man gjorde i gamle dage. De litterære verdener har fordummet sig selv med insulær gruppetænkning, og alt dette har bidraget til dehumaniseringen af ​​amerikansk kultur." (nytimes.com, 2.3.2023. marts XNUMX:; David Brooks: "Kunstens magt i en politisk tidsalder").

David Brooks - han beskrives som en moderat konservativ klummeskribent – ​​beklager magtesløsheden i amerikansk kunst og kultur i vor tid. Det kan bestemt diskuteres, om dette faktisk var anderledes i tidligere tider. Men man kan mærke noget Brooks Mangler i dag: alt, hvad kunst og kultur kan gøre ved mennesker. ”Det får dig til at se mere tålmodigt på verden – med mere ydmyghed.” Men jeg er bange Bøger Klager er uhørt i den amerikanske politiske verden – og videre. I en verden, hvor der er lidt beskedenhed, men meget dogmatisme. 

In North Dakota og i andre amerikanske stater bruger lovgivere megen tid og fantasi på at beskrive detaljeret, hvilke billeder, illustrationer og beskrivelser af billeder der er i giftskabene i Kulturkrig nødt til at forsvinde. Det er accepteret, at Venus de Milo kunne blive ramt, hvilket som et eksempel på stor hellenistisk kunst i Paris Louvre står. En sideskade bare i "renlighedens" navn og for at beskytte de børn og unge, som først og fremmest er fra den pædagogiske litteratur om LGBTQ-fællesskab ønsker at "beskytte". Eventuelt billeder af Botticellis "Birth of Venus" in North Dakota også forsvinde fra lærebøgerne. Hånen over det er gratis – og før eller siden bliver det det Kulturkrig gøre en masse arbejde for domstolene i Amerika.

"At forveksle kunst med pornografi er bare latterligt," kommenterede Dario Nardella, borgmesteren i Firenze. Han henviste til en hændelse i staten Florida, hvor en forstanderinde ifølge pressemeddelelser siges at være blevet fyret, fordi hun havde et billede af i en kunstklasse i sjette klasse Michelangelos "David" havde vist. Forældre har klaget over dette Michelangelo Kunstværk mærket som "pornografisk". Borgmesteren i Firenze har meddelt læreren efter Firenze at invitere ”til at give hende deres anerkendelse på byens vegne udtale. Kunst er civilisation, og de, der underviser i den, fortjener respekt." (Sueddeutsche.de, 27.3.2023. marts XNUMX: "Det nøgne vanvid";  Heilbronn stemme, 28.3.2023. marts XNUMX: "Afskedigelse på grund af statuen af ​​David").

Florida, igen og igen Florida!  Og igen og igen Ron DeSantis, guvernøren i Sunshine State i det sydlige USA. desantis - en stråle af håb for mange republikanere for 2024 - har toppet de konservative Kulturkriger placeret. I det følgende beskrives tre fagområder som eksempler:

• Blødgøringen af ​​dele af amerikansk historie
• "Omorienteringen" af de videregående uddannelser
• Stridighederne med Walt Disney World Resort in Orlando.

Florida: Blødgøringen af ​​dele af amerikansk historie

Ron DeSantis har skrevet en bog kaldet The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival og har påbegyndt en salgsfremmende tur med den som en slags testkørsel, inden han annoncerede sit kandidatur til præsidentvalget i 2024. Han vil imod Donald Trump ind i løbet gehen, som ifølge alle aktuelle undersøgelser ligger hoved og skuldre over resten. (nytimes.com, 28.2.2023-XNUMX-XNUMX: DeSantis rammer sporet. Kald det bare ikke en kampagne"). 

Det er ikke muligt på nuværende tidspunkt at gå ind på alle facetter af guvernørens personlighed og politiske ideer. Florida at beskrive: Skærpede abortregler, indskrænkning af minoriteters rettigheder, især LGBT Q-personer, censur af lærebøger i skolerne og "rensning" af skolebiblioteker, tilsyn med undervisning og forskning i gymnasier og tilladelse til at Florida At bære skydevåben skjult - og oven i det hele har DeSantis støtte fra FoxNews. Han udelader sjældent et emne, der er kært for konservative republikanere. "Guvernøren i Florida forsøger at flytte til højre for Donald Trump at positionere,” skriver den Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023. april XNUMX: Kandidat søges til yderste højre"). 

Die New York Times tvivler på, at denne strategi vil virke. »Spørgsmålene vokser om, hvorvidt desantis er i stand til at bringe de uafhængige vælgere tilbage og vælgerne i forstæderne, der Biden ind i Det Hvide Hus, eller om guvernørens ekstreme holdninger, ikke mindst med hensyn til abort, vil afvise de vælgere, han lovede at bringe tilbage" (nytimes.com, 20.4.2023. april XNUMX: DeSantis' valgbarhed pitch vakler, trods GOP-tab under Trump").

Jeg blev skræmt, endda frastødt, af en ny lov, der tillod domstolene det Florida for at gøre det lettere at afsige dødsdomme. Fremover kræves der ikke længere den enstemmige indstilling fra de 12 nævninge, men 8 stemmer vil være tilstrækkeligt. I næsten alle stater, der har dødsstraf, skal juryen enstemmigt godkende dommen. I Alabama Der kræves 10 stemmer; i Indiana og Missouri dommeren afgør, om juryen ikke kan blive enige. (sueddeutsche.de, 21.4.2023. april XNUMX: "Florida sænker dødsstrafgrænsen"). Efter en udgivelse af Amnesty International 18 mennesker blev henrettet i USA sidste år; i 2021 var der 11 tilfælde (Heilbronn stemme, 17.5.2023. maj XNUMX: "Antallet af henrettelser stiger"). Titlen på desantis bogen indikerer det Florida at blive prøvepladsen for en konservativ modelstat i USA. I sidste ende vil han Sunshine State altid mere Orbans Ungarn samme. 

Donald Trump startede i 2016 med sloganet: "Make America Great Again" og tilføjede: "I Alone Can Fix It" - "Only I alone can save the country". Titlen på DeSantis' bog lyder bemærkelsesværdigt ens. desantis samtaler – ligner Trump – i et tvetydigt sprog, som alle kan forstå, som de vil. Han har erklæret sig imod Wake Mind Virus det han kalder en form for kulturmarxisme – hvad end det måtte være. (nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: "'Woke Mind Virus' æder republikanernes hjerne væk").

men desantis og dets parlamentariske flertal taler ikke bare, de har allerede vedtaget en hel række konkrete tiltag i form af lovgivning. Den 4.5.2023. maj 5 blev der vedtaget en lov, der forbyder enhver form for kønsskiftebehandling hos mindreårige og begrænser den hos voksne. Læger, der ikke overholder denne lov, risikerer op til XNUMX års fængsel. Det New York Times beskriver denne lov som en af ​​flere tiltag, som LGBT . Q. fællesskab målrettet. (nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: "Floridas lovgivende forsamling vedtager lovforslag om forbud mod kønsovergangspleje for mindreårige"). I april vedtog Folketinget en lov, der forbyder aborter fra den XNUMX. uge – "før mange kvinder overhovedet ved, at de er gravide. (Sueddeutsche.de, 14.4.2023. april XNUMX: "Florida strammer abortlovgivningen"). Blev "berømt" over hele landet Ron DeSantis og Florida Republikanerne gennem deres kampagne mod vågnede indoktrinering, som de kaldte slagmarken, som i praksis udviklede sig til politisk ophedede skænderier og censur af billeder i skolebøger. 

Die New York Times beskriver i to detaljerede rapporter, hvordan den nye proces med at gennemgå samfundsfags lærebøger i Florida udløb, og hvad resultaterne af disse kontroller var. "Den omhyggelige og detaljerede proces med at gennemgå og godkende lærebøger har normalt været et anliggende for administrationen, hvor man har ansat uddannelseseksperter, forlagsledere og embedsmænd fra det statslige bureaukrati," bemærker en sådan rapport. "I Florida dog blev lærebøger stærkt politiske og en del af guvernørens kampagne Ron DeSantis mod hvad han mente Vågnet indoktrinering henvist til - især når det kommer til "race" og "køn". Sidste år vakte administrationen oprør, da snesevis af lærebøger i matematik blev afvist med den begrundelse, at de indeholdt "forbudte emner".nytimes.com, 10.3.2023/XNUMX/XNUMX: "Florida gennemsøgte matematiklærebøger til 'Forbudte emner'. Næste op: Samfundsfag").

I de statslige retningslinjer for værdiansættelse af bøgerne er "Kritisk raceteori" særligt målrettet. Dem fra de konservative Florida Citizens Alliance Uddannede frivillige "revisorer" havde tidligere anbefalet at afvise 28 ud af 38 indsendte bøger, inklusive over et dusin McGraw Hill-bøger, et af de store amerikanske forlag. Det Florida Citizens Alliance klagede for eksempel over, at en en McGraw Hill lærebog for 5. klasse nævnes udtrykket "slaveri" 189 gange alene i ét kapitel. En lærebog til 8. klasse blev kritiseret for, at faget "Indfødte amerikanere" hvis dårlige behandling fremhæves, uden de voldshandlinger Indfødte amerikanere at beskrive dig selv, sådan som det Jamestown-massakren af 1622, hvor mere end 300 engelske kolonister blev dræbt. Det er også bemærkelsesværdigt, som anført forud for præsentationen af ​​historien om Rosa Parks – den afroamerikanske kvinde, der i 1955 Montgomery, Alabama nægtede at opgive sin plads i en bus for en hvid person og blev efterfølgende anholdt - der var et heftigt skænderi om ord og begreber. I den anden version af lærebogen, hudfarven på Rosa Parks ikke længere nævnt. Forlaget var dog allerede blevet afskediget af myndigheden af ​​bureaukratiske årsager forud for eksamen og forsøger nu at få sin lærebog igennem i eksamenerne i andre skoledistrikter.

Den 9.5.2023. maj 101 blev resultaterne af gennemgangen af ​​82 indsendte samfundsfagslærebøger offentliggjort. I første runde blev 101 af de XNUMX lærebøger afvist med den begrundelse, at de "indeholder unøjagtigheder, fejl og andre oplysninger, der ikke er i overensstemmelse med lovene i Florida svarer ikke.” Efter yderligere forhandlinger med de bekymrede forlag om ændringer i bøgerne blev 66 af de 101 indleverede lærebøger endelig godkendt; 35 blev også afvist efter anden runde. Beretningen af New York Times I en kommentar om virkningen af ​​testprocessen, “Listen over godkendte lærebøger i samfundsfag vil have en væsentlig indflydelse på, hvordan historie undervises i de næsten 3 millioner offentlige skoler om emner som f.eks. Slaveri, Jim Crow og Holocaust blive behandlet". Som Jim Crow love er et sæt love, der henvises til i perioden mellem afskaffelsen af slaveri i USA (1865) og afslutningen på segregationen efter vedtagelsen af ​​den Civil Rights Acts og Stemmeretslove i kraft i sydstaterne i midten af ​​1960'erne (Wikipedia).

Die New York Times citeret om det Adam Laats, en historiker ved Binghamton University bemærker, at amerikanske forlag i mere end et århundrede har revideret lærebøger for at imødekomme politiske bekymringer, og nogle gange har de brugt deres barberblade til at komme med udtalelser om emner som f.eks. Evolution eller rekonstruktion at fjerne. Censuren af ​​lærebøger er ofte blevet efterlyst af konservative - og i dag hører han udmeldingerne i Florida ekkoet af disse gamle kampe. Laats påpegede, at statspolitikere ved at bruge søgeordet "alders passende" bad en udgiver om at fjerne beskrivelsen af ​​hændelser ved sportsbegivenheder, hvor atleter knælede, mens nationalsangen blev spillet. (nytimes.com, 9.5.2023. maj XNUMX: "Florida afviser dusinvis af lærebøger om samfundsstudier og fremtvinger ændringer i andre").

De beskrevne ideologisk begrundede censurforanstaltninger fra skole- og uddannelsesmyndighederne i Florida ville have fortjent en mere dybdegående fremstilling, da det handler om amerikanernes grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder. Som eksempel vil jeg bruge stridighederne mellem myndigheder og organisation College Board rapportere det på grund af deres nye undervisningsanbefalinger om historien om afroamerikanere fra Gouverneur desantis blev voldsomt angrebet. Det handlede og handler især om nøgleordet Slaveri; konsekvenserne af denne del af USA's historie er langt fra gennemarbejdede. I Florida der har for nylig været heftige debatter om indholdet af "Kursus i African American Studies organisationen Højskolebestyrelsen. Jeg vil begrænse mig til nøgleord; en lektion om"Sort historie" ville gå langt ud over dette dokuments rammer.

Organisationen "college bestyrelse"

den College Board er et amerikansk non-profit eksamensnævn, grundlagt i 1900 som College Adgangseksamen Board (CEEB) Grundlagt. Det administrerer forskellige standardiserede test primært for elever i amerikanske gymnasier. Den mest berømte af dem, den satellit er påkrævet af næsten alle amerikanske universiteter. Kommissionens hovedkvarter er i New York. Der er dog yderligere 14 filialer i USA og Puerto Rico. Den nuværende formand og administrerende direktør for College Board  er David coleman. (Wikipedia til søgeordet college bestyrelser; Status: 1.2.2023)

For at undgå misforståelser: Med det kontroversielle - in Florida ligefrem anfægtet Avanceret placeringskursus i afroamerikanske studier Det er ikke en test, der spørger til elevers og studerendes vidensniveau. Her lægges vægten på nøgleordet Rute. Forskellige forfattere og forskere har bidraget til individuelle emneområder i afroamerikanernes historie. Disse oplæg indeholder de vigtigste data, men også kommentarer og kritiske spørgsmål. Det Avanceret placeringskursus bør tilskynde til selvstændig tænkning og yderligere forskning. Den henvender sig til gymnasieelever og studerende på college, altså unge voksne og ikke børn og unge. I sidste ende blev spørgsmål som: Hvad må og bør en kursusopgave om "USA's sorte historie" indeholde og hvad ikke, blev diskuteret og kæmpet om? Hvordan skal og må denne stadig kontroversielle del af amerikansk historie formidles til unge mennesker og hvordan ikke; især unge sorte mennesker, der selv har oplevet racediskrimination? For dem om, at George floyd mistede livet under knæet på en hvid politibetjent, en helt anden betydning end for mange af deres hvide klassekammerater. Det New York Times klummeskribent Charles Blow - selbst Afro amerikaner - beskriver, hvad en 15-årig sort studerende i Orlando, Fl. fortalt, da han stod sammen med andre studerende på en kirkegård ved gravene af sorte mennesker, der blev myrdet af hvide overherredømme. Om graven af Julius "July" Perry, der gik til valgstedet på valgdagen 1920 og blev arresteret der. Hvide fik ham ud af fængslet og lynchede ham. Kirkegårdsturen blev ledet af en tidligere professor i Florida International University under mottoet "Lær sandheden organiseret. Den 15-årige talte om hverdagens frygt for en sort dreng: "Du kan ikke forhindre det, du bare mærker det." Og han klager over, at så mange ikke ved noget om "hans" historie. Charles Blow ønsker til de 600.000 studerende i Florida offentlige skoler underviser i historie, der engagerer dem og ikke får dem til at føle sig bange. Han citerer nærmest som et kontrastprogram Ron DeSantis fra et interview FoxNews, i dem desantis dag Avanceret placeringskursus som vrøvl og nymarxistisk indoktrinering. (nytimes.com, 8.3.2023; Charles M Blow: De andre børn i DeSantis-kulturkrigen"). For guvernøren i Florida og hans uddannelsesmyndighed beskæftiger sig åbenbart primært med politik og mindre med frihed til forskning og undervisning.

Under samtalerne med College Board spurgte repræsentanterne Florida fuld af mistillid, uanset om med Kursus i African American Studies "Black Panther-tænkning" bør fremmes. Anklagen om "Vågnet indoktrinering“ gennem skolerne var igen i rummet. Sådan er udviklingen af Studiekursus in Florida til den svære tightrope-akt. Det New York Times spurgte i en af ​​deres rapporter: "Hvordan forklarer man, at "queer studier", undersøgelsen om seksuelle minoriteter i det afroamerikanske samfund og politiets brutalitet mod sorte mennesker blev ikke længere nævnt, men sorte republikanere som f.eks. Colin Powell og Condoleeza Rice? " den College Board fjernet navnene på mange forfattere og forskere relateret til kritisk race teori, zu queer emner eller for sort feminisme har. Nævner også nøgleordet "Sorte liv betyder noget" blev trukket tilbage. Til dette dukkede et nyt emne op: "Sort konservatisme (nytimes.com, 13.2.2023. februar XNUMX: "The College Board's Rocky Path, Through Florida, to the AP Black Studies Course").

I sine rapporter har New York Times detaljeret, som i drøftelserne mellem repræsentanterne Florida og College Board kæmpede - for ikke at sige prutte - om detaljer i afroamerikansk historie. Et citat tydeliggør de dybere rødder til disse stridigheder, som er svære at forstå fra et europæisk eller tysk synspunkt, men som i USA kan bruges til at antænde en stærkt følelsesladet ild, der kan afgøre valg: ”Dette handler om mere end blot om, hvad der sker i en skoleklasse. Opdragelse og uddannelse blev fokus for en giftig politisk debat og i beslutningen af College bestyrelse, Udviklingen af ​​en læseplan for et af landets mest omstridte emner - Amerikas racehistorie - var bundet af kontroverser. Sidst, men ikke mindst, viser argumenterne over denne læseplan, at USA er et land, der ikke kan blive enige om sin egen fortælling, især om sorte amerikaners historie." (nytimes.com, 1.2.2023/XNUMX/XNUMX: "The College Board fjerner Ist AP Curriculum for African American Studies").

I den republikanske regering Florida myndighederne har blandet sig med al deres magt i disse diskussioner og gør det stadig. Andre stater vil følge efter. Resultatet er en kompleks og aggressiv blanding af videnskabelige udsagn og politiske ideer om emner som f.eks Slaveri, borgerkrig, nordstater versus sydstater, håndtering af minoriteter i samfundet og, og, og ...  De spørgsmål og problemer, der rejses her, kan ikke besvares med love, parlamentariske afstemninger eller endog censurforanstaltninger.

Overskriften på en af ​​rapporterne vedr New York Times opsummerer den karusal, jeg har beskrevet sådan: "Hvem er bange for sort historie?" Gæsteopslaget med titlen er skrevet af Henry Louis Gates Jr., direktøren for Hutchins Center for African and African American Research ved Harvard University.

Faktisk kan man få det indtryk, at De Konservative i Florida frygt for en farlig venstreorienteret marxistisk virus – alt i alt én wok Virus – der kan snige sig ind i hovedet på den yngre generation. Svarende til 1950'erne da Joe McCarthy, senatoren af Wisconsin, gik på en kommunistisk jagt med et underudvalg i Senatet og satte Hollywood-skuespillere, videnskabsmænd og endda den amerikanske hær igennem vrideren eller endda drev dem ud af landet. 

Henry Louise Gates Jr. citeret i hans NYT-Gæst post et ord fra dr Martin Luther King Jr.: Intet samfund kan totalt undertrykke sin grimme fortid, hvis dets følger bliver ved i nutiden."

Florida - Omlægningen af ​​de videregående uddannelser

Hvem ved mere om de ideologiske ideer kulturkriger, ønsker at læse om transformationen af ​​især de videregående uddannelser, hjemmesiden for Hillsdale College finde. Florida Guvernøren har tætte bånd til denne skole i Michigan. Hillsdale College Grundlagt i 1844 - et lille, konservativt, ikke-konfessionelt kristent kollegium med 1.573 elever kan betegnes som en eliteskole. Hjemmesiden oplyser stolt, at højskolen ikke modtager nogen statsstøtte, heller ikke indirekte i form af tilskud eller lån. Bemærk dog, at donationer er fradragsberettigede.

Auf der Hillsdale Website offentliggjort er resuméet af et foredrag, der Larry P.Arnn, kollegiets formand den 3.11.2022/XNUMX/XNUMX ved en reception i Santa Clara, ca. har holdt. Titlen på foredraget: "Uddannelse som kampplads" gør det tydeligt, hvad det handler om Hillsdale og andre Kulturkrigere går: modstand mod statens indflydelse på børns opdragelse og uddannelse - uanset om de faktisk eksisterer eller kun er indbildte eller groft overdrevne. "Hvem bestemmer, hvad børn lærer?" spørger Arnn og uddyber specifikt hans spørgsmål: "Hvem bestemmer, hvad vi forklarer børn om sex? ... Er dette besluttet af professionelle undervisere, der udgiver sig for at være eksperterne? Eller er det forældrenes ansvar, som kan stole på deres sunde fornuft og omsorgsfulde kærlighed?” 

Den Hillsdale præsident overfører det gamle konservative krav om "mindre stat" til uddannelse og heraf udvikler en dyb kontrast mellem forældrenes ret til at opdrage børn og kravene fra "administrativ stat": offentlig uddannelse er en vigtig komponent i at holde det administrative system i live . "Rødderne til dette system ligger i Washington DC og dens ranker når ind i enhver by og landsby, der har en folkeskole." (Hillsdale College; Pressemeddelelse 22.3.2022/XNUMX/XNUMX: Hillsdale College er vært for National Leadership Seminar, "America's Uncertain Future"; Larry P. Arnn: "Uddannelse som kampplads"; offentliggjort i kollegiets tidsskrift imprimis, november 2022, bind 51, hæfte 11).     

Sådanne påstande rettet mod det offentlige uddannelsessystem er også i udtalelserne fra guvernøren for Florida findes ofte. Den 31.1.2023. januar XNUMX meddelte han, at han ville revidere det statslige videregående uddannelsessystem og - som han udtrykte det - eliminere "ideologisk overensstemmelse". Hovedfokus bør være på "Vesten" og dets økonomiske system, samt på vestlige filosoffers tænkning og på grækernes og romernes kultur. Et kursus om vestlig civilisation skal gøres obligatorisk. Kritikere af denne plan påpeger, at den sigter mod at udviske svaghederne i vestlig tankegang og ignorere filosofferne fra ikke-vestlige civilisationer. Mangfoldigheds-, ligestillings- og inklusionsprogrammer, såsom dem, der i øjeblikket kræves for at blive overvejet i fakultetsdesign, vil blive forbudt, og beskyttelsen af ​​lærernes efteruddannelsesret vil blive afviklet. En konsekvens af dette vil være, at lærere lettere kan afskediges.

I midten af ​​februar 2023, republikanske medlemmer af Repræsentanternes Hus fra Florida det nu stærkt omdiskuterede udkast til "Husregning 999" sætte ind på den lovgivningsmæssige vej. Ud over administrative bestemmelser for skole- og uddannelsessystemet indeholder denne brede lov også bestemmelser om læreplanens indhold. En guvernørudnævnt bestyrelse skal have beføjelse til at gennemgå den juridiske status og ejerskab af hvert fakultetmedlem og skal have beføjelse til at træffe endelige ansættelsesbeslutninger uanset fakultetsindsigelser. 

Jamelle Bouie beskriver den nye lov i New York Times som en del af guvernørkrigen desantis mod det offentlige uddannelsessystem og – som han bliver ved med at kalde det – imod uge Målet er at underkaste statslige gymnasier og universiteter streng politisk kontrol. Indholdet af retningslinjerne for udformningen af ​​læseplanen for faget "Amerikansk historie" foreskriver, at den nye nations struktur skal beskrives "i overensstemmelse med de universelle principper, der er nedfældet i Uafhængighedserklæringen af ​​1776". For at sige det mere forståeligt: ​​Amerikansk historie skal præsenteres som grundlæggernes store værk, hvori der ikke er noget at kritisere eller fordømme, eller sagt på en anden måde: Amerikansk historie skal formidles som konstruktionen af ​​et perfekt og "modigt nyt". verden", hvor alt var rigtigt, og som vi stadig skal være stolte af i dag.

Jamelle Bouie påpeger, at denne forestilling, og især henvisningen til uafhængighedserklæringen, slet ikke svarer til det konventionelle syn på den unge nations historie. bouie citerer ingen ringere end Abraham Lincoln:"Påstanden om, at alle mennesker var skabt lige havde ingen praktisk betydning ved løsrivelse fra Storbritannien og blev indbygget i uafhængighedserklæringen ikke af den grund - for at retfærdiggøre løsrivelse - men for senere tider." Kermit Roosevelt III, Professor i forfatningshistorie ved University of Pennsylvania, endnu tydeligere formuleret: "Her misforstås Uafhængighedserklæringen! Det Uafhængighedserklæringen var hverken en erklæring om abstrakte menneskerettigheder eller en erklæring om konkrete menneskerettigheder. I den Uafhængighedserklæringen det var virkelig nemt Uafhængighed." (Referencer: nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis påtager sig uddannelsesinstitutionen og bygger sit brand"; nytimes.com, 26.2.2023; Jamelle Bouie: "1776 er ikke bare hvad." Ron desantis ønsker det skal være").

Den 9.3.2023. marts XNUMX American Historical Association (AHA), baseret på underskrifter fra 84 organisationer, en stærk erklæring om udkastet til Florida House Bill 999 offentliggjort. For at vise betydningen af ​​protestbrevet vil jeg bruge den originale engelske version af AHA citere:

"Vi udtrykker rædsel (ikke vores sædvanlige "bekymring") over de antagelser, der ligger i hjertet af dette lovforslag og dets åbenlyse og frontale angreb på principperne om akademisk frihed og delt styring, der er centralt for videregående uddannelser i USA. Floridas lovgiver har på sin dagsorden en dolk til hjertet af en amerikansk institutionel ramme, som længe har været misundelig af verden (og en kilde til milliarder af dollars i indtægter fra internationale studerende”).

("Vi erklærer vores forfærdelse (ikke vores sædvanlige "dømmekraft") over de centrale antagelser i dette lovforslag og dets åbenlyse og frontale angreb på principperne om akademisk frihed og delt kontrol, som er centrale for videregående uddannelse i USA. Floridas lovgivere er planlægger et stik i hjertet af en amerikansk ramme, der længe har været misundelig af verden (og er kilden til milliarder af dollars i statsindtægter fra internationale studerende).

American Historical Association (9.3.2023)

Indlægget af AHA behandler både fakultetets hidtil usete granskning af behandlingen af ​​amerikansk historie og forbuddet mod visse videnskabelige synspunkter, som f.eks. Kritisk race teori at præsentere i klassen. "Forestillingen om, at racisme er en central kendsgerning i amerikansk historie - og at den altid er til stede i institutioner, kulturer og praksisser - er uden tvivl mainstream historisk undervisning... Det er bemærkelsesværdigt, at dette House Bill 999 begrebet Kritisk race teori nævnt oftere end vilkårene Demokrati, Frihed og personlig frihed sammen... Det handler ikke kun om Florida. Det går til hjertet og værdierne af højere offentlig uddannelse i Forenede Stater og om historiens, historikernes og den historiske bevidstheds rolle i USAs næste generations liv" (SHS-erklæring mod Florida House Bill 999 (marts 2023).

Den hårde kritik af American Historical Association, uddrag af, som jeg har citeret her, kan sammenfattes i en række spørgsmål:

 Det handler om disse spørgsmål Florida:

• Hvem har ret til at bestemme, hvordan historie skal undervises og fortolkes?

• Hvor frie er historikere til at forske og publicere, og hvor bundet er lærere i deres daglige arbejde til at bruge den eller den fortolkning?

• Hvor fri er historisk videnskab, og hvad kan myndighederne bestille?

In Florida en polemik er startet, der går tilbage til tiden Galileo Galilei minde om. Den eneste forskel er det Galilei måtte frygte for sit liv, historikerne i dag Florida men kun for hendes arbejde.

desantis bliver alvorlig - konverteringen af New College of Florida

Guvernøren for Florida og fyrtårne ​​af håb for dele af det republikanske parti i Amerika kulturkrigstaler, han er begyndt at omsætte sine ideer om transformationen af ​​de videregående uddannelser i praksis. Ombygningen af New College of Florida i Sarasota, Fla. er i fuld gang og har tiltrukket sig national opmærksomhed. Det New York Times har rapporteret om det flere gange. guvernør desantis sæt det mål at New College ind i en base af konservatisme i betydningen Hillsdale at genopbygge. Det New College of Florida med omkring 700 studerende har det hidtil set sig selv som progressivt og som et "fællesskab af fritænkere". regeringens planer Florida betegnes som et angreb på den akademiske frihed. 

To kendsgerninger kan forklare, hvorfor dette lille og ikke særlig kendte kollegium blev målrettet af Kulturkriger og skulle nu blive deres eksperimentelle felt:

• den New College of Florida anses af eksperter for at være den mest progressive skole af statens 12 offentlige universiteter. Det har dog svært ved at nå nok elever. desantis kritiserede højskolens optagelsesregler: Diversitet og lighed – være det "ideologisk filter" designet til at holde eleverne ude af skolen.

• Die New York Times citerer mor til en studerende, der hævder at være det LGBTQ udtalte: "Han blev mobbet i gymnasiet, og nu fandt han et lille sikkert sted i denne stadig mere fjendtlige stat." Hun bad til at desantis ikke målrettet college - "Men han gjorde."

Hvordan kan det lykkes inden for kort tid – den New York Times skriver om "25 tumultariske dage i januar" - totalt at vende op og ned på et kollegium? 

Først afskedigede guvernøren 6 af de 13 tillidsmænd (medlemmer af bestyrelsen) og erstattede dem med sine allierede fra den strenge konservative lejr, bl.a. Matthew Spalding, professor i forvaltningsret Hillsdale. Matthew Lepinski, den hidtidige rektor havde i første omgang håbet at komme med i den nye bestyrelse Modus Vivendi at finde. Han blev løsladt den 31.1.2023. januar XNUMX. 

En af de nyudnævnte tillidsmænd, Christopher Rufo fra Manhattan Institutes i gæstepost  af Thomas B. Edsall i New York Times han blev kaldt en "konservativ ideolog" - beskriver fremtidsplanerne for New College of Florida som følger: ”Vi vil lukke de dårligt præsterende ideologisk undergravede akademiske afdelinger og ansætte nye lærere. Elevmassen vil ændre sig over tid: nogle af de nuværende elever vil forlade frivilligt; andre vil dimittere; så vil vi acceptere elever, der er enige i vores mission." (Kilder til dette afsnit: nytimes.com, 31.1.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis påtager sig uddannelsesinstitutionen og bygger sit brand"; nytimes.com, 14.2.2023. februar XNUMX: "DeSantis's seneste mål: Et lille kollegium af 'fritænkere'"; American Historical Association: AHA-erklæring mod Florida House Bill 999 (marts 2023); nytimes.com, 8.3.2023/XNUMX/XNUMX; gæsteindlæg af Thomas B Edsall: "Dødsstødet for videregående uddannelse i Florida"; nytimes.com, 29.4.2023; Michelle Goldberg: "Sådan ser den højreorienterede overtagelse af et progressivt kollegium ud").

Kulturkrig mod Mickey Mouse

Måske følger Florida Guvernør for det gamle ordsprog "Mange fjender, megen ære". Han vil måske også bevise over for sin base, at han ikke er bleg for at arbejde med den største arbejdsgiver og operatør af den mest populære facilitet i staten, Walt Disney Company og Walt Disney World Resort i Orlando at kæmpe en fejde. Måske har han bare overdrevet sig selv. På Walt Disney i Orlando 75.000 mennesker er ansat. Yderligere 13.000 arbejdspladser var planlagt, men har for nylig været på randen. Selskabet betalte staten 2022 milliarder dollars i skat i 1,2. (Sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Mickey Mouse vs. Ron DeSantis"). Selv dine egne festvenner forstår ikke hvorfor desantis af alle mennesker, der målrettede Mickey Mouse. Nikki Haley fra South Carolina,  den tidligere FN-ambassadør Trump- hun har allerede annonceret sit 2024-kandidatur - sandsynligvis sagt med et blink, "Hey Disney, min hjemstat vil med glæde tage de 70.000+ job, hvis I ønsker at forlade Florida." Donald Trump beskrevet fremgangsmåden ved desantis som et unødvendigt politisk stunt. Læsning af rapporterne om tvisten med Disney Jeg spekulerede på, om det var inde Florida der er ingen større problemer. 

Florida har Walt Disney Company år siden særlige skattefordele og for design og forvaltning af siden i Orlando stor autonomi – en slags selvstyre. Men det er ikke det, den fejde, der brød ud sidste år, handler om. Dette har ideologiske grunde og har verseret i retten siden den 26.4.2023. april XNUMX. "Disney er desantis til venstre. eller til vågnede sådan i dag og især fra desantis ringede,” skriver hun sydtyske avis.  "Guvernør desantis ønsker forlystelsesparken des Disney Group i Florida mere kontrol på grund af dette til ham vågnede er” – betyder: for liberalt, beretter avisen. (Sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Mickey Mouse gegen Ron DeSantis").   

Argumentationen var startet forholdsvis harmløst. Iværksat af deres medarbejdere, toppen af Disney sidste år, at af det republikanske flertal i Florida vedtaget lov, der forbyder undervisning i seksuel orientering og kønsidentitet i folkeskolen. Andre amerikanske virksomheder følger også nøje den sociale udvikling i landet og deltager jævnligt i diskussionen om sociokulturelle spørgsmål. Det Süddeutsche Zeitung beskrev reaktionerne fra regeringen af Florida Sun: Walt Disney var til desantis zu vågnede disney og ønskede hævn. Den årtier gamle kontrakt, der Disney at give en slags suverænitet over parkområdet bør opsiges og som desantis truede med at opkræve skattelettelserne, anlagde gruppen en retssag. Hvis modstanderne undlader at forlige sig uden for retten, vil der opstå en højprofileret juridisk kamp, ​​ikke primært om penge, men om retten til ytringsfrihed nedfældet i den første ændring af den amerikanske forfatning. Disney føler sig krænket af myndighedernes trusler i udøvelsen af ​​denne ret. Der er også ældre fortilfælde, der kan få guvernøren til at se dårligt ud i retten. "Disney udtrykte sin mening om statslovgivningen og blev derefter straffet af staten,” lyder det i klageskriftet. Man ved aldrig, hvordan en retssag ender. Men det O'Hare dom af Højesteretten af 1993 gør det klart: “Nægtelse af offentlige ydelser er en form for regeringskontrol, og når det sker med det erklærede formål at straffe en person, der udøver retten til ytringsfrihed, så bliver den amerikanske forfatning overtrådt... Dette er i dag og det er vilje – hvis Disney vinder – fortsæt med at ansøge. Bør Disney taber, men USA's første frihedsret er i fare og det Kulturkrig eskalerer ude af kontrol." (Kilder til dette afsnit: nytimes.com, 26.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Mand vs. Mus: Ron DeSantis Finder at tage på Disney er en uhyggelig forretning"; Sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Mickey Mouse gegen Ron DeSantis" nytimes.com, 30.4.2023/XNUMX/XNUMX; David fransk: "Disney v. DeSantis: Hvor stærk er virksomhedens retssag?”).

Disney trækker snoren 

Efter den konstante drilleri fra desantis og dens tilhængere gik gruppen bedre. Afslut den 18.5.2023/XNUMX/XNUMX Robert A Iger og Josh D'Amaro annonceret, at Disney vil flytte en afdeling af koncernen, som blev besluttet i 2021 Californien nach Florida ikke forfølge videre. Det var planlagt til at være tæt på 1,3 milliarder dollars Disney World Resort Orlando at investere og flytte 2.000 arbejdspladser. Disney beslutningen dengang - mod medarbejdernes voldsomme protester - havde at gøre med det erhvervsvenlige klima i Florida berettiget. Det Orlando Business Journal havde beskrevet projektet som "en vigtig drivkraft for regionen" i januar.

Tilbagetrækningen af ​​overførslen er foretaget pr Disney begrundet med "ændrede handelsbetingelser". Uden desantis at navngive, lavet Robert A Iger, den øverste Disney-chef dog i form af et spørgsmål stod det klart, hvad der i sidste ende gjorde forskellen: ”Vil staten have, at vi investerer mere, ansætter mere personale og betaler mere skat eller ej?” Allerede i marts Disney kaldte guvernøren "anti-business".  

Die New York Times har om afgørelsen af Disney og de mulige baggrunde rapporteret i detaljer. En talsmand for guvernøren er citeret for at sige, Disney Jeg annoncerede projektet for næsten to år siden, men der er ikke sket noget siden da. I lyset af koncernens økonomiske problemer - faldende markeder og faldende aktiekurser - er det ikke overraskende, at der nu finder en økonomisk omstrukturering sted, og det mislykkede projekt aflyses. Hvorvidt dette er sandt, eller om det er et spørgsmål om at få guvernøren ud af skudlinjen, vil blive diskuteret i NYT rapport ikke nærmere uddybet. Der er et gran af sandhed i henvisningen til økonomiske problemer Disney løgn, fordi det nye sted oprindeligt skulle være i Florida tages i brug allerede næste år. Men i lyset af en forsinkelse på grund af pandemien var beslutningen om at udskyde den til 2022 allerede blevet truffet i juli 2026. Udtalelsen fra talsmanden for er dog forkert DeSantis, Der skete "intet" med projektet. Disney sagde, at det allerede har rejst millioner af dollars, herunder at flytte omkring 200 arbejdere, som allerede er flyttet til Florida blev flyttet. Borgmesteren i orange county, til det Orlando Heard sagde, at dette er konsekvenserne af ikke at have et samarbejdsklima mellem staterne Florida og give til økonomien. Demokraten udtrykte det meget mere skarpt Anna Eskamani fra Orlando, DeSantis er en job-dræbende git, der bekymrer sig mere om sine politiske ambitioner og kulturkrige end om Florida og dens fremtid." (Kilder til dette afsnit: nytimes.com, 18.5.2023/1/XNUMX: "Disney trækker stikket til udvikling af XNUMX milliard dollar i Florida"; Sueddeutsche.de, 19.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Så er der bare ikke en milliard dollars fra Disney").

Disney må kun være et sekundært teater for politiske stridigheder i Florida være. Det bliver dog tydeligt desantis fuldt fokuseret på emnet 2024-præsidentskabet i sin kampagne Kulturkrig vil sætte. Fra forhandlinger mellem Florida og Disney at redde overdragelsesprojektet er ikke rapporteret i pressen, som jeg har set.   

Oplyst i et essay Anthony Zurcher, den nordamerikanske korrespondent for BBC på deres hjemmeside baggrunden for konflikten i regeringen af Florida med Disney selskab. Hvad er lovet Ron desantis at være den største og mest respekterede arbejdsgiver i Florida at tage på hornene?  Anthony Zurcher citeret Prof Aubrey Jewett fra University of Central Florida. Jewett antager, at det traditionelle koncept, der har holdt republikanerne sammen - de konservative ideer om det frie marked - ikke længere er gældende i dag. "Der er et betydeligt antal republikanere i dag, der ikke vil skrive under på det." Forskning i valget i 2016 har fundet ud af, at den vigtigste skillelinje mellem Donald Trump og Hillary Clinton ikke økonomisk, men sociokulturel. 

bygger på det desantis og repræsenterer Kulturkrigstemaer i spidsen for hans kampagne. Det virker derfor logisk desantis - så Erin Huntley, formanden for Republikansk eksekutivkomité for Orange County, hvori disney park løgn - giver ikke efter. Til Huntley det handler om opgøret med Disney om forældrerettigheder, opdragelse og uddannelse på den ene side desantis og på den anden side Disney står. Denne idé gør det klart, at prioriteringen af ​​spørgsmålene blandt republikanerne er flyttet: det økonomiske er skredet tilbage, sociokulturelle spørgsmål er kommet i forgrunden og er blevet ideologisk drevet.

En Ipsos undersøgelse fra april i år bekræfter denne ændring: 64 procent af republikanerne mener det desantis med rette forsøgt at den særlige status af Disney World at demontere Det mener kun 35 procent DeSantis Disney straffes, fordi den udøver sin ret til ytringsfrihed. Men den brede offentlighed ser det anderledes: 82 procent af demokraterne og 63 procent af republikanerne er imod politiske kandidater, der støtter lovgivning, der straffer virksomheder for deres sociokulturelle skævhed. 

I denne sammenhæng er det interessant at bemærke det Randy Ross, 2016 i Orange County kampagnen for Donald Trump har instrueret og i essayet af BBC beskrives som homoseksuel. Ross betegner Disney fejde af desantis som en afgørende fejl, der flytter republikanerne for langt til højre. derved modtage Florida en billede af bibelbælte, som de rigtige ønsker. "desantis har fået fjender blandt uafhængige og moderate republikanere.” Næste sætning i BBC essay indeholder efter min mening en sønderlemmende kritik for desantis: "Den manglende vilje til at afgøre sagen bag lukkede døre viser guvernørens dårlige politiske dømmekraft." (BBC.com, 26.4.2023; Anthony Zurcher: 'Ron DeSantis tror, ​​at hans fejde med Disney vil betale sig. Her er hvorfor"). 

Donald Trump især i 2026 - og også senere - videnskaben og også de politiske og administrative eliter i Washington DC angrebet. desantis angriber dele af økonomien, fordi de kritiserer hans sociokulturelle ideer. I lyset af denne udvikling bliver det forståeligt, hvorfor det republikanske flertal i Repræsentanternes Hus trods stærke advarsler fra økonomien og fra Wall Street kæmper enormt i striden om gældsloftet og giver indtryk af, at den overhovedet er ligeglad med et kollaps i den amerikanske økonomi. Denne tvist kan bekræfte indtrykket af, at økonomien og den Wall Street ville have tabt sig.

Ud over kandidaternes personlige optræden burde deres udtalelser under 2024-kampagnen være meget interessante   

DeSantis ønsker at stille op i 2024

Den 24.5.2023. maj XNUMX blev guvernøren for Florida annoncerede sit kandidatur til præsidentposten i 2024. Hvilket anses for at være en ganske usædvanlig begivenhed sammen med Elon Musk auf Twitter var planlagt vil blive husket hovedsageligt på grund af de tekniske vanskeligheder, der opstod. Det New York Times skrev, den længe ventede officielle optagelse af desantis i præsidentvalgkampen i 2024 blev blandet sammen i starten. (nytimes.com, 24./25.5.2023: "I Shaky Start, Ron DeSantis Deltager i 2024 Race, i håb om at vælte Trump").

Umiddelbart efter erklæringen af desantis startede en diskussion i medierne om, hvilken af ​​de to – Trump eller DeSantis – kunne have den bedste chance for at blive den republikanske kandidat. Meningerne er forståeligt nok delte.

Den 24.5.2023. maj XNUMX New York Times To gæsteindlæg om dette emne:

Rick Lowry, redaktøren af National Review ser fordele for Ron DeSantis. lowry holder af en række årsager på trods af det kraftige fald fra desantis en mulig vending i meningsmålingerne, med billedteksten til hans indlæg "Han er ikke død endnu." 

Vurderingen af Frank Bruni i hans NYTUdtalelsesstykke med titlen "The DeSantis Delusion“("DeSantis-bedraget"). brun indleder sit bidrag med emnet abort: ”Angiveligt Ron DeSantis mere valgbar end Donald Trump. Men hvorfor gjorde han så for Florida underskrevet et forbud mod næsten alle aborter fra den sjette graviditetsuge? Selvom dette er manna for kristne konservative, der betyder noget i det republikanske primærvalg, vil det blive en byrde for moderate og uafhængige, som vil bestemme bagefter. Dette er i modstrid med udsagnet af DeSantis, han er dø Version af Trump, dø Biden faktisk kan ramme. Hans forsøg bliver til en trist lille pandekage." 

Und brun stiller et vægtigt spørgsmål: “Ønsker de republikanske vælgere overhovedet et alternativ til Trump? Meningsmålingerne viser det modsatte."

Det står jeg ved min forudsigelse Trump vil i sidste ende være den republikanske kandidat. Efter at have vurderet den aktuelle situation er det min vurdering, men det betyder ikke, at jeg Trump overveje den bedre kandidat. Ingen af ​​dem Trump noch desantis skulle flytte ind i Det Hvide Hus efter valget i 2024. 

Og det står jeg ved min forudsigelse Biden vil også være USA's næste præsident. For jeg tror, ​​at flertallet af amerikanske vælgere er så betænksomme og så pragmatiske, at de støtter eksperimentet Trump vil ikke gentage sig. 

Er stadig  Florida ikke tabt...

Kontrol - hvis ikke censur - af biblioteker, emner, der ikke bør undervises i skoleklasser, omstrukturering af videregående uddannelser, nyfortolkning og opblødning af dele af amerikansk historie, ideologiske fejder med virksomheder... Listen kunne fortsætte. Især guvernøren for Florida, men hans republikanske parti vandrer også rundt og ser ud til at prøve, hvilke spørgsmål der kan bruges til at nå vælgerne. Der er ingen universelt bindende dagsorden. Temaer for kulturkrig Mogens desantis og bringe sine partisucceser i primærvalgene. Om selve valget i november 2024 kan vindes er i hvert fald tvivlsomt.  

"Det Wake Mind Virus æder på republikanernes hjerner," skrev han New York Times klummeskribent Jamelle Bouie den 2.5.2023/XNUMX/XNUMX. En hel del konservative taler i øjeblikket på et sprog og har ideer, som mange amerikanere ikke har genklang med. Ronna mcdaniel, formanden for Republikanske nationale udvalg har opfordret hendes partis kandidater til at tage fat på spørgsmålet om nedslidning i 2024. Vær ikke genert og sig åbent: "Jeg er stolt af at stå op for livet." desantis har i Florida underskrevet en lov, der forbyder abort fra 6. graviditetsuge. Trump sagde: "Han underskrev 6 uger og en masse mennesker fra pro-life bevægelse synes det er for svært."

Jamelle Bouie citeret DeSantis' udsagn om  vågnede Mind Virus, som er en form for kulturmarxisme. Hvad end dette kan betyde konkret: Kulturel marxisme i Amerika? bouie bemærker: "Det republikanske parti er blevet mærkeligt. Ikke alene går republikansk politik uden for mainstream, partiet er i sig selv blevet meget mærkeligt." Jerry Fallwell Jr., den tidligere præsident for den evangeliske organisation Liberty og stram Trump tilhænger gør grin med den religiøse ildsjæl Ron DeSantis:"Jeg gider overhovedet ikke DeSantis, men jeg tror ikke, han er egnet til bedste sendetid endnu," og tilføjer nedsættende, at guvernøren ligner en lille dreng.

med Kulturkrig alene kan lide desantis til sidst blive den republikanske kandidat for 2024 - hvis han er taktisk og retorisk dygtig nok til at Donald Trump slog i det republikanske primærvalg, men det er usandsynligt, at han vil være i stand til at vinde svingende vælgere. En lille note under "Sladder om den farverige side af Heilbronn stemme viser hvor langt Kulturkriger i USA fjernet fra virkeligheden i deres land. Den Köln-fødte transkønnede sangerinde Kim Petras (30) sluttede sig til sangeren i februar Sam Smith en Grammy i kategorien pop duo vandt. I den Los Angeles living German er den første transkønnede kunstner til at vinde i denne kategori. Med forbud og diskrimination vil de have Kulturkriger dø L .GBTQ-fællesskab skubbet til kanten af ​​samfundet, men modbevægelsen kører. desantis har den lille inden for et par uger New College of Florida kan vende vrangen ud. Men med væltning af hele systemet for videregående uddannelser i Florida den vil ikke være klar ved valget i 2024. 

For at have en chance ved valget i 2024, skal desantis forbliv i overskrifterne til slutningen af ​​primærvalgene og derefter. Det tør jeg ikke spå om desantis men Donald Trump vil stille op til den republikanske nominering. Derefter gentages duellen Biden ./. Trump. Ved sidste valg var løbet helt åbent. Som tingene ser ud i dag, er de syge Donald Trump kan slås igen. Joe Biden har stadig dårligere meningsmålingstal, men han har meget at vise til indenrigs- og udenrigspolitikken. Udenrigspolitisk genforenede han den vestlige verden og gjorde USA til den ubestridte førende magt i Vesten. Duellen Trump ./. DeSantis den republikanske nominering bliver sandsynligvis grim og desantis bør ikke efterlade det en herlig vinder. Trump er den mere erfarne showman, og han vil simpelthen latterliggøre DeSantis. (Kilder til dette afsnit: nytimes.com, 14.4.2023/XNUMX/XNUMX: "DeSantis forsøger at bejle til unge evangeliske"; nytimes.com, 25.4.2023. april XNUMX: "Analyser: Biden møder modvind, men demokrater ser grunde til optimisme"; nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: "'Woke Mind Virus' æder republikanernes hjerner"; Heilbronn stemme, 17.5.2023. maj XNUMX: "Sladder - kim petras).

---