datasky

dataskyer

Indlægsfoto: eksempelbillede | © Pixabay

Enhver, der bruger computere eller smartphones, har helt sikkert allerede brugt den ene eller anden cloud-tjeneste, som alle tilbyder "cloud storage" og gemmer dine data på en server hos den respektive virksomhed. Derudover tilbyder de, især når det kommer til større virksomheder, en ekstra datasammenligning mellem de registrerede enheder, hvad enten det er computer, tablet eller smartphone.

De mest kendte er nok Apple med iCloud og Microsoft med OneDrive, men telefonselskaber som Telekom eller Vodafone tilbyder nu også disse tjenester.

At vores egne filer og endda den computersoftware, vi bruger, er på virksomhedens servere har allerede Bill Gates foreslået for årtier siden. I hvert fald hvad angår data, er dette allerede implementeret - selvom nok kun et mindretal undværer denne komfort.

Gates kom dog ikke med ideen om "skyen", fordi denne idé er meget ældre, end mange måske antager. ARPANET fra 1960'erne brugte allerede lagringsmuligheder på centrale servere og CompuServe tilbød sådanne tjenester fra 1980'erne. Men på det tidspunkt var dette stadig noget for “nørder”, som sikkert også selv kunne kryptere deres egne data på de udenlandske servere.

I dag tilbyder blandt andre Microsoft, at du har dine egne data sikkert på OneDrive. Andre virksomheder annoncerer med end-to-end-kryptering, og andre virksomheder, især i Europa, med det faktum, at deres servere er hjemme i Europa – hvilket dog slet ikke spiller nogen rolle for datasikkerheden.

Med udgangspunkt i os borgere, og ikke fra forskningstunge virksomheder eller myndigheder med adgang til persondata, kan dette "problem" gribes an på en noget mere afslappet måde. Her vil være min anbefaling

  • at give afkald på de, for det meste meget billige, tilbud fra virksomheder fra den totalitære verden,
  • at ty til anerkendte virksomheders og
  • ikke at gemme data i skyen, hvis offentliggørelse kan skade en selv.

I sidstnævntes tilfælde anbefaler jeg ikke at gemme disse data på enheder, der er forbundet til internettet.

For mit vedkommende bruger jeg min egen server lige fra starten, som har været hostet meget pålideligt af 1&1 – IONOS i lang tid.


Og af ren bekvemmelighed bruger jeg stadig en lille server derhjemme, som tjener mig mere som en legeplads og til at gemme filer og billeder, som jeg ikke nødvendigvis ønsker at finde på World Wide Web.

Da mine telefoner fungerer via Telekom, bruger jeg også den tilsvarende MagentaCloud, som er en del af min telefonkontrakt.

Som Apple-bruger er det også en god idé at iCloud at bruge til datasammenligning af mine egne enheder.

Men da jeg mest arbejder med Microsoft Office, bruger jeg også og helst OneDrive. Og som Amazon-kunde kunne jeg ikke modstå det gratis tilbud om at have alle mine billeder på Amazon Drive at lægge.

Og da det er mere end nok for mig, har jeg lukket ned for andre opbevaringsmuligheder, som jeg klart kan anbefale. Dette inkluderer det velkendte Dropbox, The Strato HiDrive eller IONOS HiDrive samt Google Drev. Og skulle mine datamængder overstige de anvendte cloud-kapaciteter, hvilket bestemt ikke vil ske, kan jeg også genaktivere disse cloud-tjenester.

Men hvis du synes, det ville være bedre at gemme alt i én sky, svarer jeg, at forskellige skyer kan bruges til forskellige opgaver og formål og dermed spare dig for omkostningerne ved en større sky.

I tilfælde af at du altid arbejder med personlige data, især om andre, eller endda forskningskrævende, anbefaler jeg kraftigt, at du bruger din egen server og dermed bevarer din uafhængighed.


"Og igen, internettet er ikke noget, man bare dumper noget på. Det er ikke en stor lastbil. Det er en række rør."

Ted Stevens, tale for det amerikanske senat om netværksneutralitet (28. juni 2006)

Skriv en kommentar

Din e-mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.