Den galliske hane galer

5
(2)

Indlægsfoto: Fransk tricolor | © Pixabay

Christian Moss har det allerede i et blogindlæg "åben strategisk autonomi" Lad det være sagt, at Den Franske Republik faktisk sætter sit rådsformandskab under mottoet "strategisk autonomi for Europa".

Det vil de politiske realister bestemt nedtone igen, eftersom vores franske naboer er kendt for at kunne lide at have det store ord, men uden selv at kunne vise de tilsvarende ressourcer. I den forbindelse vil jeg gerne minde jer om det planlagte europæiske forsvarsfællesskab (EDC) fra de tidlige år med europæisk forening.

Og siden dengang har det fransk-tyske samarbejde i det væsentlige været præget af, at vi hjælper vores naboer med at opfylde deres helt egne ønsker. Indtil videre har vi dog formået meget diplomatisk og med store omkostninger ikke blot at beholde Frankrig i Europa, men også at bringe det tættere på NATO.

Tilsyneladende var disse indrømmelser dog kun altid midlertidige. Og så op til den officielle offentliggørelse af dette program fra det franske EU-rådsformandskab, som bærer titlen "Opsving, styrke, tilhørsforhold", lykkedes det os at adressere de franske stormagtskrav, som de nu er meget glade for. at associere med en "europæisk superstat". , for at have en noget beroligende effekt.

Så du vil kun finde én gang mere i dette program "styrkelsen af ​​en åben Europa" — som ikke må forveksles med et åbent samfund og i modsætning til sidstnævnte ikke er nærmere defineret — og en "åben Handelspolitik", mens "det åbne Europa" og dets "åbne handelspolitik" stadig skal ses som trusler mod vores vigtigste allierede, USA. Desuden tales der om "beslutnings-autonomi over for USA", og "autonomi" eller endda "strategisk autonomi i Europa" nævnes stadig gentagne gange. Det hele kulminerer så i kravet om et "fuldstændig suverænt Europa".

Men der er nu ikke længere tale om "åben strategisk autonomi" - hvad end det måtte være - men snarere, lidt betryggende, vores nordamerikanske allierede og resten af ​​os europæere, at det "europæiske forsvar komplementær til NATO' nævnes, og en styrkelse af samarbejdet mellem EU og NATO skal støttes - men det er alt andet end et fransk engagement i NATO!

Det sørgelige er, at vi i de sidste par årtier ikke har været i stand til at overbevise vores franske naboer til en forbundsstat eller i det mindste at befri dem fra deres rent nationale supermagtsudsendelser, men vi har gentagne gange været i stand til at overbevise dem selv gennem misforståede løfter eller indrømmelser fortsætter med at brænde; man kunne endda antage, at vi selv gerne ville blive "stortyske" igen på grund af disse franske påstande - en Grande Nation. Det er endnu mere trist, at det "tysk-franske venskab", der er så rost af alle, endnu ikke har været i stand til at opnå et forenet Europa, men "kun" sikre, at vi ikke længere skyder på hinanden.

Det burde være klart for os alle, at selv en europæisk forbundsstat aldrig vil være i stand til at blive selvstændig igen. Især ikke hvis vi vil fortsætte med at overholde vores sociale standarder og vores ædle værdier. Fordi vi mangler alle de ressourcer, som vi ikke længere kan bestride med de øvrige 95 % af menneskeheden – vi behøver ikke opnå strategisk autonomi, men det mest omfattende samarbejde som muligt.

På almindeligt engelsk: Koalitioner og samarbejde, ikke konfrontationer, er påkrævet!


Her kan du finde programmet for det franske EU-rådsformandskab:

At en europæisk forbundsstat slet ikke er nævnt og dette på trods af den nylige tyske fremmarch (koalitionsaftale), vil ikke længere overraske nogen.

Kun bankunionen er nævnt i den, hvilket heller ikke kommer som nogen overraskelse.

Man kan tale om ren valgkampstøj både i tilfældet med den tyske koalitionsaftale og det franske program for rådsformandskabet, som begge er skrevet udelukkende til deres egne nationale vælgergrupper.

Hvis Frankrig rent faktisk havde taget den tyske koalitionsaftale alvorligt, ville man have reageret på den. Og hvis det skulle være et diplomatisk svar på den tyske fremrykning, så ville det være utvetydigt: "Fuck Europa!"


"Les États n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts."

Charles de Gaulle citeret i Eric Walther, la Tribune, Ecoutes: l'impérialisme américain 2.0 (1. juli 2013)
din besked til mig

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 5 / 5. Antal anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 5 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del: