EU's atombombe

5
(11)

Udvalgt foto: Våde drømme | © Sammy-Sander fra Pixabay

I øjeblikket det sidste lort blandt politikere med mindre uddannelse! Udover USA har vi i øjeblikket Storbritannien, Frankrig og Israel, som har deres egne atomsprænghoveder. Blandt andet "har" Tyskland også atomsprænghoveder gennem nuklear deling.

Vi må dog antage, at både Storbritannien og Israel nu er afhængige af amerikanske sprænghoveder (udvikling og produktion), hvilket faktisk giver perfekt mening!

Vi må også antage, at de franske sprænghoveder for længst er blevet forældede og har mere end akut behov for modernisering. Ifølge seriøse kilder estimerede den franske regering godt 20 milliarder euro i en indledende tranche for år siden, og vi kan antage, at moderniseringen (dvs. udskiftningen) af de eksisterende sprænghoveder alene ville koste godt 100 milliarder euro. Blandt andet Derfor har franskmændene i årevis ledt efter en partner, der gerne vil ud på dette eventyr. Jeg taler bevidst om et eventyr her, da briterne nu er gået en anden vej og tager del i amerikanernes omkostninger.

For år siden forventede amerikanerne også godt 100 milliarder dollars til den kommende modernisering af deres sprænghoveder. Vi ved fra det franske forsvarsbudget, at "oplagringen" af sprænghoveder alene koster yderligere 3 milliarder euro årligt.

Og så regner vi med en EU-atombombe, som skulle være endnu flere end den franske. Forsigtigt beregnet må vi antage, at den årlige vedligeholdelse alene vil koste 5 milliarder euro, men sandsynligvis, fordi mange kokke vil have indflydelse, vil de årlige omkostninger være 10 milliarder euro! Dertil kommer udviklingen og produktionen af ​​den første atombombe, som vi bør målrette med 200 milliarder euro. Derefter ville de allerede nævnte 100 milliarder euro forfalde igen mindst hvert 20. til 30. år.

Så ville vi faktisk have vores egne atomsprænghoveder.

Hvad de pågældende politikere ikke fortæller os, er, at vi også har brug for uranforekomsterne, som vi skulle sikre, og den tilsvarende infrastruktur til udvikling, konstruktion og afprøvning af sprænghovederne, herunder nye atomkraftværker, produktions- og deponeringsoperationer. .

Uanset hvad de pågældende politikere ikke fortæller os, har vi også brug for de våbenbærere og den infrastruktur, der kræves til dem, hvilket forsigtigt beregnet ville koste os flere hundrede milliarder euro, hvilket også ville koste os mere end blot en engangsomkostning.

Hvad de pågældende politikere heller ikke fortæller os, er, at vi også har brug for rumbaserede rekognoscerings- og kommandoressourcer, uden hvilke nuklear afskrækkelse ikke kan fungere - lad os antage, at vores politikere heller ikke vil detonere nogen beskidte bomber på stedet i Europa. verden ind i Harmagedon.

Derfor tog briterne den eneste fornuftige vej med et stadig tættere samarbejde med USA og deling af omkostningerne!

Vores politikere vil helt sikkert gå deres egne veje.


Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 5 / 5. Antal anmeldelser: 11

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 80 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del: