Featurefoto: European Congress 1948 | Nationalarkivet | Snikkers | Anefo | Wikimedia Commons | CC BY SA 3.0
På det seneste er jeg blevet spurgt mere og mere, om det ikke ville give mening, især nu om dage, i hvert fald i Baden-Württemberg, at europæisk bevægelse og EUROPA UNION samles som én forening.
Et spørgsmål, der generede mig for nogle år siden, og som jeg endda en gang formulerede en tilsvarende anmodning til. Heldigvis - fra mit synspunkt i dag - blev min anmodning dengang afvist.
For bedre at kunne forstå det stillede spørgsmål skal man vide, at de aktive medlemmer i begge foreninger stort set er ens, og at begge foreninger deler både ledelsen og kontoret fra begyndelsen.
Så man kan bestemt – og det var min idé dengang – tænke på at optimere sine egne strukturer og slå de to foreninger sammen. Især hvis du kan håbe, at de resulterende synergieffekter vil være gavnlige for din egen promovering af et fælles Europa.
Hvis man alligevel antager, at begge foreninger forfølger samme mål, så ville der faktisk næppe være noget, der står i vejen for en fusion. Men det er her, hunden ligger begravet!
Selvom begge foreninger gerne vil opnå et fælles Europa og også er fast overbeviste om dets nødvendighed, slutter lighederne der. De faktisk eksisterende forskelle dækkes ganske vist over på den ene side af de handlende personer selv og på den anden side på grund af den tiltagende tilsidesættelse af, hvad den egentlige mening og formål med de respektive foreninger er.
Derfor vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på forskellene i en nøddeskal. Mere detaljerede indlæg kan findes her på denne weblog, og hele den relaterede historie i min bog "Europa er for alle!"
De europæiske føderalister, som kalder sig EUROPA-UNION i Tyskland, vil have en fra starten demokratisk, føderal, subsidiær, social og fredelig europæisk stat, som også skal blive en del af en verdensunion. Dette er ikke kun et meget stort projekt, men også meget detaljeret i ideerne om, hvordan præcis sådan en stat skal se ud.
Og fordi der lige fra starten var andre tanker om et fælles Europa i Europa, blev der allerede i 1948 indgået et kompromis. For alle – undtagen superstateuropæerne (!) – blev der grundlagt en fælles paraplyorganisation, European Movement International, som har sat sig som mål at føre kampagne generelt og grundlæggende for et fælles Europa blandt alle borgere og fremme denne idé i deres tanker og ideer manifesterer sig.
Hvordan dette fælles Europa i sidste ende skulle se ud, blev bevidst ignoreret. Derfor besluttede de europæiske føderalister allerede i 1948 at fortsætte med at bruge al deres styrke på at fremme deres egne ideer blandt borgerne.
I de sidste par årtier er der dog sket en stigning i "blanding" inden for de forskellige europæiske foreninger, hvorved de europæiske føderalister i sidste ende blev tilbage, og paraplyorganisationen, European Movement International, absorberede næsten alle de andre. Og fordi du ikke var forsigtig nok, lykkedes det dem superstats-europæere — det er de europæiske nationalister — at etablere sig i begge foreninger og styrke begge foreningers fælles principper med det formål at torpedere nationalstaten gennem europæerne.
Det er derfor bydende nødvendigt, at man er opmærksom på de meget fine, men også meget store forskelle mellem de to foreninger. Vi europæiske føderalister ønsker den europæiske forbundsstat, og vi vil sætte meget specifikke prisskilte på den. Europabevægelsen ønsker et fælles Europa, som også kunne være en europæisk forbundsstat.
Og netop derfor giver en sammenlægning af de to foreninger ingen mening, da det ville fjerne de europæere, der ligesom de europæiske føderalister ikke har en særlig præcis og absolut ønsket idé om vores fælles Europa, fra at tilhøre forening, eller det ville tvinge de europæiske føderalister til at udtrykke deres helt egne ideer og opgive forventningerne.
Det giver derfor mening, at alle erklærede europæere - ikke nationalisterne (!) - finder sig selv i den europæiske bevægelse og alle dem, der også er villige til at føre kampagne for, at en føderal europæisk stat blander sig med de europæiske føderalister.
