Citat af Hans Müller den 5. marts 2022 kl. 14

(11. september 2020)

Det velbegrundede forumbidrag af peter schulze fra 6.9. 20 Jeg tager to væsentlige udsagn:

• På den ene side plæderer Schulze for en europæisk forbundsstat baseret på en ensartet føderal forfatning. Til dette formål har han bestemt de vigtigste bevægelser og fortalere for europæisk integration bag sig. Vi har for længst efterladt "fædrelandenes Europa", som er baseret på et aftalereguleret indre marked.

• For det andet plæderer Schulze for - som jeg forstår nogle af hans udtalelser - det europæiske projekt, hvor der er mulighed for at reformere og fremme. Han skriver: "Jeg synes ikke, det giver mening at starte fra bunden (med forfatningen for Europa)." Han fortsætter med at sige, at det europæiske projekt ikke er blevet svækket af kriser, men også styrket og skriver om et "krybende uformelt projekt". "omstrukturering af EU.

Jeg er ikke i stand til at svare på spørgsmålet om, hvorvidt der kan være en præcis tidsplan for rækkefølgen af ​​de enkelte trin – til en vis grad en præcis opskrift på at opnå en europæisk forbundsstat. I begivenheder og diskussioner om Europas fremtid har jeg ofte stillet dette spørgsmål og fået forskellige svar. Grundlæggende vil det handle om at erkende muligheder og muligheder, om det rigtige ord på det rigtige tidspunkt og på det rigtige sted. Målet med "Realisering af en stadig tættere forening af de europæiske folk' vil blive realiseret i pragmatiske skridt, nogle gange endda uventet.

Det vil være vigtigt ikke at lade integrationsprocessen gå i dvale, ikke at være tilfreds med den opnåede status, som det har vist sig at være tilfældet i de senere år. Forskellige kriser, og også taler af emmanuel Macron har givet skub. Jeg har store forhåbninger til, at konferencen om Europas fremtid afholdes senere i år. Vil der være initiativer der til at udvide EU-Parlamentets muligheder for at deltage, fx ved at give initiativret i lovgivningen? Vil der være tilskyndelse til at gøre EU's beslutningsprocesser mere gennemsigtige for borgerne, f.eks. i Rådet, der hidtil har mødtes bag lukkede døre?

Allerede før man går i gang med forfatningsprojektet, er der en lang række muligheder for at fremme den europæiske integrationsproces. Tilgangene ligger både i det politiske og programmatiske såvel som på området for EU-strukturer. Schulze henviser til resultaterne af det seneste rådstopmøde. Som en del af Corona-genopbygningsfonden og den flerårige finansielle ramme vil EU ikke kun bruge store beløb, det bør også have sine egne indtægtskilder (f.eks. via en plastikskat). Hvad kunne være mere oplagt end at indsætte den længe omtalte EU-finansminister? Hvad kunne være mere oplagt end at bruge disse investeringsfonde til at fremme den ensartede finansielle og økonomiske politik, som er blevet diskuteret siden indførelsen af ​​euroen? For at klare følgerne af Corona-virussen stilles der lån til rådighed for medlemslandene til blandt andet at bekæmpe arbejdsløshed. Hvad kunne være mere oplagt end at gå ind i et permanent system til beskyttelse mod arbejdsløshed?

Valget i USA den 3. november i år kan – skulle den nuværende præsident blive genvalgt – få EU til meget hurtigt at udvikle en samlet europæisk udenrigspolitik, da der ellers er risiko for, at Donald Trumps utilregnelige handling fører til tvivlsomme eskapader mod at blive manøvreret ind i Rusland og Kina.

Branden og ødelæggelsen af ​​Moria-flygtningelejren på den græske ø Lesbos demonstrerer tydeligt EU's flygtninge- og asylpolitiks fiasko. En rapport fra den regionale avis Heilbronner Voice fra 10.9. bærer overskriften: "Katastrofe med meddelelse". I en kommentar nævner avisens EU-korrespondent Ross og Reiter: "Enhver, der leder efter nogen at bebrejde, bør også nævne dem: den koldblodighed, hvormed regeringerne i den østlige del af Unionen brugte flygtningene til at advare mod islamiseringen af Vesten blokerede alle solidaritetsløsninger. Det er der, de skyldige sidder" (Detlef Drewes: "Et symbol", Voice of Heilbronn, 10.9.20. september 30.9). Dette er bestemt rigtigt; En række østeuropæiske medlemslande afviste opfordringen til at vise empati for de berørte mennesker og solidaritet med de berørte Middelhavslande på nationalistiske og ideologiske grunde. Men også andre EU-medlemmer er kommet godt og længe overens med Dublin-reglerne. Kommissionen afholdes den XNUMX. fremlægge deres længe ventede forslag om asyl- og migrationspolitikker. Vil dette skabe en mulighed for at uddybe den europæiske integration?

Det giver mening at diskutere behovet for en føderal forfatning for en europæisk stat. Man skal dog ikke glemme, at der er andre arbejdsområder for "europæiske løsninger" ud over forfatningsprojektet. Faren for, at en EU-forfatning kan fejle igen på grund af "nej" fra borgerne i et eller flere medlemslande har også peter schulze adresseret. Dette ville være en katastrofe for det europæiske projekt.

Citat af Heinrich Kümmerle den 18. april 2023 kl. 18:32

Andrew Duff trak mig til hans indlæg i går"Fem kirurgiske strejker på traktaterne i Den Europæiske Union", som han offentliggjorde i European Papers den 11. april 2023. 

Andrew Duff er stadig en af ​​de vigtigste inspirationskilder i Europa, men er desværre ikke villig til at blande sig direkte i en diskussion her. Men han påpeger gerne, at man kan kommentere på hans opslag. Det er du meget velkommen til at gøre her.

Jeg deler Duffs negative opfattelse af, at der kun bliver gjort lidt eller intet af de nuværende europæiske beslutningstagere. "Uden over Parlamentet har der ikke været nogen officiel forberedelse til en konvention." Eller endda "Men selv om Parlamentet er inden for dets ret til at indbringe Rådet for EU-Domstolen for manglende handling, gør det det ikke."

Som jeg har skrevet andetsteds, Angela Merkel og emmanuel Macron have Ursula von der Leyen troner som præsident netop derfor, så Europa ikke fortsætter med at udvikle sig i retning af en europæisk forbundsstat -- vdL er en garanti for stilstand og tilbagegang, både smukt pakket og med en føntørring, ligesom de fleste europæere elsker det. Og den nuværende tyske regering, hvis beslutningstagere alle kommer fra Merkel-dynastiet, vil ikke gøre noget i retning af et forenet Europa udover billige udmeldinger – hvem saver alligevel deres egen gren af?

Da der ikke vil være noget forfatningskonvent, foreslår Duff i det mindste "at ændre nogle nøgleartikler for at styrke EU's demokratiske legitimitet, for at gøre dets beslutningstagning mere smidigt og for at øge dets handleevne."

I denne henseende foreslår han ændringer i valgloven, i beslutningstagningen ("Hvis en ny demokratisk politik som Unionen skal styres godt, bør forfatningsændringer accepteres som en normal og faktisk regelmæssig begivenhed.") Passerelleregulering og en ny fordeling af kompetencer inden for EU.

Det nye for mig er, at han fusionerer de politisk fuldstændig tvivlsomme "privilegerede partnerskaber" - hvad end de måtte være - til et "Affiliate Membership" - sandsynligvis som en slags bagdør for Storbritannien?! 

Andrew Duffs forslag kommer alle fra et mangeårigt og meget erfarent medlem af EU-parlamentet og kan formentlig kun forstås korrekt eller endda evalueres af eksperter i deres helhed.

Personligt tror jeg fortsat på, at et forfatningskonvent er den eneste rigtige løsning, og at den konstante pille ved traktaterne blot er en jobskabende foranstaltning for faglig politik, embedsmænd og rådgivende personale. Men indrømme gerne, bedre det end ingen fremskridt i Europa overhovedet!

Citat af Christian Moss den 18. april 2023 kl. 19:31

"Affiliate Membership" er efter min mening en spændende idé. 

 

EU har et presserende behov for et trindelt system. Ellers vil de ikke acceptere de vestlige Balkanstater inden for en rimelig tid, og det vil Ukraine, Moldova og Georgien heller ikke. Og en bagdør til Storbritannien? Hvorfor ikke. Jeg tror, ​​det er afgørende, at en kerne rykker frem og skaber en ny integrationsdybde. Lykkes dette, skabes en ny tyngdekraft, som har manglet længe.

 

Reform af individuelle kontraktbestemmelser? Lige så svært som en konvention. Så hvorfor ikke bare et stævne. 

 

Det ville være vigtigt for en kerne at finde sig selv først. Hvor er Italien? Er republikken på vej mod et autoritært præsidentielt system? Hvad kommer der i Frankrig efter Macron? Og med sin nukleare udfasning, er Tyskland stadig i stand til at forbinde i Europa? For den går sin vej her som kabale.

 

Disse observationer og kommentarer i en nøddeskal. 

Citat af Heinrich Kümmerle den 26. april 2023 kl. 19:32

De spanske føderalister har på deres VI. UEF ESP-kongres i Bilbao den 3. og 4. marts 2023 vedtog følgende resolution. Dette blev lavet i dag af Alejandro Peinado Garcia sendt til alle UEF-foreninger til orientering. Jeg synes, at denne beslutning passer ganske godt til diskussionen her.

DEN EUROPÆISKE UNION SKAL VÆRE MERE FODERAL

Den 3. og 4. marts 2023 blev UEF Spaniens IV-kongres og generalforsamling afholdt i Bilbao, hvor en gruppe europæiske borgere fejrede 75-året for den europæiske kongres i Haag i 1948, kun tre år efter afslutningen. af Anden Verdenskrig.Haag-kongressen blev indkaldt på initiativ af føderalistiske grupper i civilsamfundet og angav klart det politiske mål for Europas enhed, som siden er blevet udviklet med en føderal tilgang den dag i dag, omend ufuldstændigt. Spanien var i dette arrangement blandt andet repræsenteret af politiske ledere fra eksil, som f.eks Frelser af Madariaga , Indalecio Prieto, og også med observatører som Lehendakari Aguirre , Javier de Landaburu.

Det andet mål med Bilbao-mødet var at reflektere over EU's fremtid og de reformer, som den skal behandle i et nyt dramatisk øjeblik: krigen i Ukraine og de deraf følgende geostrategiske ændringer. Lige da vi var ved at komme os over pandemien, er der dukket nye udfordringer op, såsom inflation og en ny økonomisk og social krise; behovet for at fremme digitaliseringen og dekarboniseringen af ​​vores energisystem; forringelsen af ​​demokratiets og retsstatens kvalitet; manglen på et fælles skattesystem; udviklingen af ​​nye socialpolitikker og migrationsudfordringen.

Alarmklokkerne ringer over hele Europa med fremkomsten af ​​ekstremistiske og ultranationalistiske politiske kræfter, som kan svække den europæiske integration på et tidspunkt, hvor der er brug for mere Europa.

Med disse refleksioner, federalisterne i Spanien og Europa, har vi til hensigt at samarbejde med det forberedende arbejde for det spanske formandskab for EU-rådet, der begynder den 1. juli 2023. Hovedkonklusionen på UEF Spaniens kongres er, at den europæiske Unionen skal fortsætte med at gøre fremskridt på en mere føderal måde.

Den første europæiske hastesag er at sætte en stopper for den russiske invasion af Ukraine. Det er en krig mod europæiske værdier, og derfor også vores krig. Den Europæiske Union skal fortsat støtte den ukrainske regering med alle de nødvendige politiske, humanitære, økonomiske og militære ressourcer i samarbejde med vores allierede samt byde flygtninge velkommen.

Føderale fremskridt gør deres vej med vanskeligheder og modsætninger. For eksempel er Den Europæiske Centralbank en føderal institution for euroområdet, men Eurogruppen er mellemstatslig. Den monetære union ønsker at være føderal, men det kan ikke være uden oprettelsen af ​​et magtfuldt finansministerium og gennemførelsen af ​​fælles finans- og socialpolitikker. Der er for nylig taget vigtige skridt med spørgsmålet om europæisk gæld, godkendelsen af ​​genopretningsplanen og lanceringen af ​​Next Generation Fund samt tilvejebringelsen af ​​nye egne finanspolitiske ressourcer. Genopretningsplanen skal blive et permanent instrument; og Europa-Parlamentet skal inddrages i udformningen og beslutningstagningen.

Men vi har et institutionelt problem, som blokerer os, og vi skal overvinde det, det er den sterile regel om enstemmighed i Rådet, der forhindrer EU i at vedtage de rigtige og rettidige svar.

Efter vedtagelsen af ​​konklusionerne fra konferencen om Europas fremtid den 9. maj 2022 skal der indkaldes et konvent om reform af traktaterne, som Europa-Parlamentet krævede i juni 2022. Fra UEF Spanien vil vi fortsætte arbejdet for at opnå den europæiske føderation og reducere pladsen til mellemstatslige aftaler, fordi vi ikke må lade regeringerne kun indbyrdes beslutte reformen af ​​traktaterne, foreslår vi en konvention, så borgernes og civilsamfundets stemme bliver hørt sammen med kommissionen og Europa-Parlamentet, nationale parlamenter og rådgivende institutioner som f.eks. Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg.

Konventionen skal forankre en flertalsstyre og afslutte enstemmighed blandt stater om mange spørgsmål, såsom udenrigspolitik, sikkerhed og forsvar; beskatning socialpolitik; immigrations- og asylpolitik. Princippet om europæisk lovs forrang skal styrkes frem for medlemsstaternes lovgivning.

Den Europæiske Unions institutioner skal være proaktive over for medlemsstaterne for at forbedre kvaliteten af ​​det demokratiske system og retsstatsprincippet. De europæiske værdier i artikel 2 skal beskyttes selv ved sanktioner over for medlemsstaterne, som i øjeblikket ikke kan anvendes på grund af reglen om enstemmighed.

Europa-Parlamentet skal have ret til lovgivningsinitiativ og parlamentarisk kontrol på alle områder, herunder på EU's egne ressourcer. Vi kræver, at Rådet når til enighed med Europa-Parlamentet om at vedtage den paneuropæiske valgkreds med transnationale lister til det næste europæiske valg i 2024, og at styrke europæiske politiske partier, deres tilstedeværelse og symboler i valgkampagner. For at bringe det europæiske politiske system tættere på offentligheden er det vigtigt at åbne en debat og ansvarlighed også på nationalt plan. De nationale parlamenter skal dedikere parlamentariske sessioner til debatten om europæisk politik, hvori Kommissionen og Europa-Parlamentet deltager.

Udenrigs- og sikkerhedspolitikken skal omfatte forsvarskompetencer, og den højtstående repræsentants ansvar, som burde hedde det europæiske udenrigsministerium, skal øges.

Yderligere institutionelle reformer er også nødvendige for at give EU nye beføjelser. På denne måde kan nye politikker fremmes. Pandemien har lært os, at det er nødvendigt at gå videre til Den Europæiske Sundhedsunion med nye ansvarsområder for føderal koordinering og samarbejde inden for folkesundhed.

Der er behov for en mere åben politik for indrejse af indvandrere, der tager hensyn til beskyttelsen af ​​menneskerettighederne og garantien for retfærdig behandling af alle personer. Retten til familiesammenføring og værgemål for ikke-ledsagede mindreårige skal også beskyttes. Den Europæiske Union og medlemsstaterne skal garantere international beskyttelse til asylansøgere og indføre et system for deling og solidaritet.

EU's politikker skal styrkes for at håndtere klimakrisen, for at reducere emissioner og for at skabe COXNUMX-neutralitet. For at udvikle den europæiske grønne pagt vil det være nødvendigt at have nye midler til rådighed for det europæiske budget for at lette energiomstillingen, som skal være socialt retfærdig.

Det er bydende nødvendigt at fuldende bankunionen med et føderalt system af indskudsgarantifonde. Det er alarmerende, at forskellene mellem medlemsstaterne i selskabsbeskatningen fortsætter, hvilket forårsager alvorlige belastninger for det indre markeds funktion.

På samme niveau som det indre markeds fire grundlæggende friheder (fri bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital) er det nødvendigt at konstitutionalisere den europæiske søjle for sociale rettigheder og implementere den europæiske socialpagt i disse to aspekter. Chartret i hele Europa garanterer retten til bolig, sundhed, uddannelse, beskæftigelse, social og juridisk beskyttelse, mobilitet og forbyder enhver form for diskrimination. Kvaliteten af ​​den europæiske arbejdskraft og lette arbejdskraftens mobilitet mellem medlemsstaterne. Den europæiske sociale dialog og kollektive forhandlinger bør fremmes; og også skabelsen af ​​et garanteret mindsteindkomstsystem, et mindstelønssystem og arbejdsløshedsforsikring i EU.

For at imødegå disse enorme udfordringer med tillid må EU forbedre sin styringsmodel og styrke sine forbindelser med borgerne. Det nye Ventotene-manifest, der blev vedtaget den 29. august 2022 af Spinelli-gruppen og andre føderale sektioner og aktivister, udgør den køreplan, som føderalister deler, da det er tid til at bevæge sig mod et føderalt Europa. Det spanske formandskab for Den Europæiske Union i anden halvdel af 2023 skal spille en meget aktiv rolle i udviklingen af ​​den føderalistiske dagsorden.

I Bilbao den 4. marts 2023