Google vs Googlel

4.8
(4)

Post foto: Google Logo | © Pixabay

Først og fremmest var Googol der først. Edward kasner skabte dette nye udtryk for et 1 med 100 nuller allerede i 1938. Før det var det almindeligt i den tysktalende verden at tale om ti sexdecilliards - hvis en matematiker overhovedet beskæftigede sig med sådanne størrelsesordener. Ifølge Kasner spurgte han sin nevø Milton Sirotta, om han kunne finde på en ny betegnelse for dette utrolige antal og udgav udtrykket Googol for første gang i bogen "Mathematics and the Imagination", som han skrev sammen med i 1940 James Newman bragt.

Googol og den senere tilføjede Googolplex, en 10 i kraft af Googol, er mere populære videnskabelige termer, da både engelsk- og tysktalende lande har deres egen nomenklatur for tal, som begge er baseret på latin. Så den egentlige engelske betegnelse for en googol er "Ten Duotrigintillion", som ikke har nogen relevans på hverken engelsk eller tysk for de fleste af os. For at gøre tingene lidt mere overskuelige siges en googol at være større end det samlede antal atomer i universet, og der kan gå lang tid, før vores gældsur når disse højder. Takket være vores gældsur er vi i det mindste i stand til at jonglere med billioner, selvom her i Tyskland er en trillion et 1 efterfulgt af 12 nuller. Efter trillionen kommer quadrillion og trillion, et tal med 18 nuller. Quadrillion, quintillion, sextillion, septillion, octillion, nonillion osv. har 6 flere nuller og umiddelbart - der er ikke noget højeste tal. De af os, der lærte matematik i gymnasiet og fik lov til at lave matematik med fakulteter, kan stadig hurtigt være tilfredse med, at en Googol stadig er mindre end 70! er.

Men selv med milliarderne kommer mange af os i problemer takket være den anderledes nomenklatur, især når de bruger engelsksprogede aviser som journalister eller læser avisartikler dårligt oversat til tysk som læsere. Som det seneste eksempel er den amerikanske stimuluspakke fra Joe Biden tjene. Når det kommer til millioner, er terminologien stadig enig, men selv en milliard er en billion i USA, hvorfor der er så mange trillionærer der, og vi må “kun” nøjes med milliardærer i øjeblikket. Jeg anbefaler dette til alle, der ønsker at vide mere præcist, hvorfor en amerikansk trillion ikke er en tysk trillion ntv artikel (10. maj 2016).

Det faktum, at vi overhovedet har lov til at jonglere med sådanne tal, skylder vi dog decimalsystemet, som opstod i Indien omkring det 8. århundrede og indførte tallet nul. I 1202 udgav matematikeren Leonardo af Pisa, i dag snarere end Fibonacci kendt, en bog, der begynder med sætningen: "De ni indiske figurer er 9 8 7 6 5 4 3 2 1. Med disse ni figurer og tegnet 0, som araberne kalder Zephirum, kan et hvilket som helst tal skrives."

Men tilbage til Googol, som nu har det højeste niveau af bevidsthed om større tal, og som næppe nogen rigtig kan forestille sig. Daniel de Bruin har løst dette problem og oprettet en maskine, der skulle gøre dette tal klarere. Denne maskine er smuk at se på og er en særlig fornøjelse for de Bruins elleverandører.

Sandsynligvis på grund af den høje profil af Googol, besluttede søgemaskinergrundlægger, Larry Page og Sergey Brin, 1997 for navnet Google, hvilket også har til formål at tydeliggøre deres mål om at indeksere så mange hjemmesider som muligt. Hvorved Google-indekset i dag stadig er i milliardklassen og derfor stadig er lidt langt fra Googol. Derfor er navnet på deres virksomheds hovedkvarter "Googleplex", baseret på nummeret Googolplex, hvorfra vi allerede ved, at der ikke er nok atomer i universet til at kunne udlede nogen form for påstand her.

Til vores normale hverdag kunne det endda have været bedre, hvis vi var blevet ved med romertallene, for så ville der hverken være milliarder af aktiver eller gældsbudgetter i billionerne alene på grund af de manglende udtryks- og regnemuligheder - og kravene vedr. ens egen præstation ville også være noget mere overskueligt.

Men du kan i det mindste – takket være decimalsystemet – bygge din egen Googol-maskine med dine børn eller børnebørn, eller måske helt alene under COVID-19, med dine gamle Lego-klodser og dele.

"Googles fremtidsvision er ren atom-alder 1960'er Jetsons fantasi, boblelevende åndløse sexister over en ødelagt jord."

Julian Assange, Julian Assange siger "Apolitisk futurisme af Star Trek” Passer til Google (15. september 2014)

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 4.8 / 5. Antal anmeldelser: 4

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 30 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del: