Indlægsfoto: Blue Tsunami 3. november 2020 | © Pixabay
Udviklingen i USA bekymrer mig stadig. Der foregår en diskussion derovre om, hvor det republikanske parti vil gå hen. Vilje Donald Trump fortsæt med at sætte tempoet - dette er til at frygte - eller kan GOP "frigøre sig selv" i den nærmeste fremtid og forny sig politisk og moralsk. Uanset hvad der sker, vil Europa og Tyskland blive påvirket af resultatet.
Sådanne spørgsmål er ikke blevet diskuteret meget i vores land indtil nu. Jeg skrev det vedlagte papir om dette - det blev længere og længere, efterhånden som jeg arbejdede på det.
Oprindeligt ville jeg tilføje et kapitel om "Konsekvenser og udfordringer for Europa", men det ville have gjort avisen endnu længere. Måske skriver jeg en separat opgave om det.
"America is Back" - Men hvor skal republikanerne hen?
Den nye amerikanske præsident udsendte til den virtuelle sikkerhedskonference i München den 19.2.2021. februar XNUMX Joe Biden En klar besked fra Det Hvide Hus i Washington DC: "Vi sender en klar besked til verden: Amerika er tilbage!" Donald Trump åndede lettet op i november 2020; Nu er det officielt: Afslutningen på "America first"-politikken er blevet varslet.
Efter fire år med Trump er den store oprydning – politisk og moralsk – begyndt i USA. Thomas L Friedman skrev i sin New York Times klumme den 20.1.21/20.1.2021/XNUMX: "Dette har været et forfærdeligt, forfærdeligt eksperiment... Jeg tror ærligt talt på, at vi kan komme tilbage til vores bedste, det er op til os alle at få det til at ske." anledningen Ved indsættelsen den XNUMX. januar XNUMX rådgav den nye præsident sine landsmænd og verden: ”Der er sandhed og der er løgne, løgne, der fortælles for magtens og ens egen profils skyld; men enhver leder har en pligt og et ansvar som borger, som amerikaner og især som en leder, der har lovet at ære vores forfatning og beskytte vores land, forsvare sandheden og besejre løgnene.” Retningen af disse ord var klar, uden at Biden skulle nævne sin forgænger, som blev stemt ud.
Udenrigspolitisk betyder Bidens "America is back!" et løfte til allierede om, at diplomati nu vil komme først, at amerikansk politik igen vil være forudsigelig og relevant og mindre impulsiv og personificeret. De allierede har igen klarhed – det samme har modstanderne i Moskva, Beijing og andre steder. I en rapport om præsidentens tale til den virtuelle sikkerhedskonference i München, som Biden ofte havde deltaget i personligt tidligere, skriver New York Times om "noget af et hjem" - "noget som et hjem", men bemærker også, at landet har mistet noget af sin styrke og indflydelse i løbet af de sidste fire år.
Biden-administrationen har allerede indledt den udenrigspolitiske kursændring. USA har igen tilsluttet sig Paris-klimaaftalen. Blokaden mod valget af Ngozi Okonjo-Iwela fra Nigeria til generaldirektøren for Verdenshandelsorganisationen (WTO) blev opgivet. For Trump var bilaterale handelsaftaler det ultimative; Det bliver interessant at se, hvad der bliver af WTO.
Af særlig betydning i betragtning af pandemien, har Biden annonceret tilbagetrækningen af USA's tilbagetrækning fra WHO; han lovede at yde to milliarder dollars til indkøb af corona-vaccine til udviklingslande; yderligere fire milliarder dollars skal følge i 2022.
Sammen med Storbritannien, Frankrig og Tyskland vil USA forsøge at genoplive atomaftalen med Iran, som Trump ensidigt trak sig tilbage. Det bliver en vanskelig opgave, for magthaverne i Teheran vil forvente yderligere garantier for, at amerikanerne ikke springer ud igen en dag. Hvornår og hvordan kan de sanktioner, Trump har pålagt Iran, ophæves? Den gensidige mistillid er vokset, efterhånden som alle problemerne i Mellemøsten er på bordet.
Den nye amerikanske præsident har udtrykkeligt forpligtet sig til den gensidige støtteforpligtelse mellem NATO-partnerne: ”Vi vil holde vores ord. Et angreb på én er et angreb på alle.” Tilbagetrækningen af tropper fra Tyskland annonceret af Trump, beordret af Trump som en straffeaktion mod Tyskland, er blevet standset. Troppetilbagetrækningen var blevet kritiseret af både demokratiske og republikanske senatorer.
Efter at have vist alle de ændringer, der fandt sted i begyndelsen af den demokratiske præsidents periode Joe Biden truende, jeg ønsker at tage fat på et spørgsmål, der diskuteres heftigt i USA: hvad vil der blive af det republikanske parti? Fra den engang stolte GOP (Folkets regering) den Donald Trump, og som er dybt revet og splittet i både toppen og bunden efter valgnederlaget og alt, hvad der er sket siden.Vil GOP fortsætte med at omfavne Trumps slogans, "America first!" og "Make America great." igen! ” (MAGA) eller leder du efter et nyt programmatisk grundlag? Udfaldet af de interne stridigheder blandt republikanerne i Amerika er i øjeblikket fuldstændig åbent. Det ville ikke være passende, at Europa ville give billige råd om, hvordan man løser den vanskelige situation. Republikanerne skal løse deres egne problemer. Det giver dog mening, hvis ikke nødvendigt, at holde et vågent øje med kampene om fremtiden for det konservative parti i Amerika, for uanset udfaldet vil det også have en umiddelbar indflydelse på Europa og Tyskland. Trump har flere gange indikeret, at han vil være tilbage i opløbet til præsidentposten i 2024. Mens meget kan gøres inden da, ville et andet Trump-præsidentskab starte forfra på det drama, som allierede troede, de havde lagt bag sig. De allierede og også modstanderne af USA bliver nødt til at tage højde for denne uforudsigelige usikkerhed i den nærmeste fremtid.
Quo vadis Amerika? Putin vil håbe, at Kina er stærk nok til at bevare roen, og Iran vil være meget forsigtig. Donald Trumpvil tale til Conservative Public Action Conference (CPAC) i Orlando, Florida den 28.2.21/XNUMX/XNUMX og vil sandsynligvis annoncere sine fremtidige planer.
For øjnene af verden: høje fortællinger, storming af Capitol, rigsret og frifindelse for Trump
Før og efter fravalg Donald Trump Den 3.11.2020. november 4.1.21 blev spørgsmålet diskuteret i USA om, hvorvidt han frivilligt ville forlade Det Hvide Hus i slutningen af sin embedsperiode, da han ikke havde givet den sædvanlige indrømmelse til slutningen af, at han havde tabt valget . Tværtimod! Trump og hans støtter, hans partivenner og også dele af medieverdenen, såsom Fox News, fortalte hver dag nye løgne om valgfusk, bedrageri, omprogrammerede stemmemaskiner – valgsejren var blevet "stjålet" fra ham. Trump kunne ikke fremlægge beviser. Gennem juridiske kanaler lykkedes det ikke for hans anke - fra de lavere niveauer til Højesteret. Efterhånden som chancerne for retsangreb faldt, blev de offentlige optrædener og erklæringer stadig mere stride. New York Times skrev om uberegnelig adfærd den XNUMX/XNUMX/XNUMX. Trump forsøger nu at vælte valgresultaterne fra flere svingstater ved hjælp af tvivlsomme midler. Så han fortsatte i en lang telefonsamtale Brad Raffensperger, en republikaner og Trump-tilhænger, der leder valget i Georgien, er under intenst pres for at "finde" nok stemmer til at slå Biden ud af opstillingen. Han fik republikanske politikere fra Michigan til at komme til Det Hvide Hus og forventede, at de ikke ville anerkende Biden-valgresultatet der, og til sidst chikanerede han sin vicepræsident Mike Pence, bør han afvise resultatrapporterne fra staterne, selvom forfatningen ikke giver vicepræsidenten nogen autoritet til at gøre det.
Onsdag den 6. januar 2021 udspiller sig et drama i Washington DC for verdens øjne, som aldrig er sket før i amerikansk historie: Ansporet af deres egen præsident stormede et stort antal Trump-tilhængere Capitol, hvor de ifølge USA's forfatning, repræsentanterne og senatorerne var der for formelt at modtage valgresultaterne for de 50 individuelle stater og til sidst valgsejren for Joe Biden officielt bekræfte. Den aggressive og delvist bevæbnede pøbel spredte frygt og rædsel. Sessionen blev afbrudt, og folkets repræsentanter måtte bringes i sikkerhed af frygt for deres liv,
"Vi er her, fordi 'vores præsident' kaldte os," sagde angriberne. De råbte "Stop med at stjæle" og "Hæng Mike Pence' og viste også, hvilke livsglade børn de er i andre henseender. Den 26.2.21. februar XNUMX rapporterede New York Times om den sorte politibetjents dårlige oplevelser Harry Dunn, der har tjent i Capitol Police i 13 år. Dunn er over 1,90'6, et skab af en mand, og alligevel var begivenhederne den XNUMX. januar nok til at skræmme ham. Dunn beskriver, hvordan optøjerne og sammenstødene ved Capitol begyndte, da deltagere i det store Trump-rally skyndte sig til Capitol i stort tal og brød igennem omkredsen. "De kæmper. De kaster røgbomber. Det var terrorister. De havde våben, og de angreb os.” Disse billeder, og hvad der skete senere, blev udsendt på tv over hele verden.
Under de blodige sammenstød i værelserne i Capitol blev der udgydt vilde fornærmelser mod politibetjentene. "Jeg blev ringet op... et par dusin gange i dag," rapporterer Dunn; alle kender det almindelige bandeord for afroamerikanere og er ikke nævnt i NYT-rapporten. Dunn rapporterer om en samtale med en kollega efter timers skænderier og slagsmål: "Jeg kigger på ham. Han har blod på sig. Jeg har blodige knoer. Vi har ondt. "Er det Amerika?" og jeg begyndte at græde. Tårerne løber ned af mit ansigt. "Er det Amerika?" En sort betjent græd over sit land! (New York Times 26.2.21/XNUMX/XNUMX: "Battle the Mob, a Black Officer kom ansigt til ansigt med racisme").
Udtrykket "oprør" - optøjer, oprør - dukker op i avisoverskrifterne de følgende dage. Næsten profetisk skrev Der Spiegel før det amerikanske valg:
Der Spiegel – nr. 45/30.10.20/XNUMX/XNUMX
"Uanset om Donald Trump vinder eller taber tirsdagens valg, vil had og politisk splid lamme landet i de kommende år. Præsidenten har beskadiget det politiske system så massivt, at det næsten er umuligt at reparere det."
Denne beskrivelse i spejlet var bestemt ikke overdrevet. New York Times beskrev Trumps bestræbelser på at vende valgresultatet den 4/5.1.21/XNUMX/XNUMX - altså umiddelbart før stormen af Capitol - som et fuldstændig utænkeligt scenarie, men som man havde frygtet siden begyndelsen af hans embedsperiode . "Trumps forsøg lyder bekendt for alle, der har studeret autoritære regimer rundt om i verden, såsom præsidentens. Vladimir VPutin i Rusland og premierminister Viktor Orban i Ungarn,” siger NYT-rapporten. (New York Times, 4/5.1.21/XNUMX: "The Insurgency From Inside the Oval Office") - Det bemærkelsesværdige ved dette citat for europæere er, at videnskabsmænd og journalister gentagne gange citerer Orbans Ungarn som et eksempel på et autoritært regime ved siden af Putins Rusland. Dette burde endelig få EU til at handle.
Efter stormen på Capitol den 6.1.2021. januar 3.11.2020 døde fem mennesker. En mærkelig sikkerhedssituation havde udviklet sig i USA og især i hovedstaden Washington DC efter valget den 2. november 6. Capitol er stadig forseglet med hegn og pigtråd og er bevogtet af nationalgarden. Sikkerhedsforanstaltningerne koster XNUMX millioner dollars om dagen. Men i stedet for at berolige landet efter valget, smed præsidenten tændstikken i krudttønden ved begivenheden den XNUMX. januar, da han holdt en lang og brændende tale, hvor han opfordrede sine fans og tilhængere til at tage til Capitol og "kæmpe som djævelen. " " - "kæmp ad helvede til!"
Derefter havde demokraterne intet andet valg: de var nødt til at kæmpe den anden rigsretssag i Repræsentanternes Hus for at forblive troværdige for deres fortalervirksomhed og forsvar af forfatningen Donald Trump igangsætte. Denne gang for "Incitement of Insurrection" - "(Incitement of Insurrection"). Ti republikanske lovgivere stemte sammen med demokraterne i Repræsentanternes Hus for at stille en rigsretssag. liz cheney, en top republikansk leder i Parlamentet begrundede sin stemme ved at sige, at der aldrig havde været et større forræderi fra en præsident af hans embede og hans ed til forfatningen. Ligesom de andre 9 republikanske parlamentsmedlemmer, der gik med til anklageskriftet, har hun oplevet kritik, irettesættelser og fornærmelser fra sine egne rækker.
I den efterfølgende retssag for Senatet fremlagde anklagerne (House Managers) overbevisende beviser og argumenter, der forbinder ord og gerninger Donald Trumps og stormen af Capitol. Ud over demokraternes 50 stemmer ville yderligere 17 republikanske senatorstemmer have været nødvendige i Senatet for at stille ham en rigsretssag og gøre det umuligt for ham at varetage et offentligt hverv i fremtiden. Men kun 7 republikanere fandt Trump skyldig. To tredjedeles flertal blev ikke opnået ved den endelige afstemning den 13.2.2021. februar XNUMX, og Trump blev dermed frikendt igen.
De 43 republikanske senatorer havde en proceduremæssig bro Donald Trump får mulighed for at genopstille til formandsposten, muligvis i 2024. Begrundelsen var: Trumps nuværende embedsperiode var allerede afsluttet den 20. januar, og det var ikke muligt efterfølgende at fjerne Trump fra embedet som privatperson. Faktisk er dette aldrig sket før i en rigsretssag mod en præsident. Mange amerikanske forfatningsadvokater er dog af den opfattelse, at dette ikke er udelukket af forfatningen. Efterfølgende afskedigelser fra embedet er bestemt tidligere blevet udført for lavere rangerende embedsmænd. Trumps frifindelse kan en dag falde for republikanernes fødder. Han er fortsat berettiget til at stille op til præsidentposten.
Mitch McConnell, Senatets republikanske fraktionsleder, leverede en tour de force af politisk taktik i alt dette Niccolo Machiavelli ville helt sikkert have nydt det. For det første forsinkede McConnell starten af Senatsprocessen, indtil Trumps periode var ude. Derefter udstedte han mottoet, at privatpersonen Trump ikke efterfølgende kunne afsættes fra embedet og stemte selv for frifindelse. Umiddelbart efter beslutningen holdt han en ildtale i Senatet, hvor han erklærede, at der ikke var nogen tvivl om, at Trump skam havde forsømt sine pligter – men at regulær retfærdighed nu var ansvarlig. Kommentatoren for Heilbronner-stemmen skrev: "Frifindelsen for Donald Trump viser også bunden af republikanerne i USA" (Thomas Spang: "Politiske bootlickers"; Heilbronn stemme: 15.2.21).
Mange af Capitol-strejkerne var måske stolte gået hjem om aftenen den 6.1.2021. januar XNUMX og følte sig som "store patrioter". Nogle republikanske lovgivere kan have set Trumps frifindelse som en politisk sejr. De ser ikke ud til at indse, hvad de har gjort ved deres lands omdømme i verdens øjne. USA blev et politisk og moralsk svækket land. Hvor lyder det bizart i betragtning af alle tv-optagelserne af stormen af Capitol, da den republikanske senator Ron Johnson fra Wisconsin ved Senatets undersøgelse, der begyndte i midten af februar, sagde, at venstreorienterede provokatører og falske Trump-tilhængere var blandt pøblen . Hvilket eventyr! Senatoren fremlagde ingen beviser. Enhver, der har set uromagerne på tv, med MAGA-kasketter, bannere, Trump-flag, konfødererede flag og endda kristne kors, har indset: Disse mennesker var ægte, de var ikke Trump-attrapper eller venstreorienterede skuespillere, der iscenesatte et optøjer, har spillet. . Efterfølgende anholdelser og sigtelser bekræfter dette.
Men hvorfor fortæller en hæderlig senator så utrolige historier, og hvem er de tiltænkt? Trump vil være glad for senatoren fra Wisconsin. Verden så den mærkelige optræden, og mange har måske rystet forbløffet på hovedet, men de nye amerikanske "patrioter" lader til at være ligeglade. På trods af al vores dybt rodfæstede sympati for Amerika spørger jeg: Hvordan kan et land være en model for demokrati og retsstaten i verden, hvis præsident opildner en bevæbnet pøbel til at storme parlamentet, og hvis venner i det parlament så beskytter det samme præsident fra nogen sanktioner? Amerikanske diplomater får det svært i den nærmeste fremtid, for eksempel når de irettesætter Kina for dets handlinger i Hong Kong. Kinas statsoverhoved Xi Jinping vil give dig venlige hilsner med et mildt smil Donald Trump Anvend.
Det republikanske parti (GOP) - Slidt i toppen overgav Trump sig ved basen
Med et par eksempler vil jeg vise, hvor Amerika er efter fire år med Trumps præsidentperiode. Den 18.2.21 rapporterede New York Times, at Pentagon-ledelsen mødtes med forsvarsministeren Mark T Esper og generelt Mark A Milley, formanden for de fælles stabschefer, har tilbageholdt to helt særlige ansøgninger om forfremmelse indtil efter valget den 3.11.20. november XNUMX for ikke at bringe dem i fare. Man spekulerede i Pentagon i valgsejren af Joe Biden; beregningen kan nu faktisk fungere sammen med andre medarbejdere i Det Hvide Hus. Det var forfremmelsen af to højt kvalificerede generaler til firestjernet rang. Problemet med dette: Det handlede om to kvinder, om kvalificerede kandidater, men du vidste fra tidligere erfaring, at Trumps Hvide Hus var meget tilbageholdende med at gøre det. Pentagon holdt ud selv som Trump seks dage efter valget Mark Esper havde fyret.
Eksemplet viser mistilliden mellem Det Hvide Hus og dele af administrationen, som ikke kun var til stede i militæret. I udenrigsministeriet er diplomater, der var loyale over for Trump, rejst Mike Pompeo ikke ville arbejde. FBI og efterretningstjenesterne følte sig svigtet, da Trump for eksempel troede mere på Putin end på sine egne tjenester. Trump tænkte ikke meget på sine corona-eksperter eller andre videnskabsmænd, da han kom med offentlige udtalelser.
De politiske holdninger hos den amerikanske offentlighed er dokumenteret af en CBS News-undersøgelse offentliggjort den 9.2.21. februar XNUMX (CBS News meningsmåling: "Majority favor conviction as impeachment process starts, but many Republicans urge loyalty to Trump"). Følgende resultater er interessante om emnerne Trump og GOP:
Om rigsretssagsprocessen:
Skulle senatet - fordømme Trump: 56%
– Fordømme ikke Trump 44 %
Republikanske holdninger:
Hvor vigtig er loyalitet over for Trump til partiet – meget vigtig 46 %
– noget vigtigt 27%
– ikke særlig vigtigt 15%
– slet ikke vigtigt 12%
Republikanernes holdning:
Skulle Trump danne sit eget parti, ville de så være med?
Ja 33%
måske 37%
ingen 30%
I disse tal ligger en af årsagerne til partiledelsens opførsel og det republikanske partis base, når det kommer til den politiske fremtid for Donald Trump går. Hvor vil du have GOP hen? Kampen om partiets fremtidige retning er i fuld gang.
For ledereliten i Washington DC er hovedspørgsmålet, hvordan det tabte terræn, især flertallet i Senatet, kan genvindes i midtvejsvalgene, det næste valg i 2022: Med eller uden, eller endda mod Trump? Disse mere langsigtede taktiske overvejelser overskygges af den (stadig) eksisterende usikkerhed om, hvorvidt Trump vil stille op til præsidentposten igen i 2024. Gør han det, vil en nyorientering af partiet ikke være mulig inden for en overskuelig fremtid. De enkelte politikeres forsøg på at højne deres profil bør sættes i bero i lang tid.
I partigrundlaget er der helt andre spørgsmål i forgrunden: Hvor loyal er du over for Trump? Hvordan kan man straffe de "forrædere", der ikke støttede eller kritiserede Trump i Parlamentet og Senatet? 73 procent af republikanerne anser loyalitet over for Trump for vigtig eller endda meget vigtig. Trump kan bruge dette pund til at vokse, når han planlægger sin fremtid, eller når han fører kampagner mod kritikere i GOP. Ifølge basen skal kritikere af Trump konfronteres med Trump-loyale modstandere i primærvalget. Det betyder, at enhver, der kritiserer Trump, bringer deres politiske karriere i fare. Denne kendsgerning afspejles også i, at af de 7 senatorer, der stemte for at fordømme Trump den 13.2.21. februar 2, vil 3 trække sig tilbage og 2026 først genopstille i 2. Så kun XNUMX af Trumps modstandere tog den "fulde risiko".
Etablissementet i Washington DC er meget følsomt over for stemningen i sin hjemmebase, og det varierer en del efter valgkreds. Den 13.2.21. februar 7 rapporterede Der Spiegel om stemningen på landet i Georgia (Der Spiegel, nr. 13.2.21, XNUMX. februar XNUMX: "Miss America"). Formanden for GOP i et distrikt i konspirationsteoretikerens valgkreds Marjorie Taylor Greene er citeret for at sige: "Vi har brug for nogen til at beskytte Amerika og beskytte os mod socialisme." Hvad der menes med socialisme i staten Georgia bliver tydeligt, da kvinden taler imod statens sygeforsikring, "som kun gavner dem, der ligger på den dovne hud ". "Hvis nogen i byen bliver syge og ikke kan betale deres lægeregninger, indsamler vi donationer eller holder en grill for at rejse pengene. Vi har ikke brug for staten, vi passer på os selv.” En meget romantisk idé om social og økonomisk politik, der længe har været forældet i det angiveligt “socialistiske” Europa, fordi sunde borgere bidrager langt mere til det fælles bedste end syge dem. Heri ligger en af grundene til den republikanske kamp mod Obamacare.
Formanden for Gordon County GOP afspejler dybtliggende overbevisninger. Alle, der ønsker at blive valgt her, kan ikke tale om nye sociale sikringssystemer. Marjorie Taylor Green satte sin demokratiske modstander i hendes sted den 3.11.20. november 74,7 med 2020 procent. Republikanerne i en svingstat som Georgia - de mistede begge Senat-sæder til demokraterne i XNUMX-afstemningen - står over for et dilemma: Hvordan kan du bringe de tabte vælgere tilbage i byomgivelserne i store byer, såsom Atlanta, uden at Ur - At miste konservative i det flade land? De er især villige til at slutte sig til et Trump-parti. I det amerikanske topartisystem har to konservative partier dog ikke en chance.
Det er rapporter som denne fra landdistrikterne i GOP, der ikke kun viser, hvordan folk der tænker, men frem for alt hvor styrkerne til Donald Trump at lyve. "For enhver republikansk kandidat fremover, hvor tæt dit forhold til Trump er vil være helt afgørende," sagde et landdistrikts centralkomitémedlem af Virginia Republican Party (citeret af Hubert Wezel: "Eks-præsident er det ikke"; sueddeutsche.de 25.2.21). Det betyder, at det ville være for tidligt Donald Trump afskrive politisk. Hvad der sker i Washington DC er én ting, hvad der sker på landet er en anden. Republikanere på landet vil have en stor indflydelse på fremtiden for GOP; de vil have Trump med ombord. Dette løb er ikke afgjort endnu. Men det bliver også afgørende, om det lykkes Biden og det demokratiske flertal i begge kamre at forme en succesfuld politik og dermed vinde midtvejsvalget om to år og valget i 2024.
I dette dødvande handler mange republikanere forsigtigt og forsigtigt. 100 procent Trump-fans, såsom senatorerne, taler i øjeblikket Ted Cruz fra Texas og Ron Johnson fra Wisconsin på den ene side eller de absolutte Trump-modstandere, som MP Adam Kinzinger fra Illinois på den anden side. KInzinger blev ikke kun irettesat af sit eget parti for at gå med til anklagerne mod Trump, men blev også offentligt pillet af sine egne slægtninge. "Vi lever kun i frygt," er Kinzinger citeret for at sige i New York Times. "Frygt for demokraterne, frygt for fremtiden, frygt for alting. Dette vil virke i en periode eller to. Problemet er, at det vil gøre forfærdelig skade på demokratiet" (NYT 16.2.21: "Adam Kinzinger's Lonely Mission"). I Heilbronner Voice blev en kusine til KInzinger citeret for at sige, at hendes kusine havde sluttet sig til "djævlens hær" (Heilbronner Voice, 18.2.21. februar XNUMX: "ensom kamp").
På lang afstand ligner det engang så stolte republikanske parti nu et spil med pick-and-stick-bolde. Selv den mindste vibration ændrer stængernes position. Man kunne også tale om en hajtank, hvor alle ser mistænksomt på alle andre. Den, der rykker først, taber. Indtil videre har ingen fra det øverste lag smidt hatten i ringen. Alle arbejder i øjeblikket. efter din egen plan, men for din egen regning. senator Lindsey Graham rejste til Trump i Florida for at vinde ham til et konstruktivt samarbejde ved næste valg. Trump er den mest overbevisende mand i partiet. Kevin McCarthy, Fraktionslederen i Huset, var den første af de øverste lag, der bankede på Trumps dør ved Mar-a-Lago. Flere "pilgrimsrejser" vil sandsynligvis følge i den nærmeste fremtid.
En anderledes, efter min mening fremsynet taktik fulgt Mitch McConnelll, den parlamentariske gruppeleder i Senatet. Han havde stemt imod Trumps overbevisning og derefter offentligt skød ham gennem ulven. Mit indtryk var: nogen forsøger at bære vand på begge skuldre. Trump skød straks tilbage og opfordrede republikanerne til at erstatte McConnell. I modsætning til de andre vil denne ikke rejse til Florida; han har ikke talt med Trump siden 15.12.20/17.2.21/XNUMX. CNN skrev på internettet den XNUMX: "McConnells plan for, hvordan man behandler Trump: Ignorer ham." Han ønsker en GOP uden Trump og arbejder på at forene republikanerne i kampen mod Bidens dagsorden. Skulle det lykkes, ville han igen være helten i partiet, der forhindrede bruddet. Men allerede dengang ville republikanerne nok igen om få år stå over for spørgsmålet: Hvilken pris skal partiet betale for at kunne se på borgerne med ærlige øjne. Eller – set udefra: Hvilket moralsk grundlag har landet brug for for at blive anerkendt som en ledende magt i verden? GOP har et politisk og et moralsk problem.
Yderligere to navne skal nævnes her: Mike Pence, vicepræsidenten under Trump, og den tidligere nævnte MP Marjorie Taylor Greene, fra Virginia, som Der Spiegel beskrev som den nye stjerne i det yderste højre. Ved første øjekast kunne man se Pence som den tragiske figur i det kongelige drama. Som vicepræsident havde han chancen for at efterfølge den siddende mand i opstillingen til præsidentposten. Men Trump tabte, og da Pence ikke gjorde, hvad hans chef ville have ham til at gøre, og hvad han ikke kunne gøre i henhold til forfatningen, frikendte Trump ham for fyring. Med kampråbet "Hæng Mike PenceTrumps tilhængere marcherede gennem Capitol. En tragisk figur? Måske. Men jeg kan ikke have ondt af ham. Pence vidste, hvad han havde med at gøre Donald Trump indrømmet. Han gjorde ham berettiget til evangelikale, han stod ved Trump i fire år, roste ham og forholdt sig ofte tavs, når han kunne eller burde have sagt noget. Trump kunne ikke have fyret vicepræsidenten, ligesom han kunne have fyret sin udenrigsminister Rex Tillerson, hans stabschef John Kellyeller nærmer sig slutningen hans justitsminister William Barr og forsvarsministeren Mark Esper.
Jeg husker en tv-udsendelse fra Corona-taskforcen, som Pence var ansvarlig for. Han har overstrømmende annonceret en kort tale fra Trump, hvor han roser hans fremsyn og visdom i planlægningen og dikteringen af pandemien. Det gjorde han for at hæve Trumps offentlige profil, måske også for at smigre ham. Men hvordan kan han have følt det, for han vidste, at Trump internt vidste om faren ved virussen, men offentligt nedtonede og bagatelliseret den. Måske vil Pence forklare i sine erindringer, hvordan systemet fungerede inde i Trump og dermed gøre autokratiforskning en tjeneste.
Zu Marjorie Taylor Greene Jeg vover en forudsigelse om, at hun ikke vil komme ind på den ledende republikanske ledergruppe. Hun kan begejstre sine vælgere i Gordon County, Georgia, men hun vil ikke være i stand til at vinde over de demokrat-orienterede mennesker i byområderne. I 2020 GOP-nominerede søgningsprimærerne har hun neurokirurgen John Cowan smidt ud af løbet. Dets program lød: “Pro live, pro Trump; pr pistol". Cowans er bestemt heller ikke en progressiv republikaner. Han bemærkede senere: "Damen er skør." (Der Spiegel, nr. 7/13.2.2021. februar XNUMX).
Hvad der vil blive af det republikanske parti er i øjeblikket ikke til at forudse. Enten et personlighedskultparti med et program på to ord: "Donald Trump." Eller der er en tilbagevenden til amerikansk konservatisme – selvom dette ikke længere var særlig udtalt allerede før Trump. Trump vil ryste op i GOP i sin tale ved CPAC den 28.2.21/XNUMX/XNUMX. Jeg vil observere udviklingen med interesse - af respekt og også af følelsesmæssige bånd til Amerika. Det er ikke mit sted at give råd. Men uanset hvad der sker, vil Europa blive påvirket.
