Opslagsfoto: US flag | © Pixabay
Det er kun med stor indre sympati, jeg kan skrive om USA i disse dage. Corona-virussen har krævet over 105.000 liv der indtil videre; 40 millioner mænd og kvinder blev arbejdsløse og mistede ofte sygesikringen som følge heraf. Og døde derefter den 25.5.2020/XNUMX/XNUMX George floyd ved brutal politivold i Minneapolis. Ironisk nok i vidunderlige Minneapolis i den amerikanske stat Minnesota, landet med 10.000 søer på de øvre løb af Mississippi. Efter at have gået i skole i et år i 1950'erne og mange besøg siden da, er byen blevet mit andet hjem.
En politibetjents voldshandling var nok til at få hele landet i oprør. Dette viser, hvor tyndt det dæklag i det amerikanske samfund stadig er – eller igen – som racisme og vold gemmer sig under. I 2019 var der 1.099 politidrab i hele USA. Og som om landet ikke var rystet nok, er der en præsident, der handler med stormskridt, som trods Corona og dens konsekvenser og trods politivold, som ikke kun er et problem i Minneapolis, "kæmper" med Twitter fordi der (endelig) der blev sat spørgsmålstegn ved sandheden af et tweet fra Trump.
Amerika præsenterer sig selv som et dybt splittet land, styret efter hvide konservatives gamle opskrifter. En 31.5.20/31.5/75 New York Times overskrift lød: "In Days of Discord, a President Fans the Flames". Den 50. New York Times rapporterede, at der var protester i mindst XNUMX amerikanske byer; en dag senere havde protesten mod politivold spredt sig til alle XNUMX stater i USA. De for det meste hjemmelavede plakater sagde "Retfærdighed for sorte liv", "Uden retfærdighed er der ingen fred", "Bekæmp racisme -- bekæmp fascisme"... Og præsidenten talte om "pøbel" og kritiserede guvernørerne for ikke at være "hårde" nok - - ikke at være "hård" nok. Han vil nu bruge militæret mod demonstranterne. Trump kan eller ønsker ikke at forstå, hvad de grundlæggende årsager til alt dette er. Amerika har desperat brug for en forsoner i toppen og har en stoker. Det viser mere og mere, hvor værdifuldt det er Barack Obama var for landet.
Den 3. november i år er der valg i USA. Herefter skal borgerne beslutte, hvordan deres land og deres samfund skal udvikle sig over de næste fire år. Man skal være forsigtig med råd udefra. Men resultatet af det amerikanske valg vil også påvirke Europa og vores land. Trumps seneste udenrigspolitiske bedrift var annonceringen af hans udtræden af Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Hvor mange tilbagetrækninger fra en international organisation var dette? USA trak sig ud af Paris-klimaaftalen, som 197 lande tilhører. Derefter exit fra INF-traktaten om afvæbning af mellemdistance-atommissiler, exit fra atomaftalen med Iran og annullering af Open Skies-aftalen. Hvad er det næste?
I starten virkede Trumps udenrigspolitik tvetydig. Der var de show-agtige møder med Wladimir Putin og med nordkoreaneren Kim Jong Un. I Washington pludrede nogle allerede om Nobels fredspris. Men hvad er der blevet af alt dette? Det viste sig hurtigt, at den uberegnelige præsident ikke troede på alle fordelene ved en vellykket udenrigspolitik: tålmodighed, udholdenhed, diplomatiske færdigheder og tæt samarbejde med allierede. Kurt Kister Ledede en kommentar i Süddeutsche Zeitung den 24.5.20. maj 2.6.2020: "Trump foretrækker at opsige aftaler end at forbedre dem". Kommentaren omfatter udtrykket "aggressiv isolationisme" og en beskrivelse af den nuværende amerikanske udenrigspolitik: "Den nuværende administration i Washington ser ud til at have lige så lidt interesse i gode forbindelser med Moskva eller Beijing, som den gør i venskabelige forbindelser med Berlin eller Paris. Denne holdning med global ækvidistance er blevet værre hvert år, siden Trump tiltrådte.” For Trump-administrationen, forekommer det mig, handler udenrigspolitik ikke om at se på, hvad der sker i verden; Udenrigspolitik er snarere blevet en funktion af amerikansk indenrigspolitik. For eksempel kan Trump annoncere skarpe reaktioner på politivold og kinesiske planer om at kontrollere Hongkong på én dag. Et par dage senere truede de dog med militæraktion mod demonstranterne for "Black Lives Matter" i deres eget land. "Trump erklærer krig mod Amerika," rapporterede Süddeutsche Zeitung den XNUMX. juni XNUMX.
Vælgerne vil også tage stilling til målene og typen af amerikansk udenrigspolitik den 3.11.20. november 1948, og Europa skal forberede sig på to mulige resultater. Skulle Trump blive stemt ud, kan et retningsskifte ikke opnås ved blot at trykke på en knap. Den grundlæggende gensidige tillid, der er så nødvendig i udenrigspolitikken, er blevet permanent skadet efter fire år med Trump. USA kunne blive medlem af WHO igen, som de var med til at stifte i XNUMX. Men alle vil spørge, hvor længe vil amerikanerne blive der? Hvad sker der efter næste præsidentvalg? Trump havde åbenbart håbet, at USA's tilbagetrækning pludselig ville afhjælpe mangler i den respektive internationale organisation. Men en, der stikker af, er ikke længere en kompetent samtalepartner for dem, der bliver tilbage. For hvert yderligere tilbagetog finder USA sig selv i at spille rollen som ballademager på kanten af sandkassen. En ny præsident, der ønsker at bringe sit land tilbage i det internationale samfund, må også regne med denne svækkede position. Han bliver mødt med mistænksomhed.
Og hvad nu hvis Donald J. Trump genvalgt som præsident for USA den 3. november 2020? Historikeren og Pulitzer-prisvinderen Heather Ann Thompson vover et kig ind i fremtiden: "Jeg tror, vi virkelig lever i en tid, hvor tingene bliver endnu mere spændte, før de bliver mere fredelige." Pessimisme kommer også fra en udtalelse fra klummeskribenten Michelle Goldberg. Hun skrev i The New York Times den 29.5.20/XNUMX/XNUMX: "Ingen ved, hvor slemt det vil blive, kun hvad der er sikkert er, at i Trump-æraen er begivenheder, der virker som et mareridt den ene dag, næsten normale den næste." Detaljerne om sådanne udviklinger kan findes i bogen af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt "Hvordan demokratier dør".
Hvad er der tilbage til Europa? Kanslerens indsigt: "Europa skal tage sin skæbne i egne hænder!" er mere relevant end nogensinde. Vil Trump den 3.11. genvalgt, vil han – befriet fra byrden ved at skulle møde vælgerne endnu en gang – "vende tilbage" til EU, som han ikke tænker så meget over. Han vil kræve flere penge til militæret, mere import af amerikanske varer og jernbaner mod den russiske gasledning. Han bliver hans ven Boris Johnson bistå i slutfasen af Brexit-forhandlingerne og fungere som rollemodel for euroskeptikerne og skeptikerne. Fire år mere med Trump ville være for lang tid til bare at sidde ude. Derfor skal de "stærke" i EU udvise endnu mere lederskab og en endnu større vilje til at løse problemer sammen på områderne økonomisk og finanspolitik, på det sociale, i kunst og kultur og frem for alt i at bringe unge mennesker i Europa sammen. . De fremtidige indsatsområder vil være de samme som før: Balkan, Nær- og Mellemøsten og Afrika.
Jeg vedhæfter to billeder til dette indlæg, der viser vidunderlige Minneapolis fra en bedre side.
Fotos: Hans Mueller
