Opslagsfoto: Middelhavet | © 8926 på Pixabay
Det er interessant at observere, hvordan de ansvarlige politikere i deres respektive lande håndterer corona-pandemien. Det primære mål gælder for alle: at beskytte befolkningens sundhed og liv. Rækken af tal og kurverne for epidemien og sundhedseksperter viser, hvor succesrige de er.
Selv den normale avislæser og nyhedsseer kan se, at der i USA sidder en dilettant ved rattet, som tog lang tid om overhovedet at erkende situationens alvor. Enhver, der læser flere andre aviser ud over det sædvanlige dagblad og også indhenter oplysninger fra de amerikanske medier, kan ikke længere holde op med at ryste på hovedet. Den 11.4.2020. april 5.4 offentliggjorde New York Times en omfattende rapport, som seks journalister havde arbejdet på. Det viste, hvor misvisende, ukoordineret, inkompetent og også selvmodsigende krisen var i Donald Trumps Hvide Hus. Allerede den XNUMX. en NYT-overskrift lød: "Her er hvordan, når en narcissist arbejder gennem en krise."
Den amerikanske præsident havde først mistanke om, at virussen en dag mirakuløst ville forsvinde: så anklagede han demokraterne og medierne for at bruge virussen til at lave politik imod ham, for senere at sige, at han følte pandemien i lang tid, før han talte om en pandemi.
I mellemtiden afholder den amerikanske præsident de såkaldte corona briefings i Det Hvide Hus næsten hver dag, et mærkeligt politisk show, fuld af selvros, angreb på guvernørerne i forskellige stater - især når de kommer fra demokraterne eller - endnu værre - når det kommer til en guvernør som Gretchen Whitmer fra Michigan, der handler. Der skal også stilles hård kritik over for demokraternes ledere, rep. Nancy Pelosi og senator Chuck Schumer, og især journalister, der stiller kritiske spørgsmål, må forvente at blive irettesat. "Luk gardinet for Trumps dårskaber," skrev New York Times om de til tider surrealistiske begivenheder.
Fra et europæisk perspektiv kan de seneste demonstrationer mod begrænsningerne af det offentlige liv og lukningen af virksomheder og butikker i USA ikke forstås. Dytende kortereger kører forbi, og flagviftende demonstranter - nogle tungt bevæbnede, som i Lansing, Michigan - står på trapperne til guvernørens bygning og kræver, at økonomien genoptages. Præsidenten har gentagne gange udtrykt forståelse for demonstrationerne – især da de fandt sted i stater styret af demokratiske guvernører.
Et undertrykkende aspekt ved dette: Det amerikanske sociale system er ekstremt tyndt strikket. De, der bliver arbejdsløse, mister ofte sygesikringen. Der er ikke mulighed for noget i retning af korttidsarbejde. Arbejdsløshed betyder ofte, at de ramte melder sig i de lange køer i suppekøkkenerne og fødevarebankerne. Men de, der skal stå i kø der, er modtagelige for Trump-slogans som "Befri Michigan, Minnesota og Virginia. Demoerne er normalt organiseret af konservative foreninger, der allerede har fået erfaring i "kampen mod dem deroppe" i Tea Party-bevægelsen. Det faktum, at deres ideer er modstridende, synes ikke at genere demonstranterne. På den ene side kravet: Vi vil tilbage på arbejde, fordi vores familier ellers ikke ville klare sig, på den anden side: afvis socio-politiske forbedringer som "venstreekstremister".
Alt dette er primært amerikanske spørgsmål, som amerikanerne skal forholde sig til – muligvis ved stemmeboksen i november. Europa bliver dog rørt, når Trump roder med internationale organisationer, for eksempel når han truer med at stoppe betalingerne til WHO. Hun gjorde ikke sit arbejde godt, var for Kina-venlig, advarede for sent om corona-virussen. Washington Post rapporterede, at amerikanske videnskabsmænd og læger, der arbejdede for WHO, advarede om en pandemi i slutningen af 2019 - Trump synes ikke at have noget imod det. Han har brug for syndebukke. Og her bliver den amerikanske præsident et forbillede for europæiske og tyske nationalister. Selverklærede "euroskeptikere", der ønsker at stoppe eller endda vende den europæiske integrationsproces. Der er politiske kræfter, der tænker lidt om euroen og mange grænsehegn.
Som overbeviste europæere ved vi, at der er små og store mangler i EU-strukturerne. Men vi ved også, at det ikke kan handle om at bryde EU op på grund af dette. Det handler derimod om at rette op på fejlene. En fælles indsats er nødvendig for at gøre Europa frem for alt økonomisk stærkere, mere gennemsigtigt, mere demokratisk, mere solidarisk og et kontinent af uddannelse, erhvervsuddannelse og videnskab. Kanslerens udtalelse fra 2017 er mere relevant end nogensinde: ”Europa skal tage sin skæbne i egne hænder!” For før eller siden vil Trump vende blikket mod EU igen – senest når Boris Johnson har brug for hjælp i brexit-pokerspillet .
