Post foto: Bogmærke | © Kertlis af Getty Images
Indholdsfortegnelse
Flydende naturgas (LNG)
Vincent Neumaier og Omar Zeroual den 21. januar 2022 opstod spørgsmålet i Wirtschaftswoche, hvorfor Tyskland ikke har nogen LNG-terminaler.
Heldigvis er der en del flydende gasterminaler i andre dele af Europa, så vi kan glæde os over, at de planlagte terminaler i Østersøen ikke blev bygget. Tænk bare, hvis de amerikanske tankskibe skulle køre forbi et par EU-terminaler, rundt om Danmark og ind i Østersøen, for så at losse deres gas der, så den kan transporteres tilbage til Ruhr-området via vores rørledninger.
Men det besvarer ikke spørgsmålet, hvorfor vi i Tyskland f.eks. B. på Nordsøen, ikke har sådanne terminaler.
Under alle omstændigheder har vi gjort os unødvendigt afhængige af russisk gas og mod alle advarsler fra vores venner, kasseret alle alternativer og vores lagertanke er langsomt ved at blive tomme. Vi kan nok ikke vente – men vi skal helt sikkert gøre det! – at alle gasleverancer, der ankommer til Europa, først stilles til rådighed for os tyskere.
Du kan finde den tilsvarende artikel i Wirtschaftswoche her: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html
Frihed bliver mindre og mindre vigtig for parterne
Skrev allerede den 20. september 2021 Simon Hass og Kaspar Manz i Neue Zürcher Zeitung (NZZ) en interessant evaluering af valgprogrammerne til forbundsvalget for vores partier i Tyskland: "Begrebet "frihed" bliver mindre og mindre vigtigt i de tyske valgprogrammer. I de sidste to partier kom det stort set aldrig op«.
Nu hvor den nye regering er på plads, er det værd at læse denne artikel igen uden kampagne i tankerne.
Jeg har allerede nævnt andetsteds, at det var de liberale, der for første gang gjorde behovet for miljøbeskyttelse socialt acceptabelt i Tyskland. Desværre var FDP ikke i stand til at hævde sig med tilsvarende faktiske og holdbare koncepter og løsninger og måtte overlade feltet til de rene praler, som for nyligt igen i regeringen også vil være med til at sikre, at den atomkraft, de engang så dæmoniserede. og som sandsynligvis vil blive endnu mere skadelige gaskraftværker i hele Europa som grøn energi.
Det burde ikke komme som nogen overraskelse for nogen, at "folket" bliver mere og mere af mode, og at "børn" bliver stadig vigtigere. Og jo større valgprogrammerne bliver, jo mindre bliver de læst.
Du kan finde den tilsvarende artikel i NZZ her:
https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576
Amerika har brug for en dristigere Biden
Emma Ashford trækker 20. januar 2022 i sin artikel i Foreign Affairs om amerikansk udenrigspolitik, første år af Joe Bidens formandskab, en meget sober konklusion. Hun indrømmer, at den "mest erfarne amerikanske udenrigspolitiske officer" Biden - George HW Bush — indrømmede dog, at det var meget vanskeligt efter fire år Donald Trump at skabe den nødvendige tillid igen for at kunne agere internationalt.
I sin artikel opregner hun dog nogle af de succeser, der er opnået i mellemtiden, uden at udelade nogen faux pas, som Biden-administrationen allerede har lavet.
Det er din konklusion Joe Bidens udenrigspolitik er stadig for forsigtig og for gammeldags - hvilket må forventes efter mere end 40 år i det politiske establishment. Derfor beder hun ham om at være lidt mere modig i sine udenrigspolitiske beslutninger.
"Den gode nyhed for embedsmænd i administrationen er, at disse beslutninger sandsynligvis vil være mindre politisk bekostelige, end de måske antager. Der er mange ulemper ved hjemlig polarisering, men der er én opside, og det er relativ handlefrihed.”
Her er den relevante artikel i Foreign Affairs:
https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden
Fundamentals
Jeg mener ikke min artikel om dem europæiske grundprincipper, som jeg også publicerede på denne weblog sidste år, men henviser til 2021-bogen af fysik nobelprisvinderen fra 2004, Frank Wilczek, som han udgav med undertitlen "Ti nøgler til virkeligheden".
Han går ind i det grundlæggende i vores verden og ønsker at gøre det så nemt og forståeligt som muligt for læseren. Når jeg læste, måtte jeg uundgåeligt ofte Stephen Hawkings allerede udgivet i 1988 bog "A Brief History of Time", som jeg også virkelig slugte.
Der er gået meget tid siden da, og ikke kun er vores verden gået videre, men vores videnskab har også udviklet sig yderligere. Og sådan er det Frank Wilczeks seneste arbejde blev skrevet mere til lægfolk som mig for at give dem en opdatering om den aktuelle vidensstatus.
Jeg kan ikke sige, om eksperterne eller endda hårdføre fysikere vil være glade for denne bog; men jeg formoder, at de ud fra et meget menneskeligt synspunkt måske vil kritisere det som lidt for banalt.
Men for den gennemsnitlige person er det den helt rigtige dosis videnskab at få en bedre forståelse af vores verden, langt ud over politik og skrald-tv - og måske vil denne nye forståelse endda føre til en ændring i dine egne handlinger.
Det, jeg især godt kan lide ved denne bog, er, at den citerer digtere og filosoffer i bogen, som jeg gerne selv læser, og dermed gentagne gange refererer til "opfattet virkelighed" og i øvrigt vidner om, at nysgerrighed hverken kender grænser eller fagområder.
Og det er altså uundgåeligt, at han Ray Cummings citeret med et bon mot, som jeg allerede har nævnt i mit bidrag til bl.a tidsændring har brugt.
Og for at gøre bogen lidt mere nysgerrig, citerer jeg Frank Wilczek (2021: 47) selv: "Tid er, hvad ure måler, og alt, der ændrer sig, er et ur."
Partikeldatagruppe
Anbefales til alle dem, der ønsker at dykke længere ned i emnet efter at have læst ovenstående bog Frank Wilczek Partikeldatagruppens hjemmeside: "Partikeldatagruppen (PDG) er et internationalt samarbejde, der giver et omfattende resumé af partikelfysik og relaterede områder af kosmologien: Gennemgang af partikelfysik. "
For mig er dette allerede for meget af det gode.
Her er Particle Data Groups hjemmeside: https://pdg.lbl.gov
"Jeg har gjort mig umage for at være klar over, at videnskaben lærer os, hvad der er, ikke hvad der burde være. Videnskaben kan hjælpe os med at nå vores mål, når de først er valgt, men den vælger ikke vores mål for os."
Frank Wilczek, Fundamentals (2021: 227)
