Feature foto: flag fra Ukraine og EU | © Shutterstock
I min egenskab af EU-politisk talsmand for FDP's parlamentariske gruppe har jeg følgende holdning til EU-Kommissionens anbefaling om at nominere Ukraine og Republikken Moldova som EU-optagelseskandidater:
Kandidatstatus har aldrig været mere symbolsk end i Ukraines tilfælde. Det er logisk og passende at give Ukraine kandidatstatus på det næste EU-topmøde. Ukraines befolkning kæmper for Europas frihed, og det fortjener vores støtte.
Den pro-europæiske EU-nabo Moldova har også brug for opbakning af kandidatstatus, fordi Rusland har undermineret sin stat i årevis.
Kandidatstatus er det stærke europæiske svar på Putins brutale aggression. Vi glæder os også over udsigten til tiltrædelse, som er blevet annonceret for Georgien. Men det er også klart, at det vil tage meget lang tid for disse lande at indlede forhandlinger, endsige for dem at tilslutte sig. Forud for tiltrædelsen skal der ske vanskelige konfliktløsninger og vidtrækkende reformer.
Tildelingen af kandidatstatus skal derfor være knyttet til en klar forpligtelse til grundlæggende reformer fra kandidaternes side, men også fra EU's side selv. Med sine nuværende strukturer ville EU ikke være i stand til at absorbere dem. For ikke at miste værdifuld tid i lyset af den stigende systemrivalisering med Rusland og Kina, bør tiltrædelsesprocessen også moderniseres, f.eks. B. gennem mellemliggende trin, såsom deltagelse af kandidaterne i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS). Sådanne mellemliggende skridt skal imidlertid også være åbne for de tiltrædelseskandidater på det vestlige Balkan, som har presset på for seriøse reformer i lang tid og hidtil forgæves har ventet på anerkendelse.
Du kan få mere at vide om Den Europæiske Union (EU) og også om, hvem der kan blive medlem af EU dette noget ældre blogindlæg.
