NATO ekspansion mod øst

5
(1)

Post foto: NATO Logo | © Pixabay

Ikke kun et noget ældre emne, men også den aktuelt bedst tilgængelige lakmusprøve for ens egen demokratiske indstilling.

NATO, Europarådet og Den Europæiske Union er grundlæggende og konceptuelt demokratiske alliancer for fredelig sameksistens, hvor NATO går et skridt videre og lover sine medlemmer omfattende militær beskyttelse mod aggression og angreb uden for alliancen.

Efter sammenbruddet af det sovjetiske system, som kun var logisk, og som kan ses meget positivt for menneskeheden som helhed - det største apparat for folkedrab, undertrykkelse og terror gennem tiderne - var alle den vestlige verdens døre vidt åbne for alle tidligere sovjetrepublikker. Man mente, at "historiens ende" og den ene verden allerede var nået - selv kineserne begyndte at interessere sig for vestlige værdier.

Og så skete det, at alle lige fra begyndelsen af ​​denne nye æra tænkte på, hvordan Den Russiske Føderation kunne blive inkluderet i NATO og dermed gøre det til det ultimative fredsprojekt. Den Russiske Føderation sendte de første politiske og militære repræsentanter til NATO-hovedkvarteret, og det var næsten, som om de havde nået deres destination.

Det faktum, at ikke alle lande stolede på denne udvikling, især ikke de lande, der først for nylig var sluppet ud af det sovjetiske regimes kløer, overraskede først nogle af os, men med årene blev det mere og mere forståeligt selv for de vestlige partnerlande. - revanchisme og totalitarisme skal simpelthen ikke slås ihjel og sandsynligvis fredens og demokratiets yang.

Og så blev det hurtigt ret tydeligt, at de totalitære igen puslede med stik-i-ryg-legender fra starten. En af disse legender med knivstik i ryggen er den "ulovlige" NATO-udvidelse mod øst.

Og denne knivstik-legende, nemlig at NATO ekspanderer mod øst mod alle aftaler og traktater, er den ultimative demokratiske lakmusprøve!

Europarådet, Den Europæiske Union og også NATO er alliancer, som ud fra deres helt egne principper er åbne for alle andre lande, der er enige i deres ideer, principper og aftaler. I hvilket omfang lande så kan integreres i disse alliancer er en meget kompleks og ofte meget langvarig proces — lad os tage Tyrkiets optagelse i EU som eksempel.

Under alle omstændigheder vil eller kan disse alliancer på den ene side ikke forbyde nogen af ​​deres medlemslande at forlade (se BREXIT), og på den anden side vil eller kan de ikke (!) forbyde nogen anden stat fra at ansøge om medlemskab.

At mene dette, nemlig at NATO kan forbyde andre lande at blive demokratiske eller ligefrem stræbe efter at blive medlem af NATO, giver en dyb indsigt og afslører ens egen totalitære tankegang!

"Det, vi i øjeblikket oplever, er NATOs hjernedød."

Emmanuel Macron, The Economist (07.11.2019)

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 5 / 5. Antal anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 6 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del:

  • Heinrichs bemærkninger om NATO-udvidelsen er meget lærerige og – efter min mening – korrekte.
    Walther Heipertz

    • Tak Walther! Desværre har vi stadig alt for mange medborgere, som er dybt forankret i totalitarismen. Det virkelig dårlige er, at mange af dem sidder i vores parlamenter.