ed om afsløring

Udvalgt billede: Bibelside | © Pixabay

I går blev min tidligere yndlingschef, trods alt en rigtig general, spurgt i nyhederne på offentlig radio, om Bundeswehr kunne forsvare Tyskland? Hans svar var "Nej".

For sådanne simple sandheder bliver Bundeswehr-officerer normalt straks pensioneret, hvis de var så heldige at have opnået rang som general på det tidspunkt. Min tidligere chef er heldig at være pensioneret. For officerer med langt mindre faglig succes bliver deres egen karriere dog meget hurtigt meget overskuelig i sådanne tilfælde; hvilket betyder, at man i Bundeswehr, især med en ung familie og et lån på et hus, er meget omhyggelig, når det kommer til at håndhæve sine grundlæggende borgerrettigheder.

I mellemtiden har vi dog alle langt større problemer, men de kan spores tilbage til de samme årsager, nemlig få eller ingen kvalificerede professionelle politikere, nogle med endnu mindre moral og den eneste interesse i at berige sig selv på kortest mulig tid. som foregiver at være i vores interesse at repræsentere landet og dets borgere.

fakta 1

Vi har en Bundeswehr, som der bruges godt 50 milliarder euro til hvert år, og som ikke kan opfylde sin mission. Lige fra starten af ​​Bundeswehr sikrede lovgiveren, at den aldrig rigtig ville være klar til handling. Det hænger sammen med grundlovens paragraf 87b og sikrer, at forsvarsbudgettet så bekvemt som muligt kan spildes på alle mulige ting. For at professionalisere dette affald endnu mere blev monstermyndigheden "Federal Office for Equipment, Information Technology and Use of the Bundeswehr" oprettet, og det blev også sikret, at det oprindeligt dårlige forhold mellem soldater og civilt ansatte (7:1) i Bundeswehr er sandsynligvis i øjeblikket vil være tættere på (1:1). Og engang var der minimumskrav til soldater, i dag er det nok for dem at blive forsynet med en uniform - ikke engang en god - af den føderale regering for at være soldat.

fakta 2

Forbundsrepublikken Tysklands energiforsyning er ikke længere garanteret. I modsætning til alle advarsler fra eksterne eksperter og venlige stater, har Rusland bevidst gjort sig afhængig af russisk gas og olie. Og selv muligheden for om nødvendigt at få et alternativ via egen havn for flydende gas, er med alle politiske midler den dag i dag blevet forhindret.

Derudover blev atomkraften afskaffet i Tyskland for hurtigt og uden alternativer. Endnu værre er udviklingen af ​​alternative energier blevet forsinket, hvor det var muligt, og indtil for nylig blev energiforsyningen med russisk gas annonceret som den eneste salige grønne energikilde for Europa!

Gerhard Schröders skal ikke være den eneste professionelle politiker, der tjener dumme og dumme penge på ødelæggelsen af ​​den tyske energiforsyning.

fakta 3

Infrastrukturen, hvad enten den er digital, jernbane, vand, vej eller noget andet, i Forbundsrepublikken Tyskland er generelt nedslidt.

med Helmut Kohl ikke blot er man begyndt at gennemføre den nødvendige og netop påbegyndte udbygning af en digital infrastruktur, men også at privatisere denne statslige opgave som helhed. Efter omkring 40 år med utallige succeshistorier om private virksomheder, der maksimerer profitten, må man nu desværre konstatere, at disse overskud udelukkende blev opnået på bekostning af hele vores infrastruktur.

Konklusionen er, at vi ikke kun overudnytter vores miljø, vi har også bevidst overudnyttet vores egen infrastruktur, og det fortsætter vi med. Den nødvendige renovering vil nu beløbe sig til flere billioner euro.

fakta 4

Som vi alle oplever lige nu, har vores sundhedssystem for længst nået, hvis ikke overskredet, sine grænser. Og jeg gider ikke engang tale om vores pensionssystem mere. I lang tid nu er den vidunderlige løgn om, at "pensioner er sikre" kun blevet opretholdt med skattepenge - og enhver fornuftig borger spekulerer på, hvornår denne Potemkin-landsby endelig vil bryde sammen?

Konklusion

Hvad plejer politikere at gøre, når de ikke ønsker at aflægge ed, de leder efter meget simple alternativer. Og tragisk nok, nu kommer til dem Wladimir Putins aggressiv krig på det rigtige tidspunkt.

Derfor skal vi nu være ekstremt opmærksomme på, at vores ansvarlige politikere ikke bare trækker sig ud af deres egen elendighed ved at kaste os alle ud i en verdenskrig!

Som et alternativ kan vi kun tilbyde vores politikere, at på grund af den fredelige støtte fra 40 millioner ukrainere, andre hviderussere og andre mennesker, vil Europas økonomi og vores samfund kollapse sammen og som en helhed, og så vil vi alle sammen i en europæisk føderal tilstand vil starte fra bunden igen.

Forhåbentlig har alle unionsborgere nu bemærket, at der ikke er noget alternativ til et forenet Europa, og at vi i fremtiden kraftigt må stoppe nationalismen! Derudover skal vi sikre, at nye "kaster" ikke dannes i en forbundsstat i Europa, som ville ødelægge ethvert demokrati blot ved deres eksistens.


"Skriv ned, hvad du så: hvad der er, og hvad der vil ske efter."

Det Nye Testamente, Johannes' Åbenbaring 1,19:XNUMX
Du kan støtte denne weblog på Patreon!

2 tanker om “ed om afsløring"

  1. Kære Walther, tak for din kommentar. De går mere ind for en europæisk sammenslutning af stater, hvor økonomien er i forgrunden. De ansvarlige politikere i Storbritannien ser det på samme måde.

    Men jeg er meget glad for, at man inden for denne sammenslutning af stater ser muligheden for, at stater fusionerer til en føderal stat.

    Jeg er også enig med Dem i, at man ikke behøver at præcisere og regulere alt på højeste niveau - subsidiaritetsprincippet skal altid holdes så højt som muligt.

    Hvor jeg ikke er enig med dig, ville være muligheden for overhovedet at tænke på et dirigist-system i Europa! Jeg er overbevist om, at vi også har et ansvar for mindreårige medborgere.

    Jeg håber, vi vil være i stand til at diskutere det hele dybere under de kommende Hertenstein-samtaler.

  2. Kære Heinrich, for at være ærlig, så tror jeg – med alarmerende enighed med din analyse – at løsningen ikke kan findes ved at afskaffe al nationalisme. Den Europæiske Unions fiasko i lang tid hænger sammen med, at det er præcis, hvad der er ønsket, men ikke kan opnås. Efter min mening skal Europa koncentrere sig om økonomiske mål og om at sikre global konkurrenceevne, samtidig med at de så vidt muligt giver staterne deres egne designrettigheder, institutioner og kultur, så de kan regulere sig selv. Der skal kun formuleres helt basale betingelser for medlemskab og så kan andre der er længere fremme selv konfigurere og det er så et åbent system frem. Fælles forsvar, standardisering af forsvarssystemerne, en fælles udenrigspolitik med kompensation for andre interesser end inden for Unionen, kompensationsbetalinger inden for Unionen som ved regional kompensation i Forbundsrepublikken og i øvrigt omfattende autonomi med altid mulig åbning for en større indsnævring, men som ikke kan dikteres fra oven kan. Alt dette også kombineret med et langt stærkere europæisk ståsted, som også er placeret ved siden af ​​USA's overordnede paraply, og dermed bestemt ikke konkurrerer i årtier, men som også muliggør egne positioner. Dette vil ikke ske fra den ene dag til den anden, og vi er heller ikke krigszonen, hvis i den fortsatte sammenligning af et skrantende økonomisk system med kun de maksimale råstofressourcer, Rusland og USA, som kun er interesseret i Europa som et middel til deres geopolitiske interesser , gradvist nødt til at flytte ud. Man kunne gå ud fra, at Europa aldrig igen bliver en kæmpe verdensmagt, men et ekstremt stærkt Schweiz i verden, som alle kan lide at være på god fod med. Men vi skal endelig stoppe med intern rombagning hos hinanden og jagten på ekstremt standardiserede fordi særligt højere mål, men vi skal for eksempel også forlade stærke erhvervsforeninger, så de kan konkurrere i verden. Din analyse er korrekt, men denne evige vægt på en fælles europæisk vilje, som nu bliver håndhævet med en utrolig indsats fra folkets side, er en fiktion. Sådan noget er der ikke. Vi har også været mentalt forbundet gennem århundreder i de voksne nationer, men vi kender fælles overnationale interesser for overlevelse, som Neupotal viser os nu, dette lorte Rusland, vi er nødt til at få det til at gå i gang i alles interesse, mens vi respekterer specifikationerne for hver stat. Hvis f.eks. en regering i Ungarn, der altid er støttet af befolkningen, ikke ønsker, at homo-erotiske forhold skal lagres som standard i skolebøger, er det deres sag og ikke vores. Hvis det ikke er godt og rigtigt, vil verdensånden tage sig af det i Ungarn på længere sigt. Vi skal endelig nå det rigtige niveau af realistisk politik, hvis vi har overlevet alt dette.

Skriv en kommentar

Din e-mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.