Lateral tænkning

Post foto: flashcards for bedre social adfærd | © moses.Verlag

For ikke så længe siden en betegnelse for lateral tænkning, som ved Edward de Bono blev indført allerede i 1967 og ønskede at omlægge tankeprocesser i forhold til problemløsning. Selv i 1990'erne kunne man finde en i mange husstande Bøger Finde. Men også Glæde Paul Guilford beskæftigede sig med emnet og udgav også sin teori om "Intellektets struktur" i 1967.

Fra 2009 til 2014 var der endda et tilsvarende magasin, "Querdenker", hvis hjemmeside jeg kunne lide at se, fordi den var baseret på samme software som en hjemmeside, jeg var ansvarlig for dengang.

Siden 2020 har begrebet lateral tænker haft en helt anden betydning med den såkaldte lateraltænkerbevægelses "pludselige" optræden, og siden jeg selv bestod en sådan protestaktion på en gåtur i 2021, har sådanne sammenkomster også gjort mig utilpas .

Men det nytter ikke bare at ignorere sådanne bevægelser og vente på, at de forsvinder - jeg begik selv den fejl i 1970'erne-1980'erne, da jeg var sikker på, at en "grøn" bevægelse kunne eksistere uden egentligt indhold, der næppe kan manifesteres. Ikke desto mindre formåede denne bevægelse på det tidspunkt åbenbart at udfylde et hul, der simpelthen ikke var ordentligt anerkendt af etablerede partier og andre politiske foreninger. Og når man først har etableret sig i et samfund, er det ret svært at forsvinde igen – det kan vi meget godt se i SPD i øjeblikket, og måske også i Unionspartierne i den nærmeste fremtid.

At vi har et problem for samfundet som helhed siden 1990'erne (Berlin-republikken) kan ikke kun ses af den stadig akutte Ossi-Wessi-debat, men frem for alt af valgdeltagelsen, hvorved det kan ses, at Europa - På føderalt, stats-, distrikts- og lokalt niveau har valgdeltagelsen været støt faldende siden dens højdepunkt i 1970'erne.

Endnu mere er antallet af medlemmer af vores partier mere end halveret i denne periode, hvorved kun de tidligere "nytilkomne" stadig kan bogføre overskud til sig selv, hvilket kun er alt for menneskeligt, eftersom mange medborgere blot hænger deres flag for vinden.

I dag er godt en million tyske borgere stadig organiseret i partier, og hvis ikke flere borgere var aktive i andre politiske organisationer, foreninger og bevægelser, ville forholdet mellem politisk engagerede borgere og befolkningen være endnu værre.

Det gode er, at disse måske 10 millioner borgere stadig formår at motivere de 75 % af de stemmeberettigede til at stemme ved forbundsvalget, hvilket så nok kaldes en multiplikatorfunktion.

Det er også godt, at i hvert fald indtil videre stemmer flertallet af vores medborgere demokratisk, og venstre- og højreekstremistiske partier, der dukker op igen og igen, forsvinder som regel igen.

Men det er bedre, at den stigende tomhed i vores "eksisterende partier" nu betyder, at der dannes flere og flere nye partier, vælgergrupper og borgerlister, som ikke kun står op for vores demokrati selv, men også helt konkrete og egne ideer. om vores fremtid - for første gang også inden for økologi, hvilket i øvrigt tog meget lang tid.

Her, efter 30 år med Berlinerrepublikken, ser et generationsskifte ud til at være på vej, som også betyder, at yngre mennesker ikke længere så hurtigt integreres i traditionelle strukturer og leder efter nye måder at få politisk indflydelse og hævde deres egne. interesser.

Det går hånd i hånd med det stigende tillidstab, som vores professionelle politikere, ikke de mange politisk aktive frivillige i og uden for partier, har ansvaret for.

Derfor sker det også, at flere og flere borgere, som slet ikke eller kun marginalt har været politisk aktive, motiveres af unge til også at begynde at artikulere og organisere sig (Hic, de laterale tænkere).

De seneste årtiers partistiftelse har vist, at en sådan selvorganisering kan tage lang tid, og at de "mest interessante" og ofte meget modstridende interesser støder sammen og skal forbindes med hinanden.

I tilfældet med de laterale tænkere ser det dog ud til at være sådan, at dette er det sidste oprør i en udgående generation, som indtil nu har set politik fra sidelinjen og var tilfreds med, at deres interesser på en eller anden måde allerede var repræsenteret af partierne, og må nu, ret forbavset, indse, at vi alle vil blive bedt om at betale på et tidspunkt.

Sidetænkerne er således et produkt af vores folkepartier, et midlertidigt vælgerpotentiale for "kantpartier" og et fænomen med en samlet social omvæltning.

Denne omvæltning skal formes nu, og vi vil kunne observere, hvordan vores unge kommer sammen i nye strukturer eller måske hvordan de eksisterende strukturer genbruges. Det afhænger helt af, om og hvordan de eksisterende partier udvikler sig videre, de nye partier i sidste ende stifter, men frem for alt, om de er parate til rent faktisk at acceptere vor tids problemer og udfordringer og dermed være med til at forme fremtiden for kommende generationer at ville.

Den nuværende koalitions realistiske politiske tilgang: "Efter os syndfloden" bliver desværre nok også den kommende koalitions og så forhåbentlig føre til, at nutidens unge bliver mere politiserede. For det er der meget påtrængende brug for, da disse unge i modsætning til min ungdom ikke kan trække på ubegrænsede ressourcer, men kun finder tomme kasser og en ødelagt natur og vil være involveret i eksistentielle kampe om fordelingen.


"Lateral tænkning ... er processen med at bruge information til at skabe kreativitet og omstrukturering af indsigt. Lateral tænkning kan læres, praktiseres og bruges. Det er muligt at tilegne sig færdigheder i det, ligesom det er muligt at tilegne sig færdigheder i matematik."

Edward de Bono, Lateral tænkning: kreativitet trin for trin (1970: 5)
Du kan støtte denne weblog på Patreon!

Skriv en kommentar

Din e-mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.