Post foto: flashcards for bedre social adfærd | © moses.Verlag
For ikke så længe siden en betegnelse for lateral tænkning, som ved Edward de Bono blev introduceret i 1967 og ønskede at omlægge tankeprocesser i problemløsningens ånd. I 1990'erne kunne man stadig finde hans bøger i mange husstande. Men også Glæde Paul Guilford beskæftigede sig med emnet og udgav også sin teori om "Intellektets struktur" i 1967.
Fra 2009 til 2014 var der endda et tilsvarende magasin, "Querdenker", hvis hjemmeside jeg nød at overvåge, fordi den var baseret på samme software som en hjemmeside, jeg administrerede på det tidspunkt.
Siden 2020 har begrebet lateral tænker haft en helt anden betydning med den "pludselige" optræden af den såkaldte lateraltænkerbevægelse, og siden jeg selv passerede sådan en protest under en gåtur i 2021, har sådanne sammenkomster også fået mig til at føle mig utryg .
Men det nytter slet ikke bare at ignorere sådanne bevægelser og vente til de er forsvundet igen - jeg begik selv denne fejl i 1970'erne og 1980'erne, da jeg var sikker på, at en "grøn" bevægelse var ved at opstå, kan næppe manifesteres uden egentligt indhold . Ikke desto mindre lykkedes det tydeligvis denne bevægelse på det tidspunkt at udfylde et hul, der simpelthen ikke blev opfattet ordentligt af etablerede partier og andre politiske foreninger. Og når du først har etableret dig i et samfund, er det ret svært for dig at forsvinde ind i mørket igen - det kan vi se meget tydeligt i SPD og måske snart i CDU/CSU partierne.
At vi har haft et problem for samfundet som helhed fra 1990'erne (Berlin-republikken), kan ikke kun ses i den stadig akutte Ossi-Wessi-debat, men frem for alt i valgdeltagelsen, hvorved det kan ses, at kl. På europæisk, føderalt, stats-, distrikts- og lokalt niveau har valgdeltagelsen været støt faldende siden dets højdepunkt i 1970'erne.
Endnu mere er antallet af medlemmer af vores partier mere end halveret i denne periode, hvorved kun de tidligere "nytilkomne" stadig kan bogføre overskud til sig selv, hvilket kun er alt for menneskeligt, eftersom mange medborgere blot hænger deres flag for vinden.
I dag er kun en million tyske borgere organiseret i partier, og hvis der ikke var flere borgere aktive i andre politiske organisationer, foreninger og bevægelser, ville forholdet mellem politisk aktive borgere og befolkningen være endnu værre.
Det gode ved det er, at disse måske 10 millioner borgere stadig formår at motivere de 75 % af de stemmeberettigede vælgere til at stemme ved det føderale valg, som kaldes multiplikatorfunktionen.
Det, der også er godt ved det, er, at i hvert fald indtil videre stemmer flertallet af vores medborgere demokratisk og radikale venstre- og højrefløjspartier, der dukker op igen og igen som regel forsvinder igen.
Men det er bedre, at den stigende tomhed i vores "eksisterende partier" nu betyder, at der dannes flere og flere nye partier, vælgergrupper og borgerlister, som ikke kun står op for vores demokrati selv, men også helt konkrete og egne ideer. om vores fremtid - for første gang også inden for økologi, hvilket i øvrigt tog meget lang tid.
Efter 30 år med Berlinerrepublikken ser det ud til at være ved at opstå et generationsskifte her, som også betyder, at yngre mennesker ikke længere kan integreres i traditionelle strukturer så hurtigt og leder efter nye måder at få politisk gennemslagskraft på og hævde deres egne interesser.
Det går hånd i hånd med det tiltagende tab af tillid, som vores professionelle politikere ikke har ansvaret for, for de mange frivillige politiske aktivister i og uden for partier.
Derfor sker det også, at flere og flere borgere, som slet ikke eller kun marginalt har været politisk aktive, motiveres af unge til også at begynde at artikulere og organisere sig (Hic, de laterale tænkere).
De seneste årtiers partistiftelse har vist, at en sådan selvorganisering kan tage lang tid, og at de "mest interessante" og ofte meget modstridende interesser støder sammen og skal forbindes med hinanden.
I tilfældet med de laterale tænkere ser det dog ud til at være sådan, at dette er det sidste gisp af en afgående generation, der tidligere så politik fra sidelinjen og var tilfreds med, at deres interesser på en eller anden måde allerede var repræsenteret af de partier, jeg nu ganske er. forbavset over at opdage, at vi alle vil blive bedt om at betale på et tidspunkt.
Det betyder, at lateraltænkerne er et produkt af vores folkelige partier, et midlertidigt vælgerpotentiale for ”randpartier” og et omvæltningsfænomen i samfundet som helhed.
Denne omvæltning skal formes nu, og vi vil kunne observere, hvordan vores unge kommer sammen i nye strukturer eller måske hvordan de eksisterende strukturer genbruges. Det afhænger helt af, om og hvordan de eksisterende partier udvikler sig videre, de nye partier i sidste ende stifter, men frem for alt, om de er parate til rent faktisk at acceptere vor tids problemer og udfordringer og dermed være med til at forme fremtiden for kommende generationer at ville.
Den nuværende koalitions realpolitiske tilgang: "Efter os syndfloden" bliver desværre også den kommende koalitions og vil forhåbentlig føre til, at vores nuværende unge bliver mere politiserede. For det er der meget påtrængende brug for, for i modsætning til min ungdom vil denne ungdom ikke kunne trække på det fulde, men kun finde tomme kasser og en ødelagt natur og vil være involveret i eksistentielle fordelekampe.
"Lateral tænkning ... er processen med at bruge information til at skabe kreativitet og omstrukturering af indsigt. Lateral tænkning kan læres, praktiseres og bruges. Det er muligt at tilegne sig færdigheder i det, ligesom det er muligt at tilegne sig færdigheder i matematik."
Edward de Bono, Lateral tænkning: kreativitet trin for trin (1970: 5)
