Realpolitik

Indlægsfoto: Murbrokker med nedrivningsgravemaskine | © Michael Gaida på Pixabay

Hvor var de tider, hvor Europa var i stand til at udleve sin Realpolitik uden begrænsninger under amerikanernes beskyttende skjold. Livet var så let for os europæere indtil murens fald, fordi de generationer, der for første gang ville lide under menneskeskabte (hovedsageligt af os europæere) klimaændringer endnu ikke var født, og "økonomisk succes" kunne opnås gennem udnyttelse af udviklingslande sikres. Hertil kommer, at faldet i fødselstal kunne kompenseres for ved, at jerntæppet sikrede, at kun højt motiverede og over gennemsnittet uddannede mennesker kom ind på det europæiske arbejdsmarked; den store for det meste ubrugelige rest forblev indespærret under den sovjetiske kommunisme.

Men så skete der en markant ændring, for på den ene side begyndte udviklingslandene at frigøre sig efter hinanden, og folkene der erkendte, at man kunne leve bedre i det formodede land af mælk og honning, og på den anden side jerntæppet. faldt, hvilket både betød, at det for os europæere nu var slut på det sjove. Ansvarlige politikere ville have handlet, men vores professionelle politikere - helt realpolitisk - har forsinket den truende elendighed i godt tre årtier nu. De fik spørgsmålet om klimaændringer under kontrol meget hurtigt, fordi politistyrkerne er tilstrækkelige til at holde de generationer, der vil lide under det, i skak i fremtiden; indtil de selv skal ske med suppen.

Det var sværere med de andre udfordringer, som - stadig under det amerikanske beskyttelsesskjold - også blev styret meget pragmatisk. Først blev forsvaret kørt ned, så uddannelsessystemet og til sidst infrastrukturen, udelukkende for at opretholde den formodede økonomiske succes og frem for alt sit eget levebrød.

Og da de totalitære regimer (Rusland og Kina) var kommet sig over deres kolde krigschok og nu også utvetydigt krævede deres plads i solen, nåede den europæiske realpolitik sit højdepunkt i 2008, nemlig Merkel-Sarkozy-pagten, som lovede Den Russiske Føderation først. Georgien, derefter Ukraine og senere resten af ​​Østeuropa, udelukkende for at garantere "det sande Europas" økonomiske succes i nogle flere årtier. Kina var på den anden side tilfreds med at blive solgt til det land, én efter én, vigtige europæiske teknologier.

Det eneste virkelig dumme er, at de fleste ukrainere faktisk har kæmpet tilbage mod russisk imperialisme siden sidste år, og alligevel viser nogle EU-borgere sympati for europæernes kamp for frihed i øst. For med det, langsomt men sikkert, den ene efter den anden, er alle de Potemkin-landsbyer, som vores politik har opbygget så succesfuldt gennem årtierne, langsomt men sikkert ved at falde fra hinanden, og det er tydeligt for alle - selv de mest uvidende unionsborgere.

Det store problem med dette er, at i modsætning til USA og andre demokratiske lande har vores Europa aldrig rigtig været demokratisk - det er kun lykkedes os europæere, og det vil være den egentlige oprindelse til europæisk realpolitik, at korrumpere de europæiske eliter og få den overvejende antidemokratiske befolkning halvvejs begejstret for demokrati gennem økonomisk succes.

Invasionen af ​​Den Russiske Føderation vil derfor - især hvis ukrainerne skulle vinde - vise alle europæere, at Europa for længst har været smadret, og at vi alle skal bage meget mindre rundstykker i fremtiden. Det er forventeligt og meget sandsynligt, at flertallet af unionsborgerne vil give deres skjold til demokratiet. Og så vil vi senest befinde os i en tredje verdenskrig, og ingen ved, på hvilken side europæerne vil kæmpe - formentlig hvert land på en anden.

Det er derfor forståeligt - fra et realpolitisk synspunkt - at i dag på den ene side vores kansler Olaf Scholz lover en slags politisk støtte til Ukraine efter krigen (han mener: efter dets kapitulation) og SPD-politikere rejser til Ukraine for at tvinge dem til en slags fred i "hemmelige forhandlinger" (!).

Vores politikere bør langsomt men sikkert erkende, at klimaforandringerne med alle dens tragiske konsekvenser længe har været her, og at verden og demokratiet ikke kan reddes ved at udvide parlamenter!

Det er på høje tid, at vores repræsentanter for folket tager den virkelig dårlige virkelighed i øjnene og giver sig til ansvarlig politik i stedet for realpolitisk fidus og gør det, så længe det overhovedet er muligt.

Det har i øvrigt aldrig været en god politik at sælge andre!