SS affære

4.8
(10)

Featurefoto: "en historisk (nazistisk) gerningsmand"

Lad os først lade en medarbejder betalt af byen sige sin mening. Det er i hvert fald prisværdigt, at vi som frie vælgere fik et svar. Jeg har i årevis ventet forgæves på en eller to henvendelser fra borgere eller foreninger.

Mens jeg ventede, kunne jeg erfare to ting, nemlig for det første, at vi borgere i Heilbronn ikke har ret til et svar, fordi det kun er kommunalbestyrelsesmedlemmer, der har ret til dette (en af ​​grundene til, at jeg ønskede at blive byrådsmedlem), og for det andet, at kommunalbestyrelsesmedlemmerne i Heilbronn også betragter sig selv som heldige, når du modtager et svar fra byforvaltningen.

Men nu til det officielle svar fra byen Heilbronn.

Anmodningen fra de frie vælgere forveksler to separate spørgsmål: håndtering af OBM Dr. Hans Hoffmann og portrætgalleriet i rådhuset. Dette omfatter portrætter af borgmestre fra mere end tre århundreder op til i dag. Billederne legemliggør den politiske tradition og kontinuitet i den tidligere kejserby og er en forpligtelse til "god" politisk handling. Konceptet omfatter også udsigt over byen med ødelæggelsen og genopbygningen af ​​Heilbronn. Det er forkert at opgive denne lavtærskelpræsentation, der er skræddersyet til stedet.

Det andet aspekt vedrører, hvordan man skal forholde sig til historiske (nazistiske) gerningsmænd. Forskellige tilgange diskuteres i øjeblikket på en åben måde. Et magasin med portrættet af Dr. Hoffmann ville være ensbetydende med at trække sig tilbage fra den offentlige bevidsthed og forhindre en konfrontation. Dette muliggør kontekstualisering på stedet, det informerer og opmuntrer til engagement med historiske emner og mennesker. Den kan tilpasses og udvides, efterhånden som der kommer yderligere fund (se også redegørelsen fra Heilbronn City Archives).

Generelt er fokus på ét portræt ude af proportion til byens historie og den samlede præsentation.

Søgeordssalg: Det er ikke uden grund, at indsamling og bevarelse af kunst og artefakter er en offentlig opgave, der sætter store forhindringer for at sælge dem. Derudover har sådanne portrætter ingen egentlig markedsværdi.

Afdeling III, Kommunale museer (13.6.2024)

Jeg kan kun være taknemmelig over for byen for at gøre os opmærksomme på, at vi blander to separate spørgsmål sammen. Jeg var dog allerede fuldt ud klar over dette på forhånd, og der er faktisk tre forskellige problemer.

Nu til påstanden fra byen Heilbronn, nemlig at portrætgalleriet i rådhuset... omfatter portrætter af borgmestre fra mere end tre århundreder op til i dag. Så vidt jeg ved, har du borgmesterens portræt Heinrich Gyldig, nazist, SA-mand og dømt morder, som blev løsladt efter næsten fem års fængsel og derefter tjente fortjeneste i Heilbronns vindyrkning, burde ikke hænge i rådhuset.

Nu kan man spørge, hvad egentlig forskellen er på en SS-mand og en SA-mand. Desuden om manglen på et af disse portrætter skyldes bevist drab, som blev straffet og derfor ikke længere burde spille en rolle.

I hvert fald må man nu spørge sig selv ikke kun, hvad byforvaltningen anser for politisk tradition og... kontinuitet af den tidligere kejserby, men også ved "god" politisk handling!

Jeg er fortsat overbevist om, at portrætgallerier er helt malplacerede, især på rådhuse, da de præsenterer et helt forkert billede af demokrati. Portrætgallerier hører hjemme i slotte eller museer, og endda i arkiver!

Og af meget pragmatiske årsager - som jeg allerede havde nævnt i en anden artikel - bør man bestemt spørge sig selv, i det mindste hvis man ikke stoler på krige eller naturkatastrofer som løsning på problemet, hvor længe der stadig vil være plads til sådanne portrætter i rådhuset?

Hvad der så er foruroligende er byens påstand om, at portrættet af Dr. Hoffmann ... ville svare til en tilbagetrækning fra den offentlige bevidsthed og ... forhindre en konfrontation.

Efter denne påstand skal portrættet ses i dag (!) Heinrich Gyldigsøm den til indgangsportalen til rådhuset! Så i det mindste ethvert kommunalbestyrelsesmedlem og måske en eller to kommunalt ansatte eller embedsmænd kunne beskæftige sig med "god" politisk handling - i øvrigt er flertallet af befolkningen i Heilbronn nok stadig ligeglade! Men ikke til de overlevende fra dem, der er forfulgt af det nazistiske regime, og ikke til de demokrater, der stadig er interesserede i demokrati.

Jeg forstår ikke, hvad byen vil fortælle os med følgende sætning: "Generelt er fokus på et portræt uforholdsmæssigt i forhold til byens historie og den overordnede præsentation, jeg skulle forklare mig det mere." detalje. Som gammel “administrativ ekspert” frygter jeg, at halen logrer med hunden her. Men det kan bare være, at der er tale om lokalrådstysk, og borgmesteren beordrer hermed kommunalbestyrelsesmedlemmerne til endelig at holde mund.

Konklusionen på brevet er sjov, hvor vi får at vide, at "disse portrætter har ingen egentlig markedsværdi". Jeg vidste ikke engang, at der var så mange kunst- og markedseksperter i rådhuset.

De mindre velstillede mennesker i Heilbronn kan spørge sig selv, hvorfor vi overhovedet bruger penge på dette, eller om disse penge ikke kunne bruges bedre. En tidligere kejserbyforpligtelse, hvad end dette måtte være, sikrer i det mindste i øjeblikket ikke tilstrækkeligt boligareal for alle Heilbronners, endsige at alle "tidligere kejserbybeboere" kan leve en halvvejs anstændig tilværelse.

Folk fra Heilbronn, der er mere demokratisk tilbøjelige, kunne helt sikkert nyde de gratis mure, der kunne bruges til et levende demokrati. Emne: Uddannelse, skole og børneby.

Og den noget mere progressive "Videns- og rumby Heilbronn" vil hellere se fremtiden i rådhuset end den støvede fortid, som flertallet ikke længere ved, hvad de skal stille op med.

Til sidst tilbage til markedsværdien af ​​portrætterne. Ved portrættet af Helmut Himmelbach Jeg ville endda give et bud, fordi han efter min mening var den eneste gode borgmester i byen, som jeg stadig kender.

Og ved portrættet af Dr. Hans Hoffmann Jeg er overhovedet ikke bekymret, for nazistiske memorabilia handles over hele verden.


Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 4.8 / 5. Antal anmeldelser: 10

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 103 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del:

  • Nå, efter min mening er der talrige problemer, som er meget vigtigere for borgerne, og som folk burde tænke på i Heilbronns rådhus. Men godt, den moralske indvirkning er enorm, den praktiske fordel er lille.

    • Jeg er enig med dig, bortset fra at ikke en eneste person på rådhuset skulle have behøvet at bekymre sig om det. Lad bare herren være tilbage, og det ville have været fint. Men det kan man ikke engang i rådhuset.

      • Det ville næsten være interessant at vide, hvorfor folk overhovedet plager deres hjerner og gider komme med et svar. Også i forhold til de øvrige, indtil videre ubesvarede henvendelser. Min livserfaring: Som regel følte nogen sig personligt angrebet, når de blev spurgt. Men ja, nok spekulationer.

  • Henvisningen til tre århundreders tradition og kontinuitet er meget flot. Så vidt jeg ved, er borgmesteren kun blevet valgt ved frie folketingsvalg i omkring 75 år. Inden da var antallet af stemmeberettigede "borgere" ret lille, det vil sige, at det enten var bestemt eksternt eller udarbejdet på anden måde. Måske har portrætterne til formål at indikere, at man gerne fortsat vil holde fast i Kungel-traditionen, der har varet mere end 225 år.

    Uanset: hvad med pladsen til portrætterne på f.eks. B. er begrænset til fem? Ingen i uddannelsesmetropolen Heilbronn kan alligevel se mere end fem. Hvis en gammel OB skal finde plads i galleriet på grund af hans/hendes præstation, må endnu et portræt vige. Dette ville være muligheden for den respektive kommunalbestyrelse til at vise, hvad der skal anses for "god" politisk handling i de respektive perioder.

    • Tak for dette notat og den konstruktive idé. Vi borgere er fortsat mere forstående, mere villige til at gå på kompromis og mere løsningsorienterede end alle kommunalbestyrelser.