Udvalgt foto: Blond | © Pixabay
Jeg påstår, at vi i et stykke tid nu har fejret en slags taberekult, vi kaster kun om os med eufemismer og alt, helt logisk, skal i det mindste være "super".
Vi behøver ikke engang tænke på de utallige skralde-tv-formater på privat tv, som nu endda har deres følgere i den offentlige radio.
Den måde, vi behandler vores eget tilbageværende afkom på, er karakteristisk for dette. "Uddannelse må ikke være anstrengende" kan allerede læses på valgplakater, præstationsprøver eller endda karakterer i skolerne bliver i stigende grad ildeset, for ikke at nævne udvælgelsen eller forfremmelsen af de bedste. Skole- og uddannelsessystemet er ikke længere til for at støtte vores samfunds funktion eller endda for at udstede et personligt certifikat til enhver borger, men udelukkende for at give hver enkelt en god følelse og samtidig gøre alle lige - og det så billigt som muligt - ergo skal du åbne den laveste fællesnævner.
Dette system træder i kraft, i det mindste fra statens side, selv senere, idet der i prekære situationer, uanset om de er selvforskyldt eller ej, uanset om de hjælper eller nægter, skelnes der ikke - alle får det samme, og selv sanktionerende afslag er ildeset. I sidste ende vil der være en velmenende ”præstationspension” til alle, uanset om de taber eller ej.
Til gengæld bliver toppræstationer - den såkaldte middelklasse - taget i fuld brug med det formål at gøre den faktiske præstation så uattraktiv som muligt. De, der arbejder i dag, arbejder ikke længere for sig selv det meste af året.De tider, hvor man kunne opnå og frem for alt sikre tilstrækkelig velstand gennem sit eget arbejde, er endelig forbi. Den såkaldte skatteunddragelse kan tages som en indikation på dette, efter min mening er det ikke et resultat af kriminel adfærd, men rent selvforsvar, fordi staten nægter mellemstore virksomheder, hvad den uden videre giver til store virksomheder eller helt specielle mennesker.
I stedet for at en sund middelklasse understøtter samfundet, lader vi nu et stadigt voksende reguleringsapparat tage flere og flere beslutninger om, hvem af os, hvor, hvordan og hvornår, der får lov til at bygge en tilværelse, der er afhængig af statens beslutninger .
Endnu værre er det, at vi alle igen giver fortrinsbehandling til taberne, som frem for alt har fået sig selv i problemer, ved at "subsidiere" eller ligefrem "spare" dem med hundredvis af milliarder af skatteydernes penge, men til gengæld besparelserne fra den resterende middelklasse vil fortsætte med at "smelte sammen", eller endda skatte-, gebyr- og afgiftsbyrder vil fortsætte med at stige, især for små og mellemstore virksomheder.
Det kan også for ganske nylig ses i COVID-19-redningspakken til små og mellemstore virksomheder: Iværksætterne kompenseres ikke ud fra deres overskud, men udelukkende ud fra deres "forbrug", hvilket betyder, at de, der har faktisk tjent på forhånd nu får mindre end dem, der konstant klarede sig i udkanten af deres egen eksistens. I slutningen af pandemien bliver førstnævnte igen bedt om at betale mere.
Ikke alene lever tabere i det hele taget ret godt på bekostning af os alle - uanset hvilken økonomisk situation vi alle befinder os i i øjeblikket - men vi værdsætter dem også meget højt, bejler dem gladeligt og modtager ofte en pris i processen Topchef for "Deutschland AG" eller kultstatus som "Årets iværksætter".
Tyskland leder konstant efter "superstjernen", men desværre oftere og oftere det helt forkerte sted! Og bestemt ikke der, hvor der betales mest skat eller skabes arbejdspladser.
Denne kult af tabere er især populær i politik. De dage er forbi, hvor valgtabere trak sig tilbage fra politik på egen hånd; tværtimod retfærdiggør svigt i embedet en højere, og bevist inkompetence fører til de højeste poster i regeringen - og selv det er opnået Peter princippet nu taget ad absurdum.
Rekrutteringen af unge politiske talenter er også udelukkende baseret på taberedyrkelsen. De, der ikke har nogen uddannelsesmæssige kvalifikationer, eller som har svindlet dem, er glade for at blive støttet; senere får de dette i embedet, som kompensation så at sige fra "træplanteskoler" eller fra Forbundsdagens videnskabelige tjeneste "tildelt".
Bedst er det dog, hvis den kommende toppolitiker kan bevise, at han skulle sove under broer uden et partimedlemskab – så vil i hvert fald embedet som forbundsminister ligge i hans politiske vugge.