videokonference

Post foto: konferencerum | © Pixabay

En af konsekvenserne af udgangsrestriktioner pålagt af COVID-19, tidligere også kendt som husarrest, er positiv, nemlig at jeg efter godt tredive år har travlt med min gamle pladesamling og en pladespiller tilsluttet stereoanlægget. og til min bedre halvdels ærgrelse begyndte jeg igen at købe plader.

En anden, lidt mindre behagelig konsekvens er, at jeg i de sidste par uger har oplevet og overlevet flere videokonferencer, både som deltager og blot som tilskuer eller lytter. Det skyldes igen den heldige situation, at jeg ikke skal leve mit liv som enlig.

Desværre er de lokale teleselskaber stadig fuldstændig uvidende om, at der kan bo mere end én person i en husstand, eller at flere husstande i en og samme by gerne vil se fjernsyn på samme tid, og så har min bedre halvdel og jeg at på trods af "det bedste internet" opretholde deres egen båndbreddestyring; vi havde allerede outsourcet halvdelen af ​​familien på forhånd.

Og denne håndtering af mangler, som er fuldstændig uden min egen skyld, og som ikke burde eksistere i det 21. århundrede, bringer minder frem i mig, som jeg havde undertrykt i lang tid.

I slutningen af ​​1980'erne fik jeg for første gang lov til at deltage i en øvelse i Midtvesten af ​​USA, som foregik nærmest på stedet, men samtidig i det virkelige liv i Tyskland, Sydkorea og et sted til søs . For mig var øvelsens højdepunkt, da de første videoer udkom, der dokumenterede, hvad der skete på den anden side af verden, og hjalp os med at træffe beslutninger.

I 1990'erne var videokonferencer state of the art, selvom vi på det tidspunkt stadig var nødt til at være opmærksomme på båndbredderne af satellit- eller radiolinkforbindelser på grund af teknologien.

Da disse videokonferencer blev brugt til beslutningstagning og jævnligt havde alvorlige konsekvenser som resultat, var det i hvert fald på det tidspunkt stadig almindeligt, at konferencerne fokuserede på kommunikation og transmission af indhold.

Og allerede da skulle disse konferencer forberedes. For at gøre ondt værre skulle "brieferne" sikre, at de respektive oplæg også var tilgængelige på alle deltagende konferencesteder, uanset hvor i verden, inden videokonferencen begyndte. Denne dataoverførsel kunne tage flere timer, og indtil slutningen var du aldrig sikker på, om alle havde en og den nyeste version. Da der som regel var flere "bogstaver", der også var forbundet fra en lang række forskellige steder, kan man nu godt forestille sig, hvilken slagsmål der hver gang var for de sidst mulige sendetider. Og da verden blev ved med at vende sig utrætteligt, nyhederne aldrig stod stille, og de forskellige nyhedskanaler var glade for at følge med, måtte man hver gang håbe, at i det mindste i begyndelsen af ​​ens egen briefing, det transmitterede præsentationsindhold stadig passede med briefingsindholdet . Med op til tre briefinger om dagen, hver dag og i flere måneder, lærer den de berørte én ting: Der kan aldrig være nok båndbredde.

I 2010'erne var denne teknologi endelig fuldstændig under kontrol, og selv lavbudget-satsninger i "verdens røv" - i det tilfælde, jeg oplevede, for at sige det mere høfligt, ved menneskehedens oprindelse - kunne finde sted med videostøtte . Jeg vil gerne påpege, at de båndbredder, der var tilgængelige der på det tidspunkt, og som konstant er tilgængelige her i Tyskland, nu kan nås mellem kl. 3 og 5 i bedste tilfælde.

Jeg kunne dog bemærke en grundlæggende ændring i formålet med videokonferencer, i hvert fald for mig. Mens det oprindeligt tiltænkte formål var at formidle og transmittere indhold, kom der noget nyt for mig, selvportrættering. Konferencebaggrunde og udstyr samt belysning af enkelte personer var nu i fokus for i hvert fald alle forberedelser.

Denne ændring prægede også de sidste videokonferencer, som jeg fik lov til at deltage i indtil min pensionering, og vakte min interesse for levedygtige alternativer.

Så vidt jeg ved, kom disse fra spilindustrien, som muliggjorde virtuel kommunikation ved hjælp af avatarer; Avatarer er karakterer, der er tildelt individuelle brugere. Baseret på mine tidligere erfaringer var dette den ideelle løsning på problemet for mig, da det på den ene side imødekommer båndbreddeproblemet og behovet for selvpræsentation eller på den anden side frygten for at skulle præsentere sig selv, på på den anden side, og giver dermed mere plads til at transportere indhold igen .

Desværre har jeg i de sidste to år forgæves forsøgt at gøre denne kommunikationsform acceptabel i en frivillig forening. Jeg havde troet på softwaren fra virBELA, som nu bliver brugt med succes af universiteter og virksomheder, for at have fundet en acceptabel og attraktiv, fordi legende, løsning.

Der var ganske enkelt ingen vilje til at mødes i et virtuelt miljø for at spare rejsetid og omkostninger for alle, samt for at forenkle administrative og organisatoriske opgaver; Personlig interaktion er alt for vigtig for alle involverede.

I begyndelsen af ​​COVID-19 prøvede jeg endnu et forsøg, fordi jeg er overbevist om, at båndbreddeproblemet her i Tyskland, som har været kendt siden 1970'erne, først vil blive løst i de kommende årtier.

Ved at eliminere videotransmission og installere den nødvendige software på forhånd, kan næsten hele den tilgængelige båndbredde bruges til at give up-to-date information, præsentationer og andet indhold ikke kun til alle, men også til hinanden bilateralt og i udveksling af undergrupper.

Naturligvis på grund af tidsånden har videokonferencer dog hersket på de fleste møder i de seneste uger, og det er nu mere et spørgsmål om, hvem der bruger den "smarte" eller endda den mest databeskyttelsesbeskyttede software.

Jeg indrømmer gerne, at billedtransmission i realtid, især af de personer, der taler, også transporterer indhold og også kan understøtte gensidig forståelse, men jeg gør også opmærksom på, at merværdien i forhold til normale telefonkonferencer er overskuelig og i modsætning til videoopkald mellem to personer mellem hinanden, da video- og lydoptagelser samt de populære skærmbilleder kan laves af enhver deltager og af enhver anden til enhver tid.

Men som man siger, "bekæmp ikke systemet" og prøv at få det bedste ud af det.

Da de fleste nok vil vende tilbage til deres gamle rutine, efter at COVID-19-restriktionerne er blevet ophævet, må det antages, at videokonferencer igen bliver undtagelsen og formentlig fortsat vil blive brugt af mere magtfulde virksomheder og institutioner alene af omkostningsgrunde .

Brugen af ​​videokonferencesoftware, der tilbyder mere end videotelefoni og en rudimentær chatfunktion, samt databeskyttelse og copyright-beskyttelse, vil ikke være teknisk eller økonomisk mulig for de fleste brugere.

Og skulle sådan en "folks" software alligevel komme på markedet, så skal den stadig gøre sig gældende der.

Derfor forsøger jeg nu at etablere en hybridløsning i mit område. På den ene side bruger vi nu videokonferencesoftware, der er mindre tvivlsom i forhold til databeskyttelseslovgivningen og samtidig er enklere og billigere, og på den anden side bruger vi gennemprøvet forumsoftware, som vi gerne vil bruge begge i kombination med hinanden.

Dette giver os mulighed for at kombinere fordelen ved videokonferencer med let deling af indhold i fora for alle, og dermed sikre kommunikation med hinanden i vores område.

Men til dem, der gerne vil have mere omfattende "features" såsom koordinerings- og planlægningsværktøjer integreret, anbefaler jeg den i starten nævnte avatarløsning for tredje gang, fordi den allerede er tilgængelig og i mellemtiden også har bevist sig selv, samt spare på ressourcerne - en fordel, som bestemt bør overvejes i lyset af vores miljø- og råvareproblemer!

Derudover giver det den fordel, at det er let at forstå og "spille" for de fleste brugere.


"Læsning gør en fuld mand; konference en rede mand; og skriver til en nøjagtig mand."

Francis Bacon, af studier-essays (1625)
Du kan støtte denne weblog på Patreon!

Skriv en kommentar

Din e-mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.