Fjorten point

Postfoto: USA's præsident Woodrow Wilson | © US Foundation for the Commemoration of the World Wars

I løbet af at reducere mine websteder, er jeg på "Fjorten Points" af Woodrow Wilson stødt på, hvilket han forklarede nærmere den 8. januar 1918 i en tale for den amerikanske kongres. Denne tale var meget vigtig på det tidspunkt og var stærkt påvirket af de tidlige føderalister. Derfor blev Wilsons fjorten punkter også nævnt i min bog "Europa er for alle!“, og blev derfor stillet til rådighed af mig i et forum til videre læsning.

Da dette forum også snart er historie, da indsatsen ikke er det værd, og jeg ikke selv ønsker at være ansvarlig for "døde" hjemmesider på World Wide Web, benytter jeg lejligheden og stiller hermed Wilson's Fourteen Points til rådighed for tilbøjelig læser på min weblog. Det er bare irriterende, at jeg ikke overvejede dette tilbage i 2018, og derfor vil det tilsvarende hyperlink i min bog nævnt ovenfor snart føre til digitalt nirvana. "Det gode ved det," det er usandsynligt, at nogen overhovedet vil bemærke.

Wilsons tale præsenteret her var sammensat af to dele. Nemlig ud fra et par diplomatiske pointer fremsat af Woodrow Wilson sig selv og et par punkter om visse territoriale krav fremsat af Walter Lippman blev kompileret. Disse punkter udarbejdede han sammen med sine kolleger Isaiah BowmanSidney Mezesog David Hunter Miller. Hermed præsenterer Wilson de amerikanske krigsmål og også betingelserne for en fred med aksemagterne for den amerikanske kongres.

Med denne tale modarbejdede han ideerne fra sine egne europæiske allierede, som næppe kunne følge føderale synspunkter. Også denne tale kan bruges som svar på Vladimir Lenins politiske initiativ, som han tog umiddelbart efter magtovertagelsen.

Selvom Wilson selv i sin tale lagde stor vægt på folks ret til selvbestemmelse og dermed var et eksempel for fremtiden, må man erkende, at denne ret til selvbestemmelse, som han fremmede så meget, ikke blev implementeret så mange havde håbet - man må gå ud fra, at det var indrømmelser til hans stadig meget tilbagestående allierede.

Han modtog dog senere Nobels Fredspris for sin indsats. For os føderalister er denne tale så vigtig, fordi det er første gang, at vores ideer er blevet fremsat - selv om de ikke er gennemført - af en professionel politiker. Og vi føderalister deler stadig denne skæbne med vores forgængere; Selvom ingen anstændig og ansvarlig politiker kan anse vores ideer for dårlige og derfor skal støtte dem principielt - men de samme politikere benytter enhver tænkelig mulighed for at undgå at skulle gennemføre disse gode ideer: det er Realpolitik!

Hvis du nu tænker på "Den Europæiske Forbundsstat" og "Konferencen om Europas Fremtid", så er fjortenpunkterstalen af Woodrow Wilson en virkelig skræmmende kendsgerning.

Fjorten point

"Det vil være vores ønske og formål, at fredsprocesserne, når de påbegyndes, skal være absolut åbne, og at de ikke fremover skal involvere og tillade hemmelige forståelser af nogen art. Dagen for erobring og forhøjelse er forbi; det er også dagen for hemmelige pagter indgået i bestemte regeringers interesse og sandsynligvis på et eller andet uventet tidspunkt at forstyrre verdensfreden. Det er denne lykkelige kendsgerning, som nu er klar for enhver offentlig mands opfattelse, hvis tanker ikke stadig dvæler i en tid, der er død og forsvundet, som gør det muligt for enhver nation, hvis formål er i overensstemmelse med retfærdighed og verdensfreden tilkendegive eller på noget andet tidspunkt de genstande, den har i udsigt. 

Vi gik ind i denne krig, fordi der var sket krænkelser af retten, som rørte os til det hurtige og gjorde livet for vores eget folk umuligt, medmindre de blev korrigeret og verden sikret én gang for alle mod deres gentagelse. Det, vi krævede i denne krig, er derfor ikke noget særegent for os selv. Det er, at verden bliver gjort egnet og sikker at leve i; og især at det gøres sikkert for enhver fredselskende nation, der ligesom vores egen ønsker at leve sit eget liv, bestemme sine egne institutioner, være sikret retfærdighed og retfærdig behandling af de andre folk i verden mod magt og selvisk aggression. Alle verdens folkeslag er i virkeligheden partnere i denne interesse, og for vores egen del ser vi meget tydeligt, at medmindre retfærdighed bliver gjort mod andre, vil det ikke ske mod os. Programmet for verdens fred er derfor vores program; og det program, det eneste mulige program, som vi ser det, er dette: 

I. Åbne fredspagter, åbent nået frem til, hvorefter der ikke skal være nogen private internationale forståelser af nogen art, men diplomati skal altid foregå ærligt og i offentlighedens øjne. 

II. Absolut frihed til at sejle på havene, uden for territorialfarvande, både i fred og i krig, undtagen når havene kan lukkes helt eller delvist ved international handling til håndhævelse af internationale konventioner. 

III. Fjernelse, så vidt det er muligt, af alle økonomiske barrierer og etablering af ensartede handelsbetingelser mellem alle nationer, der samtykker i freden og tilslutter sig for dens opretholdelse. 

IV. Der gives og tages tilstrækkelige garantier for, at national oprustning vil blive reduceret til det laveste punkt, der er i overensstemmelse med indenlandsk sikkerhed. 

V. En fri, fordomsfri og absolut upartisk justering af alle koloniale krav, baseret på en streng overholdelse af princippet om, at ved afgørelsen af ​​alle sådanne suverænitetsspørgsmål skal de berørte befolkningers interesser have samme vægt som de retfærdige krav fra regering, hvis titel skal bestemmes. 

VI. Evakueringen af ​​hele russisk territorium og en sådan løsning af alle spørgsmål, der berører Rusland, som vil sikre det bedste og frieste samarbejde mellem de andre nationer i verden for at skaffe hende en uhindret og uforskammet mulighed for uafhængig bestemmelse af hendes egen politiske udvikling og nationale politik og forsikre hende om en oprigtig velkomst i samfundet af frie nationer under institutioner efter eget valg; og mere end en velkomst hjælp også af enhver art, som hun måtte have brug for og selv måtte ønske. Den behandling, Rusland indrømmer Rusland af hendes søsternationer i de kommende måneder, vil være en syreprøve på deres gode vilje, på deres forståelse af hendes behov til forskel fra deres egne interesser og på deres intelligente og uselviske sympati. 

VII. Belgien, vil hele verden være enige om, skal evakueres og genoprettes, uden noget forsøg på at begrænse den suverænitet, som det nyder til fælles med alle andre frie nationer. Ingen anden enkelt handling vil tjene, da dette vil tjene til at genoprette tilliden blandt nationerne til de love, som de selv har fastsat og bestemt for styret af deres forhold til hinanden. Uden denne helbredende handling er hele strukturen og gyldigheden af ​​international lov for altid svækket. 

VIII. Alt fransk territorium bør frigives og de invaderede dele genoprettes, og den uret, som Preussen gjorde mod Frankrig i 1871 i spørgsmålet om Alsace-Lorraine, som har foruroliget verdensfreden i næsten halvtreds år, bør rettes op, i befale, at freden atter må sikres i alles interesse. 

IX. En justering af Italiens grænser bør ske efter klart genkendelige nationalitetslinjer. 

X. Folkene i Østrig-Ungarn, hvis plads blandt de nationer vi ønsker at se sikret og sikret, bør gives den frieste mulighed for autonom udvikling. 

XI. Rumænien, Serbien og Montenegro bør evakueres; besatte områder genoprettet; Serbien gav fri og sikker adgang til havet; og forholdet mellem de adskillige Balkanstater til hinanden bestemt af venlige råd langs historisk etablerede troskabs- og nationalitetslinjer; og internationale garantier for de forskellige Balkanstaters politiske og økonomiske uafhængighed og territoriale integritet bør indgås. 

XII. Den tyrkiske del af det nuværende Osmanniske Rige bør sikres en sikker suverænitet, men de andre nationaliteter, som nu er under tyrkisk herredømme, bør sikres en utvivlsom livssikkerhed og en absolut uanfægtet mulighed for autonom udvikling, og Dardanellerne bør åbnes permanent som en fri passage til alle nationers skibe og handel under internationale garantier. 

XIII. Der bør opføres en uafhængig polsk stat, som bør omfatte de territorier, der er beboet af indiskutabelt polske befolkninger, som bør sikres en fri og sikker adgang til havet, og hvis politiske og økonomiske uafhængighed og territoriale integritet bør garanteres ved international konvention. 

XIV En generel sammenslutning af nationer skal dannes under specifikke pagter med det formål at give gensidige garantier for politisk uafhængighed og territorial integritet til både store og små stater. 

Med hensyn til disse væsentlige rettelser af uret og påstande om ret føler vi os som intime partnere for alle de regeringer og folk, der er forbundet sammen mod imperialisterne. Vi kan ikke være adskilt i interesse eller opdelt i formål. Vi står sammen til det sidste. 

For sådanne arrangementer og pagter er vi villige til at kæmpe og fortsætte med at kæmpe, indtil de er opnået; men kun fordi vi ønsker retten til at sejre og ønsker en retfærdig og stabil fred, som kun kan sikres ved at fjerne de vigtigste provokationer til krig, som dette program fjerner. Vi har ingen jalousi over tysk storhed, og der er intet i dette program, der forringer den. Vi beklager hende, at hun ikke har opnået nogen præstation eller udmærkelse af læring eller fredelig virksomhed, som har gjort hendes rekord meget lys og meget misundelsesværdig. Vi ønsker ikke at skade hende eller på nogen måde blokere for hendes legitime indflydelse eller magt. Vi ønsker ikke at bekæmpe hende hverken med våben eller med fjendtlige handelsordninger, hvis hun er villig til at associere sig med os og de andre fredselskende nationer i verden i pagter om retfærdighed og lov og fair handel. Vi ønsker, at hun kun accepterer et sted med ligeværdighed blandt verdens folk, - den nye verden, som vi nu lever i, - i stedet for et sted for mestring."