Hvordan skal EU gå videre?

5
(4)

Indlægsfoto: Middelhavet | © 8926 på Pixabay

Med afslutningen af ​​Anden Verdenskrig blev vores europæiske idé den fælles vision for alle demokratiske partier i Europa.

Selvom der altid var meningsforskelle i udformningen af ​​et fælles Europa og det skete også, at enkelte partier forlod "europæiske bevægelse" til tider og med stor fanfare, men selve ideen er blevet konsensus for alle europæiske demokrater. I mellemtiden har 28 europæiske lande (inklusive Republikken Kroatien) besluttet at blive medlem af Den Europæiske Union; også selvom nogle politikere ikke længere vil indrømme dette i et angreb af populisme.

Derudover er der stadig nok europæiske lande, som gerne vil være medlem af vores samfund eller regne med at kunne blive medlemmer, så snart deres uafhængighed ikke længere giver dem yderligere fordele. Derudover er andre stater stadig meget positive over for udviklingen af ​​en europæisk føderation og har støttet den fra starten med egne ressourcer.

Desværre må vi i dag indrømme, at den indledende entusiasme for at skabe "Europas Forenede Stater" for længst har givet plads til en politik med små skridt.

Vores medmenneskers nationalisme har genvundet styrke hurtigere, end vi nogensinde kunne have forestillet os, trods halvtreds millioner mord og manddrab alene under den sidste verdenskrig. Mindre end 50 år efter dette blev mord, plyndring og voldtægt midlertidigt erklæret som "statsmæssige årsager" i dele af Europa. Værre endnu, det forbliver hverdagen i en meget større del af vores verden!

Derfor må vi mere end nogensinde trodse enhver form for nationalisme, først i vores umiddelbare nærhed og derefter også udenfor. For vores europæiske idé forbliver udelukkende den rigtige vej mod en verdensunion, som vores børnebørns børnebørn forhåbentlig vil kunne opleve en dag. Det er rigtigt, at vi alle er glade for den nylige tildeling af Nobels fredspris til os unionsborgere, og mange af os byder også vores kroatiske venner velkommen som nye medlemmer, men det må ikke gøre os blinde for de grundlæggende spørgsmål i vores samfund .

Vi har ventet på en "europæisk forfatning" siden begyndelsen af ​​XNUMX'erne. Selv en "europæisk hær", som allerede var blevet besluttet på det tidspunkt, forbliver et løfte, og som for nylig blev sat i tvivl igen af ​​vores nuværende føderale regering.

Ud over godt 60 års fred i store dele af Europa og et fælles marked er det hidtil kun lykkedes at fjerne grænserne og euroen som valuta i dele af EU; og selv disse præstationer er ikke længere sikre fra nationalisterne.

Det er derfor i stigende grad op til os europæiske føderalister at give den europæiske idé mere relevans igen. Vi skal sikre, hvad der allerede er opnået, ihærdigt forsvare det, der er blevet lovet, og også tage fat på nye ting.

Vi har brug for en fælles forfatning, vi har brug for en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, vi har brug for en fælles valuta og en tilsvarende økonomisk og finansiel politik.

Vi skal styre migration inden for og til Europa, og vi skal også sikre, at alle europæere kan leve og opfylde sig selv som mennesker. Derudover skal vi europæere hævde os over for andre samfund og bevare vores egen identitet i vores fælles verden.

På den måde kan og må vi ikke undgå følgende spørgsmål: Hvor langt kan Europa nå, eller rettere hvor langt kan det nå?

Faktum er, at Europa ikke kan betragtes som et kontinent, da det allerede er spredt på fire kontinenter.

Det er også en kendsgerning, at selvom Europa blev formet af de tre monoteistiske religioner og frem for alt af kristendommen, definerede det sig selv som et uddannelses-, kultur- og værdifællesskab uafhængigt af deres nuværende indflydelse. Det er grunden til, at optagelsen af ​​den "evige" kandidatrepublik Tyrkiet i EU er bydende nødvendig, snarere bør diskussionen allerede handle om optagelsen af ​​lande i Mellemøsten og Nordafrika.

Man bør også tænke igen over mulighederne "Atlantic Union" og "Eurafrica". Uanset om vi kan lide det eller ej, vil vores børn senest skulle håndtere de kinesiske, indiske eller andre meget mere talrige samfund og forhåbentlig så være i stand til at bevare vores egne værdier for i sidste ende at bane vejen for et demokratisk, frie, føderale og underordnede verdensunion.

"SNART bliver NOSTALGIA et andet navn for Europa."

Angela Carter, JOHN BERGER OG LANDSBYLIVENS FORGÅNG (29. marts 1987)

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 5 / 5. Antal anmeldelser: 4

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 10 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del: