Opslagsfoto: Trump-tilhængere kort før de stormede den amerikanske hovedstad | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/
Indholdsfortegnelse
Diverse
Weekenden var mest forbeholdt klubbureaukratiet, som jeg gjorde lidt mere spiseligt med et par rekorder og en pause i spillet. Der var også en uplanlagt tur med meseno-bussen for at indsamle donationer og for at toppe det hele, en danselektion.
Jeg kunne også afslutte min forberedelse til det kommende foredrag. Jeg havde på forhånd offentliggjort en lille undersøgelse, som blev besvaret af 26 af de 97 elever, der var tilmeldt ILIAS. Jeg lærte også, at brugen af ILIAS er et frivilligt anliggende - hvorfor jeg stadig forventer mere end 97 studerende (alias: best-case scenario).
I modsætning til skolen, som vi må udholde med vilje, er studie ikke obligatorisk. Du kunne også gå på arbejde. Og selvom studiet er en obligatorisk del af erhvervsuddannelsen, er det fortsat et meget personligt valg. Og så bliver det spændende for mig at finde ud af, hvilken motivation en eller to studerende giver for deres studier - det håber jeg ikke ved at modtage BAföG.
Jeg tager i hvert fald mesenobussen igen her til morgen – en god mulighed for eleverne til at lave justeringer (alias: vinke med hegnspælen).
Strasbourg
På trods af det utiltalende vejr var opholdet i Strasbourg i starten af weekenden endnu en gang meget behageligt. Min faste restaurant, som jeg har gået på siden 1990'erne, har dog skiftet ejerskab igen og denne gang er resultatet ikke særlig opmuntrende. Kvaliteten af maden er mærkbart faldet, men priserne er steget voldsomt – så det bliver nok en rigtig turistattraktion efter alle disse årtier.
En lidt yngre passager kendte endnu ikke byen, og derfor gav jeg ham spontant en kort rundtur i byen. Det drejede sig primært om Albert Schweitzer om Johann Wolfgang von Goethe til Theodor Heuss og alt dette på knap to timer.
blodbad
Gårsdagens udtalelser Donald Trump og støtten fra hele GOP-partiet markerer nu det absolutte nulpunkt for demokratiske valgkampagner. Fra nu af kan republikanerne kun falde yderligere, hvis de begynder at myrde folk tilfældigt.
Det har den i hvert fald Donald Trump Dette er blevet gjort umiskendeligt klart - kun at sætte det i en anden sammenhæng vil beskytte ham mod selv at blive stillet for retten senere, hvis det går galt igen - og hans hardcore republikanske tilhængere synes nu endda, at det er lidt "kedeligt, eftersom demokraterne selv havde næsten ingen våben."
Så jeg er meget nysgerrig efter at se, hvilken side de amerikanske væbnede styrker vil være på den 5. november 2024, fordi en stor del af den amerikanske politistyrke, ligesom vores, sandsynligvis vil blive tildelt nationalsocialisterne.
Under alle omstændigheder bliver det et varmt efterår i USA, og hvis det går, som vores konservative og venstrefløjs- og højreekstremistiske partier i Europa gerne vil have, får vi en meget kold vinter til følge.
Drømmer om dette Friedrich Merz allerede - og dette lige som den venstreorienterede udkant af SPD - af en tysk atommagt, der snart for alvor vil vise det til resten af verden igen.
Vi har i hvert fald stadig håb om, at ingen politikere vil varsle et blodbad, hvis han ikke selv bliver valgt. Men der er også frygt for, at nogle politikere vil varsle et blodbad, hvis de bliver valgt.
Uanset dette er der stadig vished om, at ethvert land, uanset om f.eks. B. Den Russiske Føderation, Frankrig, Ungarn, Italien, Østrig, Tyskland, Polen eller USA, får præcis de politikere, det fortjener!
Og dette skulle i sidste ende afklare det spørgsmål, som i hvert fald min generation stadig var bekymret for, da vi gik i skole: Var Adolf Hitler bare et uheld eller endda en fejl?
Tillæg baseret på en kommentar
Kære hr. Kummerle,
Du har valgt et virkelig svært emne: Hvad ville/kunne der ske, hvis Trump taber valget den 5.11.2024. november 2? Jeg er lige nu midt i den smukke kopi af del 16.3.2024 af "American Tragedy". Det rejser lignende spørgsmål - og jeg konkluderer, at det ville være bedre for både Amerika og Europa, hvis Trump tabte. En vanskelighed i min forberedelse er, at den amerikanske valgkamp allerede er i fuld gang, og næsten hver dag sker der noget nyt, som også bør nævnes i avisen. Trumps "blodbadstale" den XNUMX. marts XNUMX var sådan et "nyt emne".
Det vanskelige ved Trumps taler er, at han ikke holder sig til de tekster, han får, og bliver ved med at lave store udflugter. Derfor er det, der optræder på papiret som en tale, ofte ikke det, han senere præsenterede. Der var også sådanne digressioner i "Blodbadstalen". Men ifølge de presserapporter, jeg har om det, var de specifikke udtalelser om "blodbadet" faktisk relateret til det mulige valgnederlag. Süddeutsche Zeitung gav sin rapport om dette (den 17.3.2024. marts XNUMX) overskriften: "Trump: Valgnederlag vil være et "blodbad" for landet." Tilsyneladende talte han oprindeligt om økonomiens tilstand og hans idé om at pålægge told på biler, der blev produceret uden for landet. Rapporten fortsætter derefter sådan: "Så blev hans tale dystopisk: Hvis Trump skulle tabe valget, ville der være "et blodbad for landet."
New York Times-rapporten fra 16.3.2024. marts 6.1.2021 går i samme retning. Også her er det første punkt at hæve taksterne på biler fremstillet uden for landet, hvis han bliver valgt i november. Så går det sådan her: ”Han tilføjede: ”Nu, hvis jeg ikke bliver valgt, bliver det et blodbad for det hele – det vil være det mindste. "Det bliver et blodbad for landet." For mig lyder det som da han inviterede folk til sit stævne den 6.1.2021. januar XNUMX i Washington: "Det bliver vildt...!" Og den XNUMX. januar XNUMX var der døde og mange sårede.
Men det er ikke kun denne tale, der giver anledning til bekymring. Trump og MAGA-folket har lært af den kaotiske begyndelse af det første præsidentskab. Hvis han vinder i 2024, vil han være godt forberedt til at implementere sit program.
Mange amerikanere er bekymrede over fremtiden for landets demokratiske og forfatningsmæssige strukturer. Heritage Foundation har udarbejdet en omfattende plan - "Projekt 2025" - som på den ene side handler om magtoverdragelse, hvis Trump vinder. Der er dog særlig grund til bekymring i den del af "Projekt 2025", som går langt ud over dette og sørger for personale- og strukturomstrukturering af den føderale udøvende magt. Systemet med "checks and balances" for at kontrollere magten i staten, som er så meget rost i Amerika, ville blive undermineret, og præsidentens beslutningsbeføjelse ville blive betydeligt udvidet (presserapporter om "Project 2025": New York Times, 21.1.2024. januar XNUMX: Interview med Kevin D Roberts, formand for Heritage Foundation. "Inside the Hiritage Foundation's Plan for Institutionalizing Trumpism" Süddeutsche Zeitung, 1.2.2024. februar XNUMX: "Trumps valgkampagne: Vær bange"; Rapport fra Christian Zaschke.)
Talen den 10.2.2024. februar 10.2.2024 i Conway, South Carolina, giver anledning til bekymring – især for Europa. Med tilfældig retorik kom Trump igen med udtalelser, der sår tvivl om USA's loyalitet over for NATO-alliancen. (Rapport i NYT, XNUMX. februar XNUMX: "Trump siger, at han gav NATO-allierede advarsel: betal ind, ellers ville han opfordre til russisk aggression"). John Bolton, Trumps tidligere nationale sikkerhedsrådgiver, mener, at hvis Trump vinder valget, vil han trække sig ud af NATO.
Jeg rapporterer om tragedien med fortsat støtte til Ukraine i del 2 af "American Tragedy". Trump er ved at sætte Ukraine ud over kanten. USA's troværdighed er på spil.
Men jeg har ikke opgivet håbet endnu. Jeg kan ikke forestille mig, at flertallet af amerikanerne følger Trump og hopper over klippen som en flok lemminger. Der er nok mennesker i Amerika, der kan tænke langsigtet og geostrategisk.
Med venlig hilsen
Hans Müller
Forhåbentlig så du hele Trump-talen og ikke bare gentog DPA's bla bla. Den kontekst, hvori Trump talte om et "blodbad" i sin tale, var den amerikanske bilindustris undergang i tilfælde af, at kineserne byggede bilfabrikker i Mexico og dermed "driver den amerikanske bilindustri i ruin" med billige biler - ordet "Bloodbath" i økonomisk sammenhæng kan oversættes anderledes end amerikansk engelsk. Original tale her: https://youtu.be/NI8KyXxJj2s?si=dqenUT9TrmsKIJg1
Du har sandsynligvis kun noteret dig det ene minut af Trumps tale, der er linket ovenfor. Derfor tilføjer jeg, for at skabe lidt mere klarhed i denne debat, hele hans tale til mit blogindlæg – jeg undskylder på forhånd til enhver, der føler behov for at kaste op.
Min pointe her handlede om den måde, ord bliver taget ud af kontekst af pressen, ikke om at være pro eller con Trump. Vi her i Tyskland har lige så stor indflydelse på det amerikanske valg, som vi har på det globale klima - faktisk slet ingen. Vi bør derfor tænke mere over, hvordan vi skal håndtere den respektive amerikanske præsident for effektivt at repræsentere vores interesser.
Nej, dit eneste mål var at sætte perspektiv på de utålelige udtalelser fra Donald Trump, som andre steder endda kulminerede i, at han fejrede de kriminelle, der stormede Capitol som helte og lovede sine støtter, til deres jubel, at han ville få dem ud af fængslet hente igen. Så, indlejret i emnet bilindustrien, nævnte han, at der vil være et blodbad den 6. november 2024, hvis han ikke bliver præsident.
Og det er præcis, hvad han læste fra teleprompteren - din linkede et minuts tekst - så du bagefter kan påstå, at hans ord er taget ud af kontekst. Den virkelige kontekst er dog hans timelange hadtirade, som tjente næsten alle hans tilhængeres fascistiske eller endda nationalsocialistiske behov – og de forstod opfordringen til blodbad præcis som Donald Trump ønskede det, præcis som de gjorde den 6. januar , 2021.
Vi kan endda have lidt mere indflydelse på det globale klima, end vi har på det amerikanske valg; det afhænger af, hvordan vi sætter et eksempel som en industrination og innovationsknudepunkt.
Det ville bestemt også være nyttigt, hvis alt for mange af vores repræsentanter ikke blev ved med at kysse Donald Trumps røv.
Åh gud. Jeg er målløs med hensyn til, hvad du tolker i min kommentar. IMHO du burde se det hele lidt mere nøgternt. Verdens ende kommer ikke med eller uden Trump... 🙂