29.10.02022

Indlægsfoto: Udsalg | © Shutterstock

intet nyt i Vesten

Den af Erich Maria Remarque Romanen skrevet i 1928 er stadig obligatorisk læsning for enhver borger. Og hvis du ikke vil læse bogen, kan du tilgå filmen fra 1930 Carl Laemmle falde tilbage på, som stadig er et af filmhistoriens mesterværker – og ganske rigtigt!

Delbert Mann tog fat på dette emne i 1979 og vovede at lave filmen om, hvilket ikke var i nærheden af ​​filmens kvalitet Carl Laemmle nået. Men du kan også se denne film uden videre.

Og så i går, fordi jeg allerede har set de to første film, så jeg også det nye værk af Edward Berger har set; Jeg skulle ikke have gjort dette. Faktum er, at du kan samle så mange talentløse mennesker, som du vil, og selv da vil der ikke komme noget godt ud af det.

Endnu en splatterfilm, der kun kan score med sit meget seriøse emne, men i sidste ende ikke yder det retfærdighed. Hvad værre er, det fremmer tilfældigt og subtilt et meget specifikt politisk perspektiv, hvilket er noget en seriøs antikrigsfilm ikke bør gøre.

Min konklusion: rent spild af tid og penge - ergo, det bliver en stor succes for os.

tillæg

Christopher F. Schuetze forsøgt af New York Times (28.10.2022/XNUMX/XNUMX). i et separat indlæg om denne film hensigten med Edward Berger at forstå noget bedre. I sidste ende kommer han dog også til sagens kerne: "Mere gruopvækkende end tidligere filmatiseringer af romanen".

Jan Böhmermann

Man behøver ikke at kunne lide ham, men han er lige nu en af ​​de få repræsentanter for den "fjerde stand" i vores land, der stadig ganske uerfaren stikker fingeren i såret. De fleste medier har for længst forpligtet sig til retsrapportering eller forsøgt at holde deres læsere glade med fantasyhistorier (f.eks. Spiegel og Bild) eller blot med "Sex og kriminalitet" (f.eks. Die Zeit og FAZ).

Og så var det igen en stor glæde i går Jan Böhmermann denne gang målrettet vores såkaldte beskyttelse af forfatningen. Du kan nu danne dig din egen mening om hans arbejde ved filerne om den nationalsocialistiske undergrund (NSU) downloader og gennemser det. Oprindeligt ønskede Forfatningskontoret at holde disse sager hemmelige for os borgere i 120 år, men efter at de selv havde ødelagt de mest belastende sager, blev forbuddet forkortet til 30 år - sandsynligvis et typisk vesttysk kompromis.

Forresten, for nylig har han haft stor succes tysk erhvervspolitiks indbyrdes forhold drøftet med den russiske efterretningstjeneste.

salg

Endnu en gang, denne gang lidt mere seriøst, er der en diskussion om, hvorvidt det egentlig giver mening at indgå vidtrækkende økonomiske og handelsmæssige aftaler med sine egne fjender af systemet. Med det mener jeg mere end blot råvareleverancer mod betaling, nemlig teknologioverførsel og overdragelse af ejerskab af økonomisk vigtige virksomheder og virksomheder eller infrastruktur.

Netop i dag meddelte Folkerepublikken Kina igen og kraftigere - så selv en professionel tysk politiker burde kunne forstå det - at de fortsat resolut står bag Den Russiske Føderation og gjorde det endnu en gang klart, at deres mål er undergangen af den vestlige civilisation med alle vores værdier.

Du behøver ikke at ty til floskler som "ondskabens akse" for at se, at alle antidemokrater er gået sammen med alle totalitære og diktatorer og andre kriminelle og sindssyge af alle slags for at ødelægge alle åbne samfund én gang for alle. Russiske statsmedier citerer allerede deres bagmænd, der åbenlyst opfordrer til, at selv vores børn skal kremeres og gasses.

Så man kunne tro, at vores politikere og de medborgere, der af en eller anden grund er i afgørende økonomisk og socialt vigtige positioner, i det mindste tænker over, om det er en god idé at brodere sig med dem, der alene er ansvarlige for vores undergang. objektiv.

Med det mener jeg ikke de økonomiske bånd, der blev skabt meget omhyggeligt i 1970'erne under afspændingspolitikken for at hjælpe Østen med den tilnærmelse, der bestemt fandt sted på det tidspunkt. EN Willy brandt har på trods af afspændingspolitikken hverken solgt sin egen infrastruktur eller givet vigtige teknologier væk!

Udsalget af vores land og hele Vesten begyndte først senere, nemlig da professionelle politikere ganske åbenlyst og indtil for nylig rejste fra øst til vest med pengekufferter og deres personlige formue, uanset hvilken økonomisk situation vi var i, steg konstant og fantastisk at have. I mellemtiden er det næsten blevet normen for professionelle politikere at være mangemillionærer, eller de tilhører i hvert fald alle topindkomsttagerne i vores lande. Helmut Kohl kunne lide at beskrive denne forandring som en "åndelig og moralsk vending" og vidner stadig i dag om, at hans pfalzhumor er uovertruffen.

Demokratier smuldrer altid og dør indefra. Denne erkendelse har utvivlsomt sejret i alle totalitære lande, og derfor køber diktatorer ligesom Xi Jinping, Wladimir Putin og Salman ibn Abd al-Aziz nu hele regeringer i Vesten eller blot deres vigtigste beslutningstagere, som så sælger deres lande ud uden nogen hæmninger.

Men disse diktatorer har ikke altid en heldig hånd - heldigvis for os! — og de spekulerer med små stater som Ungarn eller Østrig eller med splintpartier, hvis kandidater simpelthen ikke kan vinde flertal i demokratier.

Vi bør alle være opmærksomme på disse problemer, før vi sælger ud af de næste nøgleteknologier eller andre dele af vores infrastruktur. Det virkelig dårlige ved det hele er det Olaf Scholz ville blive væltet med det samme af hans parti alene, hvis han ville sælge dele af Hamborgs havn eller endda Frankfurt Lufthavn til amerikanske investorer.

sang til weekenden

---