Indlægsfoto: Pub | © Felix Mittermeier fra Pixabay
Indholdsfortegnelse
Thanatos
Glæden ved at gå under fejres oftere og hyppigere i Tyskland. Et godt tegn på dette er støtten til virkelig alt, hvad der sætter spørgsmålstegn ved vores demokrati og vores økonomiske system eller i det mindste vender op og ned på det.
Alt, hvad der bryder vores "svinesystem" er blevet en kult, dets første repræsentanter har for længst vundet de højeste regeringskontorer, og du kan stadig finde dem på alle niveauer af vores politik og administration - hvis sådan en person bliver spurgt om det, bønfalder han for ungdomssynder og forbliver ustraffet selv med molotovcocktailangreb eller offentlig tilbedelse af fjender af staten, antidemokratiske organisationer og partier. At citere Hitlers "Mein Kampf" eller endda bære bogen med dig som en bibel er nu kun små trivielle forseelser i politik. Selv en Putin kan fortsætte med at blive fejret ustraffet som en hæderlig politiker og sværge ham troskab indtil døden.
Og hvis en politiker bliver taget i at true med at dræbe andre medborgere og repræsentanter for folket, eller at smøre hagekors på medborgeres private ejendom, så er det nok for ham at meddele, at han forlader sit parti, og verden har det helt fint igen for os. Det slående her er, at sådanne folkeforrædere for det meste og i stigende grad er i partierne i venstre og højre udkant - i tilfælde af sådanne hændelser behøver man som borger ikke engang at vente, indtil denne antagelse er bekræftet , for vi ved det allerede i forvejen.
Vi ved alle godt, at disse ekstreme partier til højre og venstre er vores undergang. Ikke desto mindre fejres de af os, stille og hemmeligt og får flere stemmer end før ved hvert valg. Alt for mange deltager igen, og ingen ønsker at være det!
Sigmund Freud kaldte dette Thanatos drivsystem, hvis mål er at føre de levende til døden - det rene begær efter ødelæggelse! Og dette dødsbegær påvirker nok alle samfund, der har det alt for godt. Vi burde hænge brødkurvene højere op igen, før den næste krig gør dette for os alle af sig selv.
gastronomi
I dag kan vi læse i Heilbronner Voice (31.8.2023. august 21: 2,98), at der er tre gastronomiske etablissementer (1) pr. 000 indbyggere i Heilbronn, hvilket ville være omkring 400 restauranter alene i bydelen. Og hvis det ikke er nok, kan du tage til Ilsfeld (3,11), Bad Wimpfen (3,29) eller endda Beilstein (4,03), hvor tætheden af værtshuse er endnu højere.
"En særlig evaluering fra Statens Statistiske Kontor for Hotel- og Restaurationsforeningen (Dehoga) viser, at antallet af cateringvirksomheder i kommunerne i sydvest falder markant."
Voice of Heilbronn (31.8.2023: 21)
Hvis du antager, at hver virksomhed har åbent omkring 50 timer om ugen, betyder det godt 6 timer om ugen for hver beboer i Heilbronn, hvor vi alle kunne sidde i en cateringvirksomhed. Og da der er flere ledige pladser i hver virksomhed, stiger antallet af timer med omkring 50 pladser nemt til 60 timer om ugen per borger — Thomas Aurich men vil kunne kvantificere dette meget mere præcist og vil helt sikkert gøre mig opmærksom på det hvis jeg tager helt fejl i mit regnestykke.
Og hvis man alligevel går ud fra, at vi ikke bruger så meget tid på restauranter, som vi gjorde i 1960'erne, så kan man bestemt forstå, hvis antallet af restauranter bliver ved med at falde.
Det, der generer mig lidt ved stemmerapporten, er klagen over for få restauranter i de enkelte landsbyer omkring Heilbronn. Dette er formentlig baseret på den forståelse, at staten bør sikre, at enhver borger har et værtshus til rådighed til enhver tid og på ethvert ønsket sted.
Vi bør i det mindste overlade økonomierne til økonomien og vil opleve, at der skabes og vil eksistere cateringvirksomheder netop de steder, hvor borgerne også besøger dem. Og hvis der er for mange af dem, bestemmer markedet, hvem der bliver, og hvem der ikke gør.
I tilfælde af at vi ønsker at få det reguleret af staten, vil vi få præcis sådanne værtshuse i fremtiden.
stjerne
Mine læsere har helt sikkert allerede bemærket det, og nogle bruger den nye gamle "funktion" igen. Der er for nylig tilføjet et ratingsystem til blogindlæggene, hvor hver læser kan bedømme det respektive opslag med op til fem stjerner.
Denne gang bruger jeg Rate my Post - WP Rating System og dette i en meget slanket version, fordi jeg kun vurderer vurderingerne i det omfang dette plugin viser den gennemsnitlige rating og antallet af ratings givet over blogindlægget.
Dette skulle give mig en form for yderligere læserfeedback og også gøre nye læsere nysgerrige på det ene eller det andet blogindlæg.
Hvis du bedømmer et blogindlæg med mindre end tre stjerner, vil systemet også bede dig om at efterlade en anonym årsag - men det er der ingen, der har gjort endnu.
Nu er jeg igen spændt på at se, om og hvordan denne nye gimmick vil blive brugt?
Fejlen i systemet dukker op i hver generation med et nyt ansigt. En tidsforsinkelse skal også overvejes; Nutidens skurke blev trods alt ikke formet af nutiden, men af de seneste årtiers tidsånd. Alt i alt giver nutidens unge generationer grund til håb – i hvert fald efter min mening.