7.1.02022

0
(0)

Indlægsfoto: Vinterlandskab | © Pixabay

informationsmotorvej

Heilbronner Voice rapporterer positivt i dag (07.01.2022: 26), nemlig at alle Heilbronn-skoler, der drives af byen, nu har en hurtig fiberoptisk internetforbindelse. Vores skoler får endelig dele af en infrastruktur, som de skulle have haft i det sidste årtusinde.

Det må man nu håbe, at skolerne også kan få glæde af til undervisningen, og at så mange lærere og elever som muligt bliver ført ind i den digitale tidsalder.

Det er bare ærgerligt, at vores forvaltning kun opfylder sine egne forpligtelser – også skoleinfrastrukturen – hvis det er dekreteret oppefra og samtidig finansieret. Hvis dette er et grundlæggende problem i vores lokalsamfund, bør vi overveje at frigøre dem fra denne opgave og dette ansvar.

Federal præsident

Embedet som forbundspræsident var allerede forældet, da vores stat blev grundlagt, og de sidste forbundsformænd opgraderede ikke dette embede, men gjorde det tværtimod klart for alle tyske borgere, at det kun var en forsyningspost eller positivt set ca. prikken over i'et i et politisk curriculum vitae - fodspor og håndaftryk på Friedrichstrasse ville være mere praktiske, og stjerner med de tilsvarende navne ville være fint, hvis du vil.

Størstedelen af ​​vores befolkning kender kun vores forbundspræsidenter, fordi de går rundt i landene med en konkubine, så med konen eller igen med eksen.

Men hvis man holder fast i det valgte embede som forbundspræsident, hvilket i øvrigt altid er en meget dyr affære, så bør man også overholde minimumsniveauet for demokrati. Og dette minimumsniveau af demokrati er, at vælgerne – i dette tilfælde forbundsforsamlingen, som har langt over 1 medlemmer og er et særligt indkaldt organ, der spænder fra almindelige pornostjerner til mislykkede iværksættere – også har et alternativ.

Og for at forbundsforsamlingen også har alternativer, er der flere partier i forbundsdagen fra de mest forskelligartede politiske retninger med deres egne koncepter og ideer for vores forbundsrepublik. Så det burde ikke være svært for dem at bringe de rigtige kandidater i opløbet og dermed gøre det klart, at embedet som forbundspræsident faktisk stadig handler om politisk indhold og idéer.

Udnævnelsen af ​​en "enhedspræsident" er noget af DDR - det vil man bare ikke selv tro!

Hvilket ikke er at sige, at jeg er imod genvalg af Åben-Walter Steinmeier ville være, det er navnet på vores nuværende forbundspræsident, fordi dette er det mest omkostningseffektive alternativ for os alle.

Forestil dig, at parterne regelmæssigt skifter forbundspræsidenter ikke kun på normale tidspunkter, men lidt tidligere, hvis de er nødvendige - omkostningerne oversteg ethvert kongehus.

Obligatorisk vaccination

Behovet for at opnå såkaldt flokimmunitet for at få COVID-19-pandemien under kontrol er uden tvivl. At dette bedst kan opnås med vaccinationer er heller ikke rigtigt.

Men skal man faktisk bruge "pligtens" instrument for at gøre dette? Jeg siger nej, for der er ikke noget, der hedder en forpligtelse her i Tyskland. Det måtte vi opleve for sidste gang under værnepligten!

Og diskussionen om behovet for obligatorisk vaccination viser os meget, meget tydeligt, at vi ikke kun er blevet et land af egomane, men også har nået et gennemsnitligt niveau af dumhed, der vil bringe os alle mere i fare end nogen pandemi.

Så der er kun få grunde, der taler for obligatorisk vaccination. For det første fantasierne om almagt hos nogle få professionelle politikere, for det andet de resterende professionelle politikeres behov for igen at foregive fuldstændig meningsløs aktivisme, og for det tredje, og det er den egentlige grund til at skabe endnu et apparat, der vil bringe meget af partimedlemmer og deres familiemedlemmer løn og brød; I det mindste vil eksisterende ministerier og forvaltninger blive fedtet op med for det meste helt overflødigt personale, men det vil formentlig resultere i et ekstra administrativt apparat, der vil blive helt overvældet med opgaven i den næste pandemi - ligesom vores sundhedsmyndigheder og kontoret for civilbeskyttelse er allerede i dag.

Årsagerne mod tvangsvaccination er af mere praktisk karakter. Du bør kun dekretere noget, som du faktisk kan håndhæve. Og obligatorisk vaccination kan ikke håndhæves i Tyskland, især da vi ikke havde tilstrækkelige ressourcer til at gøre det, i hvert fald oprindeligt, hvis vi faktisk ønskede at håndhæve dette - og endnu senere vil disse ressourcer ikke blive stillet til rådighed af nødvendighed, men vil ikke blive stillet til rådighed eller stilles til rådighed halvvejs alene af politiske årsager. Det kunne vi iagttage så vidunderligt i værnepligten.

Derudover må man spørge sig selv, om håndhævelsen, som så lægger en ekstra byrde på politi og domstole og i sidste ende overmander de i forvejen overfyldte fængsler, er prisen værd for tvangsvaccination.

Alene det faktuelles magt vil, som med værnepligten før, betyde, at der udover et kæmpe spild af ressourcer ikke kommer meget mere ud af det.

Det ville være mere praktisk muligt, hvis alle, der nægter at blive vaccineret, blev bedt om at underskrive et livstestamente (det alene adskiller hveden fra avnerne!), og hvis vores parlamenter udstedte passende triage-instrukser til hospitalerne for dem, der nægter at vaccinere.


dagens fødselsdage

Emile Borel og Philippe Mendel

Hvor nyttigt var dette indlæg?

Klik på stjernerne for at bedømme opslaget!

Gennemsnitlig bedømmelse 0 / 5. Antal anmeldelser: 0

Ingen anmeldelser endnu.

Jeg er ked af, at indlægget ikke var nyttigt for dig!

Lad mig forbedre dette indlæg!

Hvordan kan jeg forbedre dette indlæg?

Sidevisninger: 3 | I dag: 1 | Tæller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Del: