NATO og EU flag

europæisk forsvar

Featurefoto: NATO- og EU-flag | © Shutterstock

Jeg har beskæftiget mig med europæisk forsvars- og sikkerhedspolitik i årtier og har erhvervet mig ubestridt ekspertise i processen. Jeg har i årevis kommenteret på dette - som regel meget spidst - og desværre forgæves fordømt de mangler og alvorlige uønskede udviklinger, der allerede viste de første fatale underskud i midten af ​​1980'erne. Til dato - takket være eventyret om fredsdividenden - er situationen kun blevet værre, og det er nu tilfældet i (næsten) alle europæiske medlemslande i EU.

I de sidste par år har jeg været i stand til at skrive den ene eller den anden afhandling inden for EUROPA-UNION og også transportere den til vores europæiske niveau som foreningsbeslutninger, blot for at skulle se, hvordan disse resolutioner gentagne gange er i modstrid med vores helt egne. foreningstanke og formål af vores Faglige politikere blev "samlet" og pænt gemt væk i skuffer. I mellemtiden er jeg nået frem til, at professionelle politikere kun er aktive i de frivillige foreninger for at slippe af med ubehagelige spørgsmål og krav fra borgerskabet.

Og derfor trak jeg mig mere og mere ud af diskussionen og kommenterer kun lejlighedsvis sikkerheds- og forsvarspolitiske spørgsmål eller holder stadig tilsvarende foredrag på forespørgsel, såsom det om "våbenpolitik kontra våbenhandel" i den nærmeste fremtid.

Derfor er jeg så meget desto mere glad i dag for, at der stadig er rigtige eksperter, som fortsat fordømmer de eksisterende mangler og forsøger at gøre deres stemme hørt i storpolitik. Og det er også grunden til dette indlæg, for i dag Jean Marsia, skrev formanden for European Society for Defense i anledning af krigen i Ukraine et brev til nogle regeringschefer, som han mener stadig er modtagelige for ekspertråd og ikke bare bor i deres helt egne skygøgehjem. Wladimir Putin burde vise os alle tydeligt, hvad der sker, når politikere begynder at tro på deres egne løgne!

Jeg stiller hans brev til rådighed for læsning her, selvom jeg ikke selv deler hans udtalelser om NATO. Efter min mening er Jean Marsia stadig en fange af sin nationale oprindelse og scorer derefter. Men hans udtalelser om EU er ubestridte!

Det vil jeg komme nærmere ind på i mit eget oplæg om rustningspolitik og igen vise, at vi kun vil kunne opretholde vores demokratier i NATO-alliancen.

Interessant nok starter jeg min præsentation der, hvor Oliver Durst afsluttede sit foredrag om fremtiden for europæiske rumrejser.

Kære hr. præsident!

Den europæiske hurtige reaktionsstyrke på 5.000 soldater foreslået af Josip Borrell kunne intet gøre mod Putins hær: Hvis der er 27 stater, der kommanderer, beslutter eller koordinerer, vil denne styrke ikke være en væbnet styrke.

Den kaotiske tilbagetrækning fra Afghanistan har vist, at NATO, altså USA (USA), ikke kan beskytte os. Sidstnævnte vandt ikke Koreakrigen i 1953, tabte Vietnamkrigen i 1975 og blev udvist fra Iran i 1979. I 2003 ødelagde de Iraks hær, men i dag er Irans allierede ved magten der. I Levanten havde Rusland mere succes i kampen mod IS end USA, som næppe er aktiv i Sahel og Centralafrika. I 20 år har USA og NATO ikke formået at besejre al-Qaeda og Taleban i Afghanistan. Europa svigtede i det tidligere Jugoslavien og i Sahel.

De 356 milliarder dollars, som europæiske nationer brugte på forsvar i 2019, ifølge SIPRI - halvdelen af ​​det amerikanske forsvarsbudget - har kun produceret 5 til 6 procent af deres militære kapaciteter. I dag ser kun omkring 20.000 af Europas 1.500.000 soldater ud til at være operationelle, men vores ammunitionslagre er tomme. De europæiske hære indsætter 178 typer våbensystemer, VSA 30. De har én kampvognsmodel, vi har 19. Det samme gælder pansrede køretøjer, fly og skibe. Interoperabiliteten i Europa er begrænset, hvilket frister til at købe amerikansk og reducerer det europæiske bruttonationalprodukt.

Indtil videre ser de 27 EU-medlemslande ikke ud til at være villige til at tilslutte sig, selv om et europæisk forsvar, det af Europas Forenede Stater (USA), hurtigt øger effektiviteten af ​​vores forsvarsudgifter, og leverer de militære kapaciteter, der er nødvendige for vores sikkerhed og forsvar, gør det europæiske diplomati troværdigt og vil give 50 milliarder euro om året til genoprustning og forskning og udvikling. VSE vil forene markedet for forsvarsvarer og -tjenester og føre en innovativ forsvarsindustripolitik. Stordriftsfordelene i det forsvarsindustrielle og teknologiske grundlag ville være betydelige; de ville gøre udskiftning af udstyr billigere.

I lyset af situationen i Ukraine og mere generelt på Europas østlige og sydlige grænser, foreslår jeg, at du sammen med nogle af de ni i Bukarest danner en første levedygtig kerne i et føderalt Europa for at beskytte det demokratiske Europa og dets tilbagegang stoppe det ved at indkalde en grundlovgivende forsamling og vedtagelse af en føderal forfatning. Dette ville overføre en del af udenrigsforbindelserne, sikkerheden og forsvaret til VSE-medlemslandene. Så ville grundkernen blive udvidet, som det skete med Schengen- og €-zonerne.

Den internationale non-profit forening i henhold til belgisk lov, "European Society for Defense" (S€D), som jeg er formand for, samler europæiske borgere og personligheder (se s. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), som ikke tøver med at give deres tid og ressourcer til at revitalisere det politiske og forsvarsmæssige Europa. Mit CV er på siden https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Jeg rejser gerne til Bukarest for at give dig mere information.

Vær sikker på, hr. formand, min mest udmærkede højagtelse.

Jean Marsia
Formand S€D


"Verden væbner sig til tænderne. Det er konklusionen i en ny rapport offentliggjort den 29. april af Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), en tænketank. Globale militærudgifter steg sidste år til 1.8 milliarder dollars, siger SIPRI - det højeste niveau i reale termer siden pålidelige optegnelser begyndte i 1988, under den kolde krig, og 76 % højere end i 1998, hvor verden nød sit 'fredsdividende'. "

økonomen, Militærudgifter rundt om i verden boomer (28.04.2019)

Skriv en kommentar

Din e-mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.