Postfoto: Militærlejr i Afrika | Bihanga | © EUTM Somalia
Denne artikel dukkede også op i Agefi Luxembourg.
Lors de la conference-débat arrangeret af Europabevægelsen i Luxembourg den 19. juni 2023 i den europæiske foyer i Luxembourg-ville, M. Alain Calmes s'est tout d'abord réjoui que le Mouvement européen à Luxembourg ait renoué avec la tradition en réunissant l'Union des Européens fédéralistes – Luxembourg, la Europa Union Luxemburg et les Jeunes européens fédéralistes, pour un échange de vues sur une défenne d européen défenne 'autant plus necessaire que nous vivons des temps incertains. Il a évoqué la memoire du général Patton, qui a tant fait pour notre liberation, qui aurait voulu empêcher les Soviétiques d'occuper toute l'Europe centrale, et qui repose au cimetière américain de Luxembourg, parmi ses soldats.
Après, M. Calmes a présenté les intervenants: M. Charles Goerens, tidligere ministre de la Défense grand-ducale, medlem af Europa-Parlamentet, M. Alexander Politi, direktør for Fondation du Collège de l'OTAN og M. Jean Marsia, oberst administrator militaire er, præsident fondateur de la Société de Défense AISBL (S€D), ancien directeur de l'enseignement academique de l'École royale militaire (ERM).
Enfin, M. Calmes en decrit kommentar il allait strukturer le débat entre les intervenants et avec le public, del af la situation actuelle pour ensuite envisager l'avenir, tant pour la défense que pour l'industrie de defense. Il a ensuite incité les intervenants à situer leur propos dans le contexte de la guerre en Ukraine, où en modoffensiv libératrice a commencé, du prochain Conseil atlantique de Vilnius et des tensions dans la zone indopacifique, formant le vœu que l'Europe se rende apte à defend nos valeurs et à maintenir la paix.
Mrs Anne Calteux, Représentante de la Commission européenne au Luxembourg s'est ensuite expresse pour constater que si l'Union européenne (UE) reste un project de paix, la defense est redevenue d'actualité. Invasionen af Russie d'un betaler Europeen uafhængigt og pacifique le 24. februar 2022 en fait changer l'approche de l'UE. Celle-ci a pris conscience d'avoir été un peu naiv et de la necessité de renforcer nos capacités militaires, d'être forts et de mener des actions concertées entre tous ses États membres. L'UE est devenue plus assertive, plus consciente des enjeux et du rôle que l'Europe peut jouer pour sécuriser les valeurs qui nous sont chères et qui sont à la base du projet européen. C'est pourquoi, i april 2022, kommissionen til at foreslå en boussole-strategi for sikkerheden og forsvaret. Elle est fondée sur 4 pierres angulaires : agir, proteger, investor og cooperer.
L'Ukraine est un partenaire essential de l'UE qui partage ses valeurs et ses principes. Pour try sa solidarity, l'UE a apporté un soutien financier, militaire et humanitaire considérable, afin de permettre à l'Ukraine de gagner la guerre qui lui est faite. Pour la premiere fois dans l'histoire de l'UE, 293 chars de combat ont été ou vont être livrés à l'Ukraine. Elle va recevoir des Avions de combat F-16 og €6.52 milliarder au titre de la Facility Europeenne pour la paix.
Nous investissons dans notre defense et notre sécurité afin de protéger l'Europe, en la rendant plus forte et dotée d'une autonomy stratégique, à all les égards, y inclus dans le domaine de la defense. En task-force for de opkøb, der er tilknyttet domaine de la defense a été créée af Kommissionen européenne, afinde coordonner et d'harmoniser les investments des États membres. 500 millioner € sur deux ans, prélevés sur le budget de l'UE, inciteront les États membres à répondre à leurs besoins de manière collaborative. Le Fonds européen de la defence (FED) oprettet af Kommissionen européenne pour soutenir des projects collaboratifs de recherche et development dans le domaine de la defence et promouvoir l'innovation dans le domaine de la de la européenne disponere de € 1,2 mia.
Ce que nous voulons, c'est une Europe forte et capable of defendre ses valeurs et la sécurité de ses citoyens. L'Union européenne, c'est la coopération, le soutien mutuel, l'unité.
M. Goerens vurderede, at UE a bien réagi lors de l'invasion de l'Ukraine, restant kun ét ansigt à cette violation du droit international. Nous avons pris parti pour l'Ukraine, afin de l'aider à se defendre, mais sans nous engager dans un conflit contre la Russie. L'OTAN a fait de meme.
L'attaque russe a draw la defense du territoire européen au premier plan, ce qui va bien au-delà des missions dites de Petersberg, alors que depuis la fin de Guerre froide, les Européens avaient beaucoup moins augmenté leurs budgets de defense que les Américains , Les Russes eller Les Chinois.
En ce qui concerne notre architecture de sécurité, M. Goerens a jugé que les traités sur l'UE et sur le fonctionnement de l'UE ne comportent pas de disposition ayant la même force que l'article 5 du traité de Bruxelles de 1948, institute of the Union de l'Europe occidentale et modifié en 1954. Ce traité a néanmoins été dénoncé par ses États membres le 21. maj 2010.
M. Goerens a constaté que les citoyens européens veulent de longue date une vraie défense européenne. Ils sont en advance sur les politiciens. Pour M. Goerens, nous avons besoin d'une Union politique, d'une volonté commune de répondre à notre besoin de sécurité, car nos libertés et nos valeurs sont en danger, comme elles le sont en Ukraine. Nous ne pouvons plus nous reposer sur la garantie donnée par les Americains. Les élections présidentielles de 2024 pourraient la remettre en question, si M. Biden n'est pas réélu.
M. Politi a rappelé que depuis 20 ans, the defense Europeanenne est intégrée dans l'OTAN. Retablissement of the paix operationer på Balkan om nedrivning af Bonne-samarbejdet mellem OTAN og UE. M. Politi a cependant déploré qu'en matière de defense européenne, beaucoup de plans ont été publiés, mais qu'il ya eu peu de réalisations. Les EU Battle Groups par eksempel n'ont jamais été mis en œuvre. L'Europe ne sera autonome et troværdig que lorsqu'elle disposera à la fois de capacités militaires suffisantes et de la logistique qui permet de les mettre en œuvre. Standardiser les armements y contribuerait, car les Européens dépensent mal leurs budgets de defense, ce qui fait que nos troupes sont mal entraînées faute d'un financement suffisant.
M. Politi a constaté que pour les Américains, l'Ukraine et l'Europe sont moins prioritaires que la reconstruction de leur pays et la menace chinoise. Même si M. Poutine sortira très affaibli du conflit i Ukraine, avoir une dissuasion européenne crédible est uundværlig. La boussole stratégique n'est qu'un premier pas. La stratégie allemande est, pour M. Politi, trop faible.
M. Marsia a rappelé que l'échec de la Communauté européenne de defense a fait que la Guerre froide a été gérée intégralement par l'OTAN. L'Acte unique de 1986 a fondé l'UE sur la base des Communautés Européennes. Nous savons combien elles ont augmenté notre bien-être et nos libertés, mais négligé notre sécurité et notre defense. L'Acte unique a donné à l'UE pour ambition de jouer un rôle sur la scene international, mais elle a montré son inaptitude à gérer les crises: rappelons-nous le délitement de l'ex-Yougoslavie en 1991; finanskrisen og krigen i Georgie i 2008; finanskrisen i 2010 ; invasionen af Krim og Donbass i 2014; migrationskrisen i 2015; Den sanitære krise i 2019 – 2021 og i sidste ende krigen i Ukraine planlagt til den 24. februar 2022.
raison de cette inaptitude est que l'UE n'est pas un État, c'est une association d'États. Elle ne peut donc pas avoir d'armée. Det europæiske forsvar er un leurre. L'UE met en œuvre des institutions politico-militaires: et udvalg politique et de sécurité, en service d'action ekstern, en komité militaire, en État-major stratégique, mais pas un état-major opérationnel, en Agence de defense, og Center satellit, mais il ne dispose que d'images commerciales, imprécises, et Institut d'études de sécurité og Collège de sécurité et de defense. Elle ne dispose ni d'un regering, ni d'un commandement politisk-militær, ni de capacités militaires. Elle n'a donc aucun poids sur la scene geopolitique. Sa "boussole stratégique" n'est qu'une declaration d'intention.
Pour M. Marsia, il n'existe pas de pilier européen de l'OTAN. Det er umuligt at bruge det på en effektiv måde, og det er ikke muligt at bruge budgettet til forsvaret i Europa. Budgetterne tjener principalement à payer le million deux cents mille soldats européens, dont quelques dizaines de milliers seulement sont suffisamment formés, équipés et entraînés pour intervenir dans des operations de haute intensity. C'est pourquoi les États ont tant de mal à répondre aux demands de personnel pour les missions de l'UE.
Les capacités militaires européennes sont d'environ 5 til 6% de celles des Americains. Sans appui américain, elles auraient moins bien résisté que les forces armées ukrainiennes à une attaque russe, faute de motivation et d'un nombre suffisant de systèmes d'armes operationnels. Pour changer cela, l'Europe a besoin d'un Pentagone, pas de 27 ministers de la Defense et états-majors. Ceux-ci ont obligé nos forces armées à mettre en œuvre et à entretir 178 types de systèmes d'armes pour 30 aux États-Unis d'Amérique. Cela straffe ikke operationnalité og notre base Industrielle og teknologiske forsvar.
Et spørgsmål émanant du public sur les relations transatlantiques, heureusement restaurées par le président Biden, ce qui n'empêche pas que, pour restaurer notre crédibilité, la défense européenne est urgente, M. Politi a répondu qu'il faut se Souvenir de Amerikas og Europas interesser er forskellige. Les États européens n'en tientent pas assez compte, pas plus que de la guerre en Ukraine, à part peut-être les États baltes.
Pour M. Goerens, l'Europe a réagi comme il le fallait à la guerre en Ukraine. Il a rappelé qu'en 2003, quatre États européens ont refusé de participer à l'invasion de l'Iraq. Er ont décidé d'affecter 0,4% de leur PIB à l'acquisition de new capacités militaires européennes, mais cette volonté n'a pas été assez pérenne. Elle a toutefois montré que des programmer communs sont possibles.
M. Goerens s'est ensuite demandé pourquoi il semble umulig de fédérer l'Europe. Il s'est inquiété de l'absence de volonté politique en Europe, et il a estimé que le ministre allemand de la defense, M. Pistorius, udgør en heureuse undtagelse: il fait bien son travail.
M. Goerens anslår, hvad der er nødvendigt for Europa un budget commun, qui provoquera une convergence, ce à quoi. .
M. Goerens lui répond que l'avion luxembourgeois de transport militaire A-400M qu'il a acheté en 2003 lorsqu'il était ministre de la Défense et qui est allé chercher des réfugiés afghans en 2021 de est l'exmple faut faire, c'est un example de federalization. Il est beklagelig que les États membres de l'UE n'aient pas jusqu'à present voulu fédéraliser la politique extérieure. Il faut changer cela.
M. Politi a jugé que fédérer par eksempel une quinzaine de pays serait une excellente idée et que la France, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne devraient s'entendre, notamment sur la question de savoir sur quelle zone géographique l' Europa devrait intervenir. Il a estimé qu'il pourrait s'agir du territoire de l'UE, de son voisinage oriental et de son voisinage sud jusqu'à l'équateur, ainsi que de l'Atlantique.
M. Marsia a estimé qu'à long terme, l'Europe sera confrontée au conflit between les États-Unis d'Amérique et la China, à l'insécurité dans notre voisinage, mais aussi aux mouvements migratoires incontrôlés causés par les catastrophes naturelles, dont celles liées au réchauffement climatique, à l'insécurité et à la mauvaise governance.
Pour assurer valablement notre sécurité et notre defense, dont celle de nos frontières et de nos côtes, nous devons selon M. Marsia créer un État fédéral européen et une défense européenne, pilier européen de l'OTAN. L'OTAN se composerait des États-Unis d'Amérique, du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Europe.
Les Etats-Unis d'Amérique, en sameksisterende US Army, US Navy, US Marines, US Air Force, US Cost Guards, men også les National Guards, peuvent inspirer la répartition des compétences en Europe. Il ne s'agit pas de détruire les væbnede styrker nationales, qui ont le mérite d'exister, mais de combler nos lacunes capacitaires et d'éviter les doubloons. Pour ce faire, un seul état-major de Défense et un seul ministère de la Défense devraient expresser les besoins de rééquipement des armées européennes, y compris de celles des États membres, supervisor leur mise en condition et si necessaire les mettre en œuvre.
21. august 1849, Victor Hugo et forslag til Congres de la Paix, i Paris, les États-Unis d'Europe, sur le modèle américain. Depuis, nous savons que faire, mais les politiciens ne l'ont pas voulu. Cela a couté la vie ou la santé à des millions de militaires et de civils européens.
Le processus d'union en Amérique begyndte den 9. maj 1754, lorsque Benjamin Franklin a udgav et design, Join, or Die, i Pennsylvania Gazette, for en berømt kommentar résister à l'undertrykkelse Britannique. Vingt ans plus tard, le premier Congrès continental, sammensat af 55 repræsentanter for 12 af de 13 kolonier d'Amérique du Nord (la Géorgie n'a envoyé des délégués qu'en 1775), s'est réuni à Philadelphie, pour discuter des lois Vedtaget af Parlement Britannique, hvilket afspejler Boston Tea Party. Den 20. oktober 1774, ce premier Congrès continental a rédigé les Articles d'association, qui fondent l'alliance between les treize États.
Le deuxième Congrès continental s'est réuni du 10. maj 1775 au 1er Mars 1781. En juin 1775, pendant le siège de Boston par les Insurgés, le Congrès a créé l'Armée continentale et nommé le général George Washington à sa tête. Le 4. juli 1776, il en vedtaget la Declaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et les Articles de la Confédération. Il a décidé de la politique étrangère, de la guerre et de la monnaie pendant la guerre d'indépendance. Au cours de celle-ci, la confédération fondée en 1776 a montré ses limits et George Washington et forslag i 1787 under en føderal forfatning. Pour la faire ratifier, James Madison, Alexander Hamilton et John Jay ont publicerede 85 artikler i 1788, The Federalist Papers.
En 1923, Richard Coudenhove Kalergi en offentliggjort Pan-Europe, ouvrage qui a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et foreslå en forfatning européenne. Il fut forord stk Winston Churchill. Les politiciens européens ont préféré créer l'inutile et me nuisible Société des Nations, car elle a laissé le champ libre aux régimes totalitaires et à la Deuxième Guerre mondiale, mais Adenauer et de Gaulle on adhéré aux idées paneuropéennes.
I 1950 bebudede M. Schuman oprettelsen af et europæisk forbund, mais elle n'existe toujours pas.
Ensuite, M. Marsia a interrogé le public present pour savoir qui a dit ceci: "Med opnået enhed kunne Europa opbygge tilstrækkelig sikkerhed. C'est Eisenhower, den 3. juli 1951.
Qui a dit en 2011: "Mon objectif est de created des États-Unis d'Europe – sur le model des États fédéraux suisse, allemand ou américain". Det er Mme fra Leyen.
Qui a dit en 2015: Du ønsker at skabe en europæisk hær. C'est M. Juncker.
Qui a dit en 2017: Au début de la prochaine décennie, l'Europe devra être dotée d'une force commune d'intervention, d'un budget de defense commun et d'une doctrine commune pour agir. C'est M. Macron, à la Sorbonne.
Qui a dit en 2018: "Nous devons élaborer une vision permettant un jour d'arriver à une veritable armée européenne qui complètera de façon utile l'OTAN. Det er fru Merkel.
Qui a dit en 2019: Il faut all vers une Europe fédérale et créer une armée européenne, pour être crédibles. C'est M. Pedro Sanchez.
Qui a dit en 2022 : J'appelle à la mise en place au niveau européen d'un fédéralisme. C'est M. Draghi.
M. Marsia a déploré que tous ces dirigeants n'ont rien fait pour mettre en place un fédéralisme européen, alor qu'il suffirait qu'une Assemblée constituante rédige et adopte une constitution fédérale. C'est ce qu'on fait 90 états de par le monde.
A constitution fédérale comporte un contrat social et la description des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, ainsi que la répartition des compétences par levé de pouvoir: l'Europe, les États membres, les Région, dans les domaines deséconieom sociales, in et miljø, eksterne relationer, sikkerhed og forsvar, offentlige finanser. Elle fixe la procédure d'entrée en vigueur et de modifikation.
Voilà, en dit pour terminer søn intervention M. Marsia, ce que cherche à réaliser l'association international sans but lukrative (AISBL) Société européenne de defense (S€D).
M. Goerens en udtrykt søn désaccord avec M. Marsia, qui est selon lui trop dur envers l'UE. M. Goerens s'est dit fédéraliste à 100%, mais pense que des États-Unis d'Europe restent une illusion. Kommenter faire entrer cette idea dans les traits ? L'OTAN functionne parce qu'il ya des interest communs. En Europa, nous avons la monnaie unik.
M. Marsia lui a rétorqué que cette monnaie reste skrøbelig, car elle n'est pas soutenue comme le dollar américain par un federal government et par un budget federal correspondant à 30% du Produit intérieur brut.
M. Goerens s'est encore réjouit de constater que l'esprit européen se développe.
M. Déage, qui préside l'IHEDN-Luxembourg, om en visionskommune i Europa en matière d'infrastructures, de systèmes d'armes et de formation.
En plusieurs spørgsmål posées en matière de dissuasion nucléaire, dependance économique excessive à la Kina, d'incapacité de l'Europe à fournir suffisamment de ammunition à l'Ukraine, de coopérations belgo-luxembourgeoise et autres, de motivation des Européens à mourir l'Europe, M. Politi a rappelé que ce n'est qu'en temps de guerre que les gens témoignent ou non de leur réelle volonté de se battre. Il a also a rappelé que les Américains ont limité la mise à disposition d'armes nucléaires à quelques pays, tout en en gardant le control avec un système de double clef. Seule la France et le Royaume-Uni, parmi les Alliés, sont plus autonome en matière nucléaire. La réticence des Américains à mettre en œuvre les armes nucléaires s'est også manifestée lorsque le général MacArthur fut relevé de son commandement en Corée par le president Truman en 1951, fordi qu'il avait réclamé l'usage d'armes nucléaire cette var.
M. Marsia est revenu sur l'idée de faire entrer les États-Unis d'Europe dans les traités européens. Cela n'est pas mulig bil un État fédéral nécessite une constitution, qui est un acte juridiqueinterne à l'État, tandis que les traités sont des actes juridiquesexternes à l'État. Seule une Assemblée constituante pourrait skabe les États-Unis d'Europe.
Le mot de la fin est revenu à M. Goerens, qui a appelé l'Europe à s'unir rapidement, pour se prémunir contre un éventuel retour au pouvoir de M. Trump, car c'est un véritable putsch qu'il a organisé den 6. januar 2021.
