Fremhævet foto: Statue uden hoved | © Couleur på Pixabay
Jeg husker stadig et skænderi, jeg havde med Dieter Lapple foran Marrahaus i en helt anden sag, da vi også fik talt om hans lille Katie. Jeg gav nok udtryk for, at jeg heller ikke kunne lide dette, hvilket han blot imødegik ved at sige, at kun en studeret kunstner kunne have nogen idé om rigtig kunst.
Nu hvor hans værk fra 1965 er faldet omkuld, og man undrer sig over, hvor meget en reparation skal være værd for skatteyderen, vil jeg gerne påpege, at det i dette tilfælde "kun" handler om samtidskunst, dens værdi vil senere generationer helt sikkert dømme anderledes. .
Og hvis man tænker på, at Heilbronn også kun har begrænsede skattemidler, kan det give mening at overlade beslutningen om reparationer til senere generationer - måske ser man tilbage, at en beskadiget Käthchen er meget autentisk for vor tid.
I hvert fald minder historien om bronzestatuen, der faldt ned fra piedestalen, mig om et digt af Conrad Ferdinand Meyer tænke.
Marmordrengen
Grav i Capuletti Vigna
gartner, find en marmordreng,
Mester Simon henter dem,
Han bestemmer hvilken gud det er.
Hvordan fundet blev vist for den lærde
Som spørgende bøjede sine grå øjenvipper,
Et barn knæler ved siden af hende: Julia,
Hvem så marmordrengen finde.
"Hvad er dit søde navn, dreng?
Stå op fra din grav til dagens lys!
bærer du en fakkel? Er du opstemt?
Er du rustning, der tvinger hjerterne?"
Mester Simon ser strengt på billedet,
ignorerer et barns ord
Siger: "Han slukker faklen. hun lejer.
Denne smukke ungdom er Døden."
"Jeg tror, at det at lave kunst kommer af at være lidt allergisk over for samfundet, ikke at ville høre til."
Ragnar Kjartansson, The New Yorker (11. april 2016)
