16.3.02024

Indlægsfoto: kvinde med briller | © Pixabay

Krigsråb

Det er rigtigt, at uanset om vi kan lide det eller ej, så er vi har været i krig i lang tid. Dette har været en kendsgerning siden 2022, selvom de fleste stadig ikke vil indrømme det. For os i Tyskland er det det samme, som det var for blandt andet schweizerne, portugiserne og irerne i Anden Verdenskrig. Men de vidste ikke på det tidspunkt, om skudkrigen alligevel ville smitte af på dem.

Og selvom vi gør det - hvad kan man håbe! - selvom vi overlever denne krig uden bomber og missiler, kommer vi meget slemt skadet ud af den, i hvert fald økonomisk - for ikke at tale om de sociale omvæltninger.

Men der er to hovedårsager til, at det nåede så langt. For det første den permanente afvisning af vores faglige politik om endelig at realisere den europæiske forbundsstat - dette ville koste alt for mange deres egne sinecures - og for det andet den føderale regerings fuldstændige fiasko i årene 2008 til 2014 - udelukkende fordi regeringen ikke dengang kunne blive enige om, hvem der kunne berige sig med de nødvendige udgifter. Denne politiske og moralske inkompetence fik os ud i netop dette rod (Helmut KohDen åndelige og moralske vending sender stadig hilsner!

Og så græder faglig politik nu på alle kanaler efter krigen! De vil gerne gøre børnehaver egnede til krigsbrug så hurtigt som muligt. Alle disse krigsråb har kun to ting til fælles: de nægter at fortsætte med at lave bæredygtig politik, og alle disse krigsråb tænker fortsat kun på, hvordan de selv kan få mest muligt ud af det.

For ikke at nævne menneskeliv, denne krig vil koste os billioner af euro, og disse krigshylende fortsætter med kun at tænke på, hvor meget mere - svarende til maskeaftalerne under COVID-19-tider - de kan tjene på det.

vippe

Mine sidste udtalelser til en ubalance i vores sociale system førte ikke kun til generel enighed fra nogle læsere, men også til et tip fra en direkte berørt. Så endnu en afklaring. Enhver fungerende stat skal også være i stand til at tage sig af sine mindre dygtige borgere – blot at lade dem sulte er ikke et alternativ.

Spørgsmålet handler udelukkende om, hvordan man bedst tager sig af disse medborgere, og også om, hvordan det kan gøres så omkostningseffektivt som muligt.

Det hele bliver så farligt, og det er formentlig populismens egentlige fødsel, når denne formodede form for omsorg forvandles til et politisk instrument til at opnå og bevare magten.

Uanset dette bliver ethvert socialt system uoverkommeligt, hvis det samtidig bruges til at garantere det mest behagelige liv som muligt for de noget klogere medborgere – og jeg mener ikke primært de noget klogere socialbidragsmodtagere, men derimod ”apparatet”, der tager pleje af sådan noget blev der etableret et helt overdrevent socialt system omkring det.

En ugandisk professor sagde engang i 2010, at for hvert ugandisk gadebarn er der nu ti hjælpeorganisationer, der hævder at tage sig af dette barn. I Tyskland er der også utallige embedsmænd og administrative apparater, hvis eksistens udelukkende afhænger af tilstedeværelsen af ​​potentielle socialhjælpsmodtagere.

Mit forslag i den forbindelse var, at vi skulle lede efter alternative modeller til at løse den kausale udfordring. Min egen idé er stadig meget enkel: uddannelse, uddannelse og mere uddannelse.

korruption

På gårsdagens tur til Strasbourg var korruption et fuldstændig overraskende emne blandt passagererne. Til min store beklagelse anede jeg ikke, hvad der var blevet af de nyligt rapporterede korruptionssager i Europa-Parlamentet.

I yderligere diskussioner kunne vi dog opdage, at korruption absolut er et globalt spørgsmål, og at vi i Tyskland på ingen måde er et af de mest korrupte lande, men snarere er i front blandt de lidt bedre lande - dog ikke i de topgruppe af ordentlige.

I overensstemmelse med denne diskussion virker noten på min weblog i går aftes om, at linket på Wikipedia til en "liste over korrupte politikere i Tyskland", som Recumbent engang leverede i en kommentar, ikke længere. Da jeg så kiggede på Wikipedia, fandt jeg ud af, at hele artiklen også var forsvundet.

Liste over korruptionsanliggender, der involverer politikere i Forbundsrepublikken Tyskland

Denne artikel findes ikke.

Wikipedia, 15.3.2024

Men i det mindste i går eksisterer det tilsvarende link stadig i Wikipedia-artiklen om "korruption", som refererer nøjagtigt til Wikipedia-artiklen ovenfor.

Situationen i Tyskland

Se også: Liste over korruptionsanliggender, der involverer politikere i Forbundsrepublikken Tyskland

Wikipedia, 15.3.2024. marts XNUMX

Hvad der bestemt er et grundlæggende problem med Wikipedia er, at artikler dukker op der eller forsvinder igen, sandsynligvis udelukkende afhængigt af pengepungen hos personligt berørte medborgere.

Og så kan det være et emne igen at tænke på encyklopædier, der har minimumskriterier vedrørende gennemsigtighed og videnskabelighed.

---