Opslagsfoto: Darth Vader | © toxi85 på Pixabay
Pludselig er ikke kun vores medier og især faglig politik overrasket over dette, men også flere og flere borgere spørger sig selv, hvordan det kan komme til, at vores demokratier kommer under stigende pres, og demokratiet som helhed bliver sat spørgsmålstegn ved af flere og flere borgere .
Senest med valgsejrene af Donald Trump og Boris Johnson det var tydeligt, at dette var et globalt problem. Derudover viste det sig hurtigt, at lande med en socialistisk baggrund eller mange års nærhed til den er mere modtagelige for denne udvikling. Dette tyder på, at demokratiet er så meget desto mere forankret, jo længere folk lever i det.
Men hvorfor har i det mindste de fleste demokratier en stadig svagere stilling med deres egne befolkninger? Hvorfor tror flere og flere borgere, at de ikke er den egentlige suveræne, eller endnu værre, at de selv som suveræne er uegnede til at regere deres eget land? Hvorfor lader så mange borgere sig styre af en anden? Hvorfor leder disse borgere altid efter den stærke mand, der tænker for dem og styrer deres formuer?
Den rene bekvemmelighed for os borgere ville være et simpelt svar, men det er også for enkelt. Man må snarere antage, at det er konsekvenserne af et stigende uddannelsesunderskud blandt flere og flere mennesker, som frister dem til demokrati. Fordi mange mennesker, hvis de ikke forstår noget med det samme, har en tendens til kraftigt at afvise det med det samme. Så er der den alt for menneskelige gruppedynamik, som frister mange borgere til at opføre sig som lemminger.
Men alt dette har altid været sådan og kan derfor ikke fuldt ud forklare eller retfærdiggøre den nuværende situation. Derfor må der være andre, og måske endda langt mere overbevisende, årsager til vores demokratiers generelle svaghed.
I løbet af de sidste par årtier har jeg gentagne gange fremsat tilsvarende kommentarer, og i de senere år har jeg i stigende grad skrevet blogindlæg om dette emne. Det står nu mere og mere klart, hvorfor jeg som borger født ind i et parti ganske rigtigt forlod det igen i en ung alder på eget initiativ. Nemlig da jeg erkendte de første konsekvenser af den åndelige og moralske forandring, der blev så udbredt dengang, som jeg engang selv var en ungdommelig tilhænger af.
Så i dag holder jeg følgende punkter ansvarlige for vores demokratis stigende fiasko. Jeg var ikke kun i stand til at observere disse punkter her i Tyskland, men måtte også selv opleve dem. Det er ikke unikke og begrænsede begivenheder, men generelle udtalelser, som kan ses i alle tyske demokratiske partier. Og jeg formoder, at denne adfærd også vil blive observeret hos festerne i vores nabolande, for det forklarer udviklingen i disse lande ret godt.
Først og fremmest fordømmer jeg det faktum, at enhver politisk partileder, jeg kender, omgiver sig med hoffolk i ordets sandeste betydning, når de får den bedste mulighed. Omkring dem er der altid folk, der taler med disse "ledere" og i det mindste lader som om, de har en slags "sjælsaffinitet". Derudover gør de konstant små tjenester til "deres ledere" og viser sig dermed at være meget bekvemme og loyale kampfæller for dem. Disse "ledere" bryder sig heller ikke om argumenter og kan bestemt ikke lide følelsen af, at den nævnte kampfælle er klogere og endda bedre end dem selv.
Dette fører uundgåeligt til, at alle politiske partiledere lever i deres egne bobler, i stigende grad adskilt fra andre menneskers realiteter, og endnu værre, at disse ledere selv producerer uintelligente og ukompetente efterfølgere og potentielle bedre kandidater, i det mindste ubevidst baner vejen.
For det andet fordømmer jeg manglen på selvrensende kræfter og den utilstrækkelige rekruttering af kompetente yngre medarbejdere i alle partier. Intet parti ser længere efter, om dets egen eller kommende kandidat har de nødvendige minimumskrav for at kunne fungere og overleve som repræsentant for folket. De tager alle, der er villige til at slutte sig til deres eget parti og derefter samles om lederne der. Det anbefales ikke længere disse fremtidige kandidater først at opnå de bedst mulige skolekvalifikationer, at gennemføre en læreplads eller endda en universitetsuddannelse.
Og du forventer bestemt ikke, at dine fremtidige "ledere" skal gennemføre et års socialtjeneste eller endda aftjene deres værnepligt. Nej, de er mere tilbøjelige til at blive hjulpet til at få halvsølv eller falske grader og senere stillinger i de tyske væbnede styrker (selvom de tidligere var anerkendte nægtere eller endda semi-lovligt deserterede) eller i brandvæsenet og andre hjælpeorganisationer. Der vil også blive arrangeret professorater på universiteter og gymnasier for dig. En kvalifikation er ikke nødvendig, partibogen er tilstrækkelig. Og disse "ledere" bliver i stigende grad skånet for selv at blive valgt for første gang, nemlig ved blot at rykke op som repræsentanter for folket og så deltage i kapløbet for første gang med en officiel bonus.
Det fører uundgåeligt til, at vores repræsentanter bliver mere og mere inkompetente og dumme fra år til år. Endnu værre er det, at svindlere, der fanges af offentligheden eller beviseligt fuldstændig inkompetente eller ligefrem udstemte repræsentanter for folket, ikke fjernes fra partiapparatet, men i stedet forsynes med meget lukrative stillinger, til yderligere ulempe for os borgere.
For det tredje og sidste fordømmer jeg hybrisen hos, desværre, alt for mange repræsentanter for folket. Jeg kunne her opremse utallige faglige og private arrangementer, men jeg ved godt, at de fleste medborgere, der jævnligt kommer i kontakt med repræsentanter for folket på grund af deres eget politiske eller sociale engagement, har oplevet mindst én fuldstændig skør "beslutningstager".
Og jeg tror, det er hovedårsagerne til, at flere og flere borgere er i tvivl om vores demokrati. Endnu værre er det, at mange borgere finder det stadig sværere at skelne mellem de virkelig demokratiske, ærlige, anstændige og dygtige MEP'er - som faktisk stadig eksisterer! — og folkets repræsentanter, som er meget farlige for alle demokratier, fordi sidstnævnte nu også kan findes i alle demokratiske partier eller endda er opstået fra dem i fortiden.
Og det samme er springet af en Gerhard Schröders eller Markus Söder til en Bernd Höcke heller ikke langt.
Desværre vil det, jeg sagde, blive bekræftet ved det kommende valg. Jeg frygter nu endda, at mange af vores nuværende parlamentsmedlemmer i tilfælde af strålende AfD-resultater blot vil skifte til dette dengang succesrige parti.
"'Quotenfrau' behøver ikke at være en mangel, den er lavet om til en. Jeg skammer mig slet ikke over at være kommet i embedet med kvoten.”
Ricarda Lang, tweet (23.11.2020/XNUMX/XNUMX)
