Indlægsfoto: Blitz | © Billede af PIRO på Pixabay
For at sætte denne viden lidt i perspektiv, vil jeg også gerne minde om denne weblog her, som faktisk kan læses af alle læsere gratis. Der er heller ingen "meromkostninger", som er sædvanlige på internettet, som f.eks. B. evaluering af læsernes surfeadfærd, en overførsel af personlige data eller endda indsættelse af reklamer.
Og så ville det nok være mere korrekt at skrive, at du skal se nærmere på de ting, der tilbydes dig “gratis”. Og hvis det er tilfældet, så er det som regel et spørgsmål om selvudnyttelse fra udbydernes side eller deres for det meste forgæves håb om at kunne åbne markeder i fremtiden.
Og intet sociale medieprodukt kan gøre det sådan Twitter der tilbydes alle brugere gratis, uden reklamer eller andre "betalingsmetoder" - medmindre Elon Musk ville være en håbløs filantrop, eller endnu værre, en altruist.
Men som vi alle ved nu, forsøger den nye Twitter-ejer nu at holde sit seneste opkøb i live ved blandt andet at opkræve brugergebyrer.
Spørgsmålet nu ville være, hvad tweeting er værd for dig. Som sagt driver jeg min egen blog, har fejlet dybt med de sociale medier start-ups, jeg grundlagde, og er nu meget skeptisk over for disse tjenester — ergo, jeg er ikke en afhængig social media slave.
Men det, der generer mig lidt, er det faktum, at Elon Musks At kræve brugerbetaling møder ikke kun voldsom modstand fra Twitter-følgere, men afslører også et utroligt menneskesyn blandt mange.
Og så har jeg nu fået mig selv til at betale for min Twitter-konto, fordi jeg mener, at Twitter stadig er det bedste sociale medieprodukt derude - på en måde siger jeg, at et latinsk ordsprog tværtimod, hvorved tanken bagved forbliver den samme.
"Et si omnes ego non"
